Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. Array in state speichern

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    682

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    636

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    1.9k

Array in state speichern

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
21 Beiträge 6 Kommentatoren 4.7k Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • K Offline
    K Offline
    klassisch
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #10

    Jetzt sind ein paar Jahre vergangen und sicher hat sich etwas getan.
    Wie ist der aktuell empfohlene Weg ein Array zu speichern und wieder einzulesen?

    paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • K klassisch

      Jetzt sind ein paar Jahre vergangen und sicher hat sich etwas getan.
      Wie ist der aktuell empfohlene Weg ein Array zu speichern und wieder einzulesen?

      paul53P Offline
      paul53P Offline
      paul53
      schrieb am zuletzt editiert von paul53
      #11

      @klassisch sagte: Wie ist der aktuell empfohlene Weg ein Array zu speichern und wieder einzulesen?

      Man kann ein Array in einen Datenpunkt vom Typ "array" schreiben und aus diesem einlesen. Es wird als JSON gespeichert und vom JS-Adapter automatisch gewandelt.

      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

      K 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • paul53P paul53

        @klassisch sagte: Wie ist der aktuell empfohlene Weg ein Array zu speichern und wieder einzulesen?

        Man kann ein Array in einen Datenpunkt vom Typ "array" schreiben und aus diesem einlesen. Es wird als JSON gespeichert und vom JS-Adapter automatisch gewandelt.

        K Offline
        K Offline
        klassisch
        Most Active
        schrieb am zuletzt editiert von
        #12

        @paul53 Vielen Dank für die Antwort. Das hatte ich naiverweise versucht, hat aber nicht funktioniert:

        // test ArrayWrite
        const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
        var myArray = [1,11,22,33,44,55];
        console.log('myArray: ' + myArray);
        setState(arrayId,myArray);
        console.log('myArray stored');
        console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
        
        

        Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

        2023-02-25 09:03:52.213 - info: javascript.0 (10756) Start javascript script.js.tests.testArrayWrite
        2023-02-25 09:03:52.214 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
        2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray stored
        2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId): [object Object]
        2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: registered 6 subscriptions and 0 schedules
        
        paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • K klassisch

          @paul53 Vielen Dank für die Antwort. Das hatte ich naiverweise versucht, hat aber nicht funktioniert:

          // test ArrayWrite
          const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
          var myArray = [1,11,22,33,44,55];
          console.log('myArray: ' + myArray);
          setState(arrayId,myArray);
          console.log('myArray stored');
          console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
          
          

          Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

          2023-02-25 09:03:52.213 - info: javascript.0 (10756) Start javascript script.js.tests.testArrayWrite
          2023-02-25 09:03:52.214 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
          2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: myArray stored
          2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId): [object Object]
          2023-02-25 09:03:52.215 - info: javascript.0 (10756) script.js.tests.testArrayWrite: registered 6 subscriptions and 0 schedules
          
          paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          schrieb am zuletzt editiert von paul53
          #13

          @klassisch sagte: Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

          Du hast wohl vergessen, dass setState() asynchron ausgeführt wird, also noch nicht fertig ist, wenn mit getState() eingelesen wird?

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          K 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • paul53P paul53

            @klassisch sagte: Der Datenpunkt sieht in der Objektansicht leer aus.

            Du hast wohl vergessen, dass setState() asynchron ausgeführt wird, also noch nicht fertig ist, wenn mit getState() eingelesen wird?

            K Offline
            K Offline
            klassisch
            Most Active
            schrieb am zuletzt editiert von klassisch
            #14

            @paul53 Nein, ich habe mich narren lassen.
            Beim Editieren von .val wurde etwas rot unterkringelt und ich dachte, es gehe syntaktisch nicht.

            Aber mit .val geht es doch

            // test ArrayWrite
            const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
            var myArray = [1,11,22,33,44,55];
            console.log('myArray: ' + myArray);
            setState(arrayId,myArray);
            console.log('myArray stored');
            console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
            
            console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
            
            javascript.0
            	2023-02-25 12:52:52.967	info	script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId).val: 1,11,22,33,44,55
            
            paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • K Offline
              K Offline
              klassisch
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #15

              Aber in der Objektansicht wird noch immer kein Wert angezeigt. Sieht aus wie leer. Kein json in Sicht

              1cb4c2e1-dab0-45e5-81c0-3640c21067b2-grafik.png

              paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • K klassisch

                Aber in der Objektansicht wird noch immer kein Wert angezeigt. Sieht aus wie leer. Kein json in Sicht

                1cb4c2e1-dab0-45e5-81c0-3640c21067b2-grafik.png

                paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von
                #16

                @klassisch
                Browser-Refresh nötig?

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                K 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • paul53P paul53

                  @klassisch
                  Browser-Refresh nötig?

                  K Offline
                  K Offline
                  klassisch
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #17

                  @paul53 Browser Refresch auch Ctrl F5 hat nichts gebracht.
                  Vielleicht ist der Datenpunkt verpfuscht. Den habe ich "umgewidmet". Muß jetzt leider weg. Werde heute Abend mal einen neuen anlegen. Vielleicht auch mal vom Script anlegen lassen.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • K klassisch

                    @paul53 Nein, ich habe mich narren lassen.
                    Beim Editieren von .val wurde etwas rot unterkringelt und ich dachte, es gehe syntaktisch nicht.

                    Aber mit .val geht es doch

                    // test ArrayWrite
                    const arrayId = '0_userdata.0.test.TestTest';
                    var myArray = [1,11,22,33,44,55];
                    console.log('myArray: ' + myArray);
                    setState(arrayId,myArray);
                    console.log('myArray stored');
                    console.log('print getState(arrayId): '+ getState(arrayId));
                    
                    console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                    
                    javascript.0
                    	2023-02-25 12:52:52.967	info	script.js.tests.testArrayWrite: print getState(arrayId).val: 1,11,22,33,44,55
                    
                    paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    schrieb am zuletzt editiert von paul53
                    #18

                    @klassisch sagte: log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                    Wenn Log eines Objektes / Arrays mit String-Verkettung, dann so:

                    log('print getState(arrayId).val: '+ JSON.stringify(getState(arrayId).val));
                    

                    Ohne Verkettung geht auch

                    log(getState(arrayId).val);
                    

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    K 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • paul53P paul53

                      @klassisch sagte: log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                      Wenn Log eines Objektes / Arrays mit String-Verkettung, dann so:

                      log('print getState(arrayId).val: '+ JSON.stringify(getState(arrayId).val));
                      

                      Ohne Verkettung geht auch

                      log(getState(arrayId).val);
                      
                      K Offline
                      K Offline
                      klassisch
                      Most Active
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #19

                      @paul53 Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden, da ich ja

                      console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                      

                      nutze und das auch funktioniert.

                      javascript.0
                      	2023-02-25 16:16:24.429	info	script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
                      

                      Habe jetzt einen neuen Datenpunkt vom Typ array manuell angelegt und jetzt kann ich den auch in den Objekten sehen

                      989130cc-c456-4799-932a-ac16fc093c6f-grafik.png

                      Und wird so in Dateneditor angezeigt

                      [1,11,22,33,44,55]
                      

                      Also wie ein Objekt

                      Und ja, diesmal war setState zu langsam und getState hat überholt, was beim ersten Durchlauf zu einer Fehlermeldung führte. Und in einer echten Applikation dann auch zu richtigen Datenfehlern.

                      paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • K klassisch

                        @paul53 Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden, da ich ja

                        console.log('print getState(arrayId).val: '+ getState(arrayId).val);
                        

                        nutze und das auch funktioniert.

                        javascript.0
                        	2023-02-25 16:16:24.429	info	script.js.tests.testArrayWrite: myArray: 1,11,22,33,44,55
                        

                        Habe jetzt einen neuen Datenpunkt vom Typ array manuell angelegt und jetzt kann ich den auch in den Objekten sehen

                        989130cc-c456-4799-932a-ac16fc093c6f-grafik.png

                        Und wird so in Dateneditor angezeigt

                        [1,11,22,33,44,55]
                        

                        Also wie ein Objekt

                        Und ja, diesmal war setState zu langsam und getState hat überholt, was beim ersten Durchlauf zu einer Fehlermeldung führte. Und in einer echten Applikation dann auch zu richtigen Datenfehlern.

                        paul53P Offline
                        paul53P Offline
                        paul53
                        schrieb am zuletzt editiert von paul53
                        #20

                        @klassisch sagte: Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden

                        var myArray = [1,11,22,33,44,55];
                        log('Text ' + myArray);
                        log('JSON ' + JSON.stringify(myArray));
                        log(myArray);
                        

                        Unterschiede:

                        16:27:45.930	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text 1,11,22,33,44,55
                        16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON [1,11,22,33,44,55]
                        16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: [1,11,22,33,44,55]
                        

                        Noch krasser bei einem Objekt:

                        16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text [object Object]
                        16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON {"a":11,"b":22}
                        16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: {'a':11,'b':22}
                        

                        Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                        Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                        K 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • paul53P paul53

                          @klassisch sagte: Das habe ich jetzt nicht ganz verstanden

                          var myArray = [1,11,22,33,44,55];
                          log('Text ' + myArray);
                          log('JSON ' + JSON.stringify(myArray));
                          log(myArray);
                          

                          Unterschiede:

                          16:27:45.930	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text 1,11,22,33,44,55
                          16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON [1,11,22,33,44,55]
                          16:27:45.931	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: [1,11,22,33,44,55]
                          

                          Noch krasser bei einem Objekt:

                          16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: Text [object Object]
                          16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: JSON {"a":11,"b":22}
                          16:31:37.582	info	javascript.1 (2109) script.js.common.Neuer_Test: {'a':11,'b':22}
                          
                          K Offline
                          K Offline
                          klassisch
                          Most Active
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #21

                          @paul53 Ah. jetzt, vielen Dank!

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          745

                          Online

                          32.6k

                          Benutzer

                          81.9k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe