NEWS
[Neuer Adapter] Nuki
-
Hi sabix,
ich bin etwas verwirrt: warum benutzt Du den Token im Script, wenn Du den Adapter instanziert hast? Dein Script braucht doch eigentlich nur auf die Objekte des Adapters zugreifen.mit Nuki ID ist die ID des Schlosses gemeint, nich die der Bridge. Um auszuschließen, dass irgendwas mit der Einrichtung der API nicht stimmt, versuch doch bitte mal, das Schloss direkt vom Browser aus zu öffnen.
Zu den Logeinträgen: der Null-Eintrag vom Nuki-Adapter kommt meist, wenn mehrere Steuerbefehle an die Bridge in zu kurzen Zeitabständen erfolgt sind. Vielleicht vertragen sich Dein Script und der Adapter nicht?
Die anderen Einträge vom Javascript-Adapter ist entweder vom Script (das, wie gesagt nicht benötigt wird, wenn der Adapter genutzt wird), oder vielleicht ein Indiz, dass Deine node.js Version oder ioBroker recht veraltet ist.
-
Hi Sven,
vielen Dank für die schnelle Antwort, ich habe wohl etwas falsch verstanden.
Ich dachte ich benötige script + Adpater.
Der Adapter ist konfiguriert mit Token aber er zeigt mir keine Werte an und ich kann auch nichts steuern.
So sieht das unter den Objekten aus:
sonst sehe ich keine weiteren Objekte.
Nachdem ich im script die ID von dem Schloss und nicht der Bridge hinterlegt habe zeigt mir das jetzt Werte an. Aber steuern kann ich darüber auch nichts.
Also wenn ich das richtig verstehe benötige ich das script gar nicht?
habe ich evtl. den falschen Adapter?
so sieht der in der konfig bei mir aus:
Muss ich an der Bridge dann überhaupt das API einschalten?
vg
Jens
-
Hallo Jens,
das Script, von dem hier mal die Rede war, wurde von Einigen benutzt (mich eingeschlossen), bevor es einen funktionierenden Adapter gab. Wenn Du den Adapter nutzen möchtest, deaktiviere bitte das Script.
Wie ich sehe, hat der Adapter zwar Deine Bridge gefunden, aber kein Schloss. Bitte lösche die Instanz des Nuki Adapters und instanziere neu. Auch im Adapter ist der Token des Schlosses einzutragen, nicht der der Bridge. Der Callback wird automatisch vom Adapter angelegt, also bitte vergewissere Dich, dass nur ein Callback zum ioBroker auf der Bridge eingerichtet ist. Am besten, Du löschst alle Callbacks auf der Bridge, die Du manuell für den ioBroker angelegt hast, bevor Du den Adapter neu instanzierst.
-
Hi Sven,
vielen Dank, jetzt hat's geklappt. Ich habe mir das viel schwieriger gemacht als es eigentlich war.
Mein Fehler war das ich beim ersten mal anlegen der Instanz noch keinen Token hatte und daher keine Werte angezeigt wurden.. Dann bin ich über das script gestolpert und das hat die Verwirrung dann perfekt gemacht.
vielen Dank für die super Hilfe
Jens
-
Hallo zusammen,
stehe kurz vor dem kauf eines smarten Schlosses, wird wohl ein Nuki, (Homematic) steht auch noch im Raum.
Da ich hier mehrfach etwas über Fingerprint gelesen habe, könnte mir jemand kurz sagen/zeigen, welche ihr benutz und wie sie in ioBroker integriert sind? Gibt es nur draht gebundene Sensoren? Mein Haus ist leider schon fertig, und nachträglich Strippen ziehen wäre äußert kompliziert.
-
Ich hab mir von Ekey folgende Komponenten gekauft:
ekey home FS IN BT MR GL AN Artikel-Nr. 180057
ekey home SE AP 3 Artikel-Nr. 100479
ekey NT REG 230 VAC/12 VDC/2 A Artikel-Nr. 100205
Findest du im Shop: https://www.ekey-shop.com/ einfach nach der Artikelnummer suchen. Und ist alles per Kabel miteinander verbunden.
Über eines der drei Relais in der Steuereinheit nehme ich den Fingerkontakt entgegen ( nicht direkt sondern Taster angeschlossen ). Dies wird im iobroker verarbeitet und ans Nuki weitergegeben. So kann ich mit verschiedenen Fingern auf- oder zuschließen. Bin zufrieden und funktioniert.
Mit HomeMatic hier erklärt : https://youtu.be/sHbYimPVRIk
-
Hi,
also ich nutze einen kabelgebundenen Sensor, den ich dann über einen Homematic Schließersensor ins Smarthome einbinde.
Für kabellose Lösungen fällt mir auf Anhieb nur Burgwächter oder Abus ein, die aber wohl nicht integrierbar sind, wenn ich mich nicht irre.
Allerdings käme für mich persönlich das Nuki Keypad auch infrage, da sich das direkt mit dem Nuki verbindet und ich mich schon häufiger darüber ärgern musste, dass der Fingerabdrucksensor bei nassem oder kaltem Wetter mehrere Versuche benötigt, um meinen Abdruck zu erkennen. Das ließe sich zwar durch weiteres Anlernen des Fingerabdrucks zu diesen Konditionen verbessern, aber das Keypad hat diese Schwäche nicht. Der Zutritt über Code hat dafür natürlich den Nachteil, dass dieser (unkontrolliert) weitergegeben oder "erspäht" werden kann.
-
Der Zutritt über Code hat dafür natürlich den Nachteil, dass dieser (unkontrolliert) weitergegeben oder "erspäht" werden kann. `
Das ist das Eine und beim verwenden des Fingersensor schalte ich gleichzeitig die Alarmanlage an oder aus. Nur mit dem Keypad würde das nicht gehen.
-
Burg wächter hat ein remote Modul für knapp 100€, das habe ich gerade direkt an mein ekay Fingersensor angeschlossen. (das burg wächter pad/fingerscanner gefiel mir nicht) so habe ich direkten Kontakt ohne Umweg über Homematic
Mein nuki habe ich direkt wieder verkauft, war mir einfach zu klobig für meine neue Tür.
Gesendet von meinem F5121 mit Tapatalk
-
Ich habe heute morgen die Nuki App geöffnet und eine Meldung erhalten dass die Batterien bald leer sind. Der Adapter hat aber bei "Batterie schwach" kein true gesetzt.
-
Hallo Brainbug,
das Objekt "Batterie schwach" sollte mit dem Callback (bzw. mit dem turnusmäßigen Request des Adapters) aktualisiert werden. Nutzt Du den Callback? Hast Du Dein Nuki geöffnet/geschlossen seit der Meldung in der App? Die Bridge sendet meines Wissens keinen Callback, wenn die Batterie des Nuki schwach ist, nur wenn der Status des Nuki sich geändert hat, also auf- bzw. abgeschlossen wird.
-
Ja ich hab Callback an und ja ich habe auch mal auf- und zugeschlossen mit den "leeren" Batterien. Auch dann hat sich nichts geändert.
-
stimmt, den Bug hab ich auch, ist mir letzt aufgefallen, als die Batterien leer waren, die App hat es gemeldet, ich lass die dann immer noch ein paar Tage lang drin, bis so gut wie garnix mehr geht… aber der Adapter hat es nicht gemeldet.. hmm Issue aufmachen und auf debug stellen..??
-
Hi,
ja, das wäre ein Anfang. Ich hab momentan keine Idee, warum der Wert nicht übernommen wird…ich muss mal sehen, wie ich das nachstellen kann, hab grad keine leeren Batterien rumliegen.
-
hab grad keine leeren Batterien rumliegen. `
Es wird in naher Zukunft soweit sein :roll:
-
Hallo
Ich bin leider noch unentschlossen ob ich Nuki oder Homematik mit Ekey kaufen soll.
Bei Ekey schreckt mich der Preis ab da ist man schnell für alles auf über 1000€ (Fingerscanner,Steuereinheit, Netzteil u. Homematic Türschloß)
Bei Nuki bin ich ungefähr bei ~400€ (Nuki + Bridge + Keypad)
Was ich so lese über Nuki hab ich gemischte Gefühle?
Was vielleicht noch interessant sein Könnte, ist der Hersteller.
https://www.amazon.de/Eqiva-Bluetooth%C … a+142950A0
Dazu gibt es einen Github:
https://github.com/oyooyo/keyble
Allem in ganzen würden mich eure Meinung Interessieren, was Sinn macht.
-
Ok, jetzt habe ich tatsächlich schwache Batterien gehabt. In den Objekten (NUKI-Adapter 1.0.4 & 1.0.5) wurde das auch korrekt angezeigt. Ebenso korrekt wurde der Status wieder geändert, nachdem ich frische Akkus eingesetzt hatte.
-
Der Nuki Smart Lock 2.0 Adapter basiert, soweit ich weiß, auf den Implementierungen von Mik13 für die Nuki Bridge API (Mik13/nuki-bridge-api) und intelligencecompany für die Nuki Web API (intelligencecompany/nuki-api). Mein Nuki Smart Lock Adapter kommunniziert direkt mit der Nuki Bridge, ohne diese Abhängigkeiten. Konkret bedeutet das Folgendes:
-
Zefaus Nuki Smart Lock 2.0 Adapter unterstützt die Nuki Web API und damit auch den neuen Türsensor, der mit dem Nuki 2.0 geliefert wird. Aktuell wird der Status des Türsensors noch nicht über die Bridge API übertragen (wenn Nuki die API aber anpasst, wird auch der alte Adapter dies unterstützen). Außerdem lassen sich über Nuki Web wohl auch u.a. die Benutzer verwalten. Allerdings funktioniert dies natürlich nur, wenn eine Internetverbindung besteht, da es sich bei Nuki Web um eine (optionale) Cloud-Anbindung handelt.
-
Auch werden Software-Bridges vom neuen Adapter offenbar besser unterstützt. Da Zefau selbst eine solche nutzt, ist diese Anbindung bei seinem Adapter weit aus besser getestet, als bei mir. Ich glaube aber, das Problem, das in meinem Adapter mit Software-Bridges bestand, mit Version 1.0.5 behoben zu haben...
-
Unterstützung für mehrere Nuki Bridges ist eine Funktion, die für den "alten" Adapter zwar geplant, im Nuki Smart Lock 2.0 Adapter aber schon heute umgesetzt ist.
Alles in Allem, ich denke, der neue Adapter ist dem meinem in vieler Hinsicht überlegen. Für die Nutzung des alten Adapters könnte höchstens sprechen, dass es weniger Abhängigkeiten zu anderen npm-Modulen gibt, und, wenn man ein wenig paranoid ist, wie ich :wink: , es sich um eine rein "lokale" Lösung handelt (wobei die Cloud-Anbindung in Zefaus Adapter ja auch optional ist).
-
Support us
741
Online32.6k
Users82.3k
Topics1.3m
Posts