Skip to content
  • Home
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Error/Bug
  4. Neue Datenpunkte ersten beim zweiten Skriptstart verfügbar?

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

Neue Datenpunkte ersten beim zweiten Skriptstart verfügbar?

Scheduled Pinned Locked Moved Error/Bug
10 Posts 3 Posters 946 Views
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • J Offline
    J Offline
    Jayvee
    wrote on last edited by
    #1

    Hallo,

    kenn jemand den Effekt, dass Datenpunkte im Skript zwar mit create State angelegt werden, aber erst beim zweiten Skriptstart verfügbar sind?

    Beispiel: Beim ersten Skriptstart wird die Schleife 10 mal durchlaufen, respektive endlos.

    Beim zweiten Start gar nicht.

    Es spielt keine Rolle, ob man auf getObject oder getState().netExist abfrägt.

    Wo ist mein Fehler?

    -JJ

    console.error("Start: ");
    const dp_Alive = "javascript.1.Alive.0x-Test"; // Javascript 1; für Instanz 0 entsprechend ändern. Datenpunkt nach zweitem Skriptstart manull löschen.
    for (i = 1; i < 10; i++) {
        if (!getObject(dp_Alive)) {
            console.warn("Loop: " + i);
            createState(dp_Alive, true);
            console.warn(getState(dp_Alive).val);
        }
    } 
    console.error("Ende.");
    stopScript();
    
    1 Reply Last reply
    0
    • paul53P Offline
      paul53P Offline
      paul53
      wrote on last edited by
      #2

      Funktionen, die eine Callback-Funktion enthalten können wie z.B. createState(), setState() usw., werden nur angeschubst, deren vollständige Ausführung aber nicht abgewartet. Wenn man das Ergebnis dieser Funktionen auswerten will, muss man das in der Callback-Funktion machen.

      console.error("Start: ");
      const dp_Alive = "Alive.0x-Test"; // Datenpunkt nach zweitem Skriptstart manull löschen.
      const id_Alive = "javascript.1." + dp_Alive;
      
      if (!getObject(id_Alive)) {
          createState(dp_Alive, true, function() {
              console.warn(getState(dp_Alive).val);
          });
      } 
      console.error("Ende.");
      

      Das Error-Log "Ende." wird vor dem Warning-Log mit dem Wert kommen

      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

      1 Reply Last reply
      0
      • J Offline
        J Offline
        Jayvee
        wrote on last edited by
        #3

        Vielen Dank für die schnelle und kompetente Antwort.

        Wie "warte" ich an dieser Stelle am elegantesten darauf, dass die Datenpunkte beschrieben oder gelesen werden können, um Fehler durch verfrühte getState oder setState zu umgehen?

        Die Datenpunkte werden als Trigger zum Start weiterer Aktionen verwendet. Wenn ich 12 Datenpunkte brauche, muss ich dann einen 13. anlegen, mit FALSE initieren, warten bis der Callback kommt und dann mit TRUE eine Subscription auslösen oder gibt es noch was eleganteres?

        1 Reply Last reply
        0
        • paul53P Offline
          paul53P Offline
          paul53
          wrote on last edited by
          #4

          @JJJ:

          Die Datenpunkte werden als Trigger zum Start weiterer Aktionen verwendet `
          Jeden Datenpunkt auf change: 'any' triggern, was die default Einstellung bei dem on-Muster als Objekt ist. Dann wird sofort nach Erstellen des Datenpunktes das erste Mal getriggert.

          on({id: id_Alive}, function(dp) { // Triggert bei jeder Aktualisierung des Zeitstempels
             hier das Datenpunkt-Objekt (dp) auswerten
          });
          

          Ein Triggern erfolgt immer erst dann, wenn der Trigger-Datenpunkt verfügbar ist (auch für getState() und setState()).

          Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
          Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

          1 Reply Last reply
          0
          • J Offline
            J Offline
            Jayvee
            wrote on last edited by
            #5

            Alles klar, danke.

            1 Reply Last reply
            0
            • BluefoxB Offline
              BluefoxB Offline
              Bluefox
              wrote on last edited by
              #6

              @paul53:

              Funktionen, die eine Callback-Funktion enthalten können wie z.B. createState(), setState() usw., werden nur angeschubst, deren vollständige Ausführung aber nicht abgewartet. Wenn man das Ergebnis dieser Funktionen auswerten will, muss man das in der Callback-Funktion machen.

              console.error("Start: ");
              const dp_Alive = "Alive.0x-Test"; // Datenpunkt nach zweitem Skriptstart manull löschen.
              const id_Alive = "javascript.1." + dp_Alive;
              
              if (!getObject(id_Alive)) {
                  createState(dp_Alive, true, function() {
                      console.warn(getState(dp_Alive).val);
                  });
              } 
              console.error("Ende.");
              

              Das Error-Log "Ende." wird vor dem Warning-Log mit dem Wert kommen `

              Man muss gar nicht prüfen ob die variable existiert. CreateState macht das auch.

              1 Reply Last reply
              0
              • BluefoxB Offline
                BluefoxB Offline
                Bluefox
                wrote on last edited by
                #7

                Richtig ist````

                createState(dp_Alive, () =>{
                // hier schreibe ich immer meine Logik.

                });
                
                1 Reply Last reply
                0
                • J Offline
                  J Offline
                  Jayvee
                  wrote on last edited by
                  #8

                  Danke Bluefox.

                  Und wenn mehrere Datenpunkte anzulegen sind?

                  1 Reply Last reply
                  0
                  • paul53P Offline
                    paul53P Offline
                    paul53
                    wrote on last edited by
                    #9

                    @JJJ:

                    Und wenn mehrere Datenpunkte anzulegen sind? `
                    Vorschlag:

                    const dp1 = '...';
                    ...
                    const dpN = '...';
                    const anzahlDP = N;  // für N die tatsächliche Datenpunkt-Anzahl einsetzen
                    
                    var cnt = 0;
                    
                    function auswertung() {
                       cnt++;
                       if(cnt == anzahlDP) {
                          // Hier erfolgt die Auswertung
                       }
                    } 
                    
                    createState(dp1, true, auswertung);
                    ...
                    createState(dpN, true, auswertung);
                    
                    

                    Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                    Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                    1 Reply Last reply
                    0
                    • J Offline
                      J Offline
                      Jayvee
                      wrote on last edited by
                      #10

                      Ist etwas gewöhnungsbedürftig aber passt. Vielen Dank.

                      1 Reply Last reply
                      0
                      Reply
                      • Reply as topic
                      Log in to reply
                      • Oldest to Newest
                      • Newest to Oldest
                      • Most Votes


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      630

                      Online

                      32.7k

                      Users

                      82.3k

                      Topics

                      1.3m

                      Posts
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Login

                      • Don't have an account? Register

                      • Login or register to search.
                      • First post
                        Last post
                      0
                      • Home
                      • Recent
                      • Tags
                      • Unread 0
                      • Categories
                      • Unreplied
                      • Popular
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe