NEWS
CCU3 als Gateway
-
@nordischerjung sagte in CCU3 als Gateway:
@dominik-f Moin,
ich hatte früher die CCU2, bin dann auf RaspberryMatic umgestiegen und habe die CCU2 als Gateway eingerichtet. Funktioniert wunderbar
auch für HmIP?
@homoran Stimmt, hast recht. Kein HMIP. Hab ich auch gar nicht.
-
Hallo zusammen,
ich nutze momentan eine CCU3 mit Homematic und Homematic IP Komponenten.
In einem Bereich des Hauses bekomme ich nur sehr schlechten Empfang und überlege nun dort einen Gateway einzurichten. Für die HM IP Komponenten hab ich es schon mal mit einer Steckdose als Repeater versucht, dass hat jedoch nur semi gut geklappt^^
Da ich HM und HM IP nutze stellt sich mir die Frage, ob ich eine weitere CCU3 als Gateway installieren kann und dann beides abgedeckt ist? Oder muss ich eine CCU2 als Gateway und einen Access Point als Gateway installieren?@dominik-f sagte: weitere CCU3 als Gateway
Weshalb als Gateway? Man kann zwei CCU3 in ioBroker integrieren. Da ohnehin mit Alias gearbeitet wird, merkt man am Ende (Visualisierung / Logik) nicht einmal den Unterschied zwischen beiden.
Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs -
@dominik-f sagte: weitere CCU3 als Gateway
Weshalb als Gateway? Man kann zwei CCU3 in ioBroker integrieren. Da ohnehin mit Alias gearbeitet wird, merkt man am Ende (Visualisierung / Logik) nicht einmal den Unterschied zwischen beiden.
Das mit der 2ten ccu3 stimmt natürlich, da hatte ich gar nicht dran gedacht, dass man diese dann einfach parallel laufen lassen könnte. Ich hatte bisher immer nur von Gateways gelesen, für hmip halt den access point und für hm ne ccu2 oder den gateway. Dachte dann an die ccu3 will die ja beides kann und ich mir dann ein Gerät sparen kann
Kommen die sich denn irgendwie in die Quere bzw. Muss da auf etwas geachtet werden?
-
Das mit der 2ten ccu3 stimmt natürlich, da hatte ich gar nicht dran gedacht, dass man diese dann einfach parallel laufen lassen könnte. Ich hatte bisher immer nur von Gateways gelesen, für hmip halt den access point und für hm ne ccu2 oder den gateway. Dachte dann an die ccu3 will die ja beides kann und ich mir dann ein Gerät sparen kann
Kommen die sich denn irgendwie in die Quere bzw. Muss da auf etwas geachtet werden?
@dominik-f sagte: Kommen die sich denn irgendwie in die Quere bzw. Muss da auf etwas geachtet werden?
Da der Duty cycle auf 1% begrenzt ist, ist die Wahrscheinlichkeit gering, dass sie sich gegenseitig stören. Der physische Abstand wird ohnehin nicht gering sein.
-
Das mit der 2ten ccu3 stimmt natürlich, da hatte ich gar nicht dran gedacht, dass man diese dann einfach parallel laufen lassen könnte. Ich hatte bisher immer nur von Gateways gelesen, für hmip halt den access point und für hm ne ccu2 oder den gateway. Dachte dann an die ccu3 will die ja beides kann und ich mir dann ein Gerät sparen kann
Kommen die sich denn irgendwie in die Quere bzw. Muss da auf etwas geachtet werden?
@dominik-f sagte in CCU3 als Gateway:
Kommen die sich denn irgendwie in die Quere bzw. Muss da auf etwas geachtet werden?
Die Geräte können nur an eine Zentrale angelernt werden, die Logik muss dann natürlich nur auf ioBoker laufen.
Dort musst du dann entsprechend mehr hm-rpc Instanzen laufen habenkein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@dominik-f sagte in CCU3 als Gateway:
Kommen die sich denn irgendwie in die Quere bzw. Muss da auf etwas geachtet werden?
Die Geräte können nur an eine Zentrale angelernt werden, die Logik muss dann natürlich nur auf ioBoker laufen.
Dort musst du dann entsprechend mehr hm-rpc Instanzen laufen haben -
wie sieht es dann mit den enums aus? Die müssten/sollten auch Quellunabhängig sein, falls man mit Selector arbeiten will, oder?
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
wie sieht es dann mit den enums aus? Die müssten/sollten auch Quellunabhängig sein, falls man mit Selector arbeiten will, oder?
@homoran sagte: wie sieht es dann mit den enums aus?
Du meinst die enums, die in der CCU verwaltet und per HM-Rega in ioBroker übernommen werden?
Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs -
@homoran sagte: wie sieht es dann mit den enums aus?
Du meinst die enums, die in der CCU verwaltet und per HM-Rega in ioBroker übernommen werden?
@paul53 ja, laufen die automatisch in ioBroker zusammen?
kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
@homoran sagte: laufen die automatisch in ioBroker zusammen?
Ja, wenn man sie in beiden CCUs gleich bezeichnet hat.
Ich würde auf die Verwaltung in der CCU verzichten und es nur in ioBroker machen: Ich nutze kein RegaHss.Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs -
@homoran sagte: laufen die automatisch in ioBroker zusammen?
Ja, wenn man sie in beiden CCUs gleich bezeichnet hat.
Ich würde auf die Verwaltung in der CCU verzichten und es nur in ioBroker machen: Ich nutze kein RegaHss.kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.
Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -
-
Ich danke euch für eure Antworten und auch für die Diskussion, dass hilft sehr weiter.
Support us
749
Online32.5k
Benutzer81.7k
Themen1.3m
Beiträge