Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. [gelöst] Gelegentlich Fehler bei Homematic

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.2k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    743

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

[gelöst] Gelegentlich Fehler bei Homematic

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Skripten / Logik
21 Beiträge 4 Kommentatoren 2.1k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Rene55R Offline
    Rene55R Offline
    Rene55
    schrieb am zuletzt editiert von Rene55
    #12

    @grrfield Erster Versuch ist gestartet:

    19:57:39.036	error	script.js.common.Rollladen.RollControl: setHMStateSec hm-rpc.0.LEQ1439759.1.LEVEL no success after trial 5
    javascript.2	2022-03-26 19:57:37.036	warn	script.js.common.Rollladen.RollControl: setHMStateSec hm-rpc.0.LEQ1439759.1.LEVEL trial 5
    javascript.2	2022-03-26 19:57:35.036	warn	script.js.common.Rollladen.RollControl: setHMStateSec hm-rpc.0.LEQ1439759.1.LEVEL trial 4
    javascript.2	2022-03-26 19:57:33.035	warn	script.js.common.Rollladen.RollControl: setHMStateSec hm-rpc.0.LEQ1439759.1.LEVEL trial 3
    javascript.2	2022-03-26 19:57:31.035	warn	script.js.common.Rollladen.RollControl: setHMStateSec hm-rpc.0.LEQ1439759.1.LEVEL trial 2
    javascript.2	2022-03-26 19:57:29.025	warn	script.js.common.Rollladen.RollControl: (f) setScheduler (6) wurde gesetzt auf (29 57 19 * * *)
    

    Muss noch die Zeiten anpassen :blush:

    Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
    ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
    Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • Rene55R Offline
      Rene55R Offline
      Rene55
      schrieb am zuletzt editiert von
      #13

      @grrfield Die Änderung mit deinem Script hat nichts verschlimmbessert. :blush: Wenn ich die Funktionsweise des Scripts richtig verstanden habe, wird das setState grundsätzlich verzögert ans Device gegeben. Somit wird der Logeintrag aus " 'setHMStateSec '+HM_id+' Success.' " wohl nie zu sehen sein.
      BTW: Da dieser Fehler überwiegend bei meinen Rollladen auftritt und es da besonders ärgerlich ist, habe ich die Funktion in mein Rollladenscript eingebaut so dass es (@Homoran) nicht im global liegen muss. Ich werd dann weiter beobachten, ob es noch Seiteneffekte gibt, wenn mehrere Rollladen zeitlich recht zusammenliegend gefahren werden (i, _HMacksiID) .

      Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
      ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
      Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6

      grrfieldG 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • HomoranH Homoran

        @rene55 sagte in Gelegentlich Fehler bei Homematic:

        unter global gespeichert.

        du weisst wofür global ist?

        grrfieldG Offline
        grrfieldG Offline
        grrfield
        schrieb am zuletzt editiert von
        #14

        @homoran Ja das paßt - wenn Du die Funktion unter global speicherst, kannst Du sie aus jedem Skript heraus aufrufen und damit kritische HM-Devices ansteuern. Genau dafür ist global ja da - Funktionen, die ich in jedem Skript benötige, zu speichern.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Rene55R Rene55

          @grrfield Die Änderung mit deinem Script hat nichts verschlimmbessert. :blush: Wenn ich die Funktionsweise des Scripts richtig verstanden habe, wird das setState grundsätzlich verzögert ans Device gegeben. Somit wird der Logeintrag aus " 'setHMStateSec '+HM_id+' Success.' " wohl nie zu sehen sein.
          BTW: Da dieser Fehler überwiegend bei meinen Rollladen auftritt und es da besonders ärgerlich ist, habe ich die Funktion in mein Rollladenscript eingebaut so dass es (@Homoran) nicht im global liegen muss. Ich werd dann weiter beobachten, ob es noch Seiteneffekte gibt, wenn mehrere Rollladen zeitlich recht zusammenliegend gefahren werden (i, _HMacksiID) .

          grrfieldG Offline
          grrfieldG Offline
          grrfield
          schrieb am zuletzt editiert von
          #15

          @rene55 Nein, der State wird in Zeile 22 sofort gesetzt. Dann wird in der setInterval-Schleife mit Verzögerung nachgeschaut, ob es geklappt hat. Wenn ja, wird 'Success.' ausgegeben, wenn nein, wird es wieder versucht. Du solltest also das 'Success' zu sehen bekommen. Vielleicht erstmal mit einem normalen Schalter versuchen.
          Bei den Rolläden hast Du das gleich Problem wie bei der Heizungssteuerung. Die Rollos melden während der Fahrt mehrmals ihren Status - HM_ackwait muß daher größer gewählt werden als die Rollolaufzeit.

          Rene55R 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • grrfieldG grrfield

            @rene55 Nein, der State wird in Zeile 22 sofort gesetzt. Dann wird in der setInterval-Schleife mit Verzögerung nachgeschaut, ob es geklappt hat. Wenn ja, wird 'Success.' ausgegeben, wenn nein, wird es wieder versucht. Du solltest also das 'Success' zu sehen bekommen. Vielleicht erstmal mit einem normalen Schalter versuchen.
            Bei den Rolläden hast Du das gleich Problem wie bei der Heizungssteuerung. Die Rollos melden während der Fahrt mehrmals ihren Status - HM_ackwait muß daher größer gewählt werden als die Rollolaufzeit.

            Rene55R Offline
            Rene55R Offline
            Rene55
            schrieb am zuletzt editiert von
            #16

            @grrfield Tatsache, hatte ich übersehen. Klar, die Rollladen brauchen eine Weile, bis die ihre Position erreicht haben. Frage an den Fachmann: gibt es hier Beeinflussung, wenn zwei Rollläden gleichzeitig gefahren werden bezüglich i und _HMacksiID?

            Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
            ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
            Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6

            grrfieldG 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Rene55R Rene55

              @grrfield Tatsache, hatte ich übersehen. Klar, die Rollladen brauchen eine Weile, bis die ihre Position erreicht haben. Frage an den Fachmann: gibt es hier Beeinflussung, wenn zwei Rollläden gleichzeitig gefahren werden bezüglich i und _HMacksiID?

              grrfieldG Offline
              grrfieldG Offline
              grrfield
              schrieb am zuletzt editiert von
              #17

              @rene55 Da sollte es keine Beeinflussung geben, da die Variablen ja nur innerhalb der aktuellen Funktion gelten. Zwei Rollos gleichzeitig zu fahren ist aber problematisch, da die beiden sich gegenseitig stören, wenn sie ihre Position ständig übermitteln. Besser ist es da, eine Direktverknüpfung mit einem virtuellen CCU-Kanal anzulegen und diesen anzusprechen:
              80b2c6cd-805f-48a5-ba58-3d0a85921b3d-image.png
              Das funktioniert eigentlich recht zuverlässig.

              Rene55R 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • grrfieldG grrfield

                @rene55 Da sollte es keine Beeinflussung geben, da die Variablen ja nur innerhalb der aktuellen Funktion gelten. Zwei Rollos gleichzeitig zu fahren ist aber problematisch, da die beiden sich gegenseitig stören, wenn sie ihre Position ständig übermitteln. Besser ist es da, eine Direktverknüpfung mit einem virtuellen CCU-Kanal anzulegen und diesen anzusprechen:
                80b2c6cd-805f-48a5-ba58-3d0a85921b3d-image.png
                Das funktioniert eigentlich recht zuverlässig.

                Rene55R Offline
                Rene55R Offline
                Rene55
                schrieb am zuletzt editiert von
                #18

                @grrfield Ah, ok. Dass dann der Funkkanal stark belegt ist, ist schon klar. Kommt auch eigentlich nicht vor, da ich alle Rollladenaktoren etwas zeitversetzt fahre (außer bei einer morgens - hier ist ein großes Fenster mit geteilten Rollladen). Zu dem Hinweis mit den Direktverknüpfungen - davon habe ich gar keine Ahnung. Ich hab mich darauf versteift, alles im ioBroker zu machen. Somit hab ich die RaspberryMatic eigentlich nur zum funken. Ich schau es mir trotzdem mal näher an.

                Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
                ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
                Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6

                grrfieldG 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Rene55R Rene55

                  @grrfield Ah, ok. Dass dann der Funkkanal stark belegt ist, ist schon klar. Kommt auch eigentlich nicht vor, da ich alle Rollladenaktoren etwas zeitversetzt fahre (außer bei einer morgens - hier ist ein großes Fenster mit geteilten Rollladen). Zu dem Hinweis mit den Direktverknüpfungen - davon habe ich gar keine Ahnung. Ich hab mich darauf versteift, alles im ioBroker zu machen. Somit hab ich die RaspberryMatic eigentlich nur zum funken. Ich schau es mir trotzdem mal näher an.

                  grrfieldG Offline
                  grrfieldG Offline
                  grrfield
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #19

                  @rene55 Der Vorteil ist auch, daß alle Rollos wirklich gleichzeitig und nicht nacheinander hoch- und runtergehen - sieht einfach besser aus! :joy:

                  Rene55R 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • grrfieldG grrfield

                    @rene55 Der Vorteil ist auch, daß alle Rollos wirklich gleichzeitig und nicht nacheinander hoch- und runtergehen - sieht einfach besser aus! :joy:

                    Rene55R Offline
                    Rene55R Offline
                    Rene55
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #20

                    @grrfield Meinst Du grundsätzlich oder speziell bei einem Fenster? Ich persönlich finde es natürlicher, wenn in den verschiedenen Zimmern die Rollläden zu verschiedenen Zeiten rauf und runter gehen. Sieht dann nach außen auch nicht so vollautomatisiert aus. Dein Script läuft jetzt zur Probe und ich warte auf den nächsten "Gelegentlich-Fall". Daher erstmal als gelöst markiert.

                    Host: Fujitsu Intel(R) Pentium(R) CPU G4560T, 32 GB RAM, Proxmox 8.x + lxc Ubuntu 22.04
                    ioBroker (8 GB RAM) Node.js: 20.19.1, NPM: 10.8.2, js-Controller: 7.0.6, Admin: 7.6.3
                    Wetterstation: Froggit WH3000SE V1.6.6

                    grrfieldG 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • Rene55R Rene55

                      @grrfield Meinst Du grundsätzlich oder speziell bei einem Fenster? Ich persönlich finde es natürlicher, wenn in den verschiedenen Zimmern die Rollläden zu verschiedenen Zeiten rauf und runter gehen. Sieht dann nach außen auch nicht so vollautomatisiert aus. Dein Script läuft jetzt zur Probe und ich warte auf den nächsten "Gelegentlich-Fall". Daher erstmal als gelöst markiert.

                      grrfieldG Offline
                      grrfieldG Offline
                      grrfield
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #21

                      @rene55 Ich meinte alle Rollos, die in der Direktverknüpfung sind. Ich persönlich finde es schöner, wenn alle (zumindest in einem Raum) geleichzeitig arbeiten - ist aber Geschmackssache.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate

                      310

                      Online

                      32.6k

                      Benutzer

                      82.0k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe