NEWS
IOBroker auf RasPi 4 wird immer lahmer
-
@apollon77 said in IOBroker auf RasPi 4 wird immer lahmer:
@bernd33-1 Also ja, wenn du anstelle "Energy" das "javascript.0.Photovoltaik.Energy"nutzen würdest dann hättest du diese performance issues nicht. Aber lass jetzt mal so, sonst kann ja keiner meinen Fix testen :-)
Alles gut :-) Ich hab eine Powerwall, die per Simple-API liefert und eine PV, die per Simple-API liefert. Wir können testen :+1:
Du meldest Dich, wenn ich testen soll?
@bernd33-1 Wir spät heute abend bzw morgen, bin noch über was anderes gestolpert ... Jetzt erstmal Sport :-))
-
@bernd33-1 Wir spät heute abend bzw morgen, bin noch über was anderes gestolpert ... Jetzt erstmal Sport :-))
@apollon77 said in IOBroker auf RasPi 4 wird immer lahmer:
@bernd33-1 Wir spät heute abend bzw morgen, bin noch über was anderes gestolpert ... Jetzt erstmal Sport :-))
Kein Stress. Soweit läuft ja alles :-) Have fun :-)
-
@apollon77 said in IOBroker auf RasPi 4 wird immer lahmer:
Ok, Simple-API GitHub version bitte testen!
Ähm....wie mach ich das?
-
ok, jetzt ist die Simple-API 2.6.4 installiert und in den ersten 10 Minuten schaut es gut aus :-) Die Performance ist gefühlt raketengleich :-)


@bernd33-1 Hochinteressant das das seit zig Jahren keinem vorher mal aufgefallen ist :-) Aber ja ... passiert auch nur wenn man mit Namen und nicht mit State-IDs arbeitet. Aber gut das es jetzt gelöst ist
-
@bernd33-1 Hochinteressant das das seit zig Jahren keinem vorher mal aufgefallen ist :-) Aber ja ... passiert auch nur wenn man mit Namen und nicht mit State-IDs arbeitet. Aber gut das es jetzt gelöst ist
Ich hatte am Montagvormittag diverse Adapter aktualisiert. Die Größe der Objects-DB (Redis) hat sich von Montagmorgen auf Dienstagmorgen um ca. 8MB verringert. Ist das auf die simple-api zurückzuführen?
-
Ich hatte am Montagvormittag diverse Adapter aktualisiert. Die Größe der Objects-DB (Redis) hat sich von Montagmorgen auf Dienstagmorgen um ca. 8MB verringert. Ist das auf die simple-api zurückzuführen?
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 Ne, denke liegt eher daran das einige Adapter jetzt nicht mehr "alte Konfig JavaScript Files" zusätzlich speichern sondern beim update aufgeräumt wird
-
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 Ne, denke liegt eher daran das einige Adapter jetzt nicht mehr "alte Konfig JavaScript Files" zusätzlich speichern sondern beim update aufgeräumt wird
Okay, danke. Ich finde, dass 8MB bei ~80MB schon erheblich sind...
-
Okay, danke. Ich finde, dass 8MB bei ~80MB schon erheblich sind...
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 Ich finde 80MB Objects-Redis db sehr klein ... eigentlich zu klein ...
-
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 Ich finde 80MB Objects-Redis db sehr klein ... eigentlich zu klein ...
-
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 63 MB ... ja und?! ;-) RAM Nutzung von prozessen ist niht so einfach ... das kann sich ändern und so. Und selbst wenn sind 63MB nicht viel ... alleine 30-50 MB kommen von Node.js selbst
-
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 63 MB ... ja und?! ;-) RAM Nutzung von prozessen ist niht so einfach ... das kann sich ändern und so. Und selbst wenn sind 63MB nicht viel ... alleine 30-50 MB kommen von Node.js selbst
Waren aber vorher 36MB...
-
Waren aber vorher 36MB...
@ofbeqnpolkkl6mby5e13 :man-shrugging:

