Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. [Gelöst] Geräte in verschiedenen LANs

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.3k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    773

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.0k

[Gelöst] Geräte in verschiedenen LANs

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
23 Beiträge 7 Kommentatoren 2.3k Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • wendy2702W wendy2702

    @samson71 sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

    Ich glaube nicht dass das reicht bzw. so einfach geht. Die Fritzen sehen sich ja gar nicht gegenseitig, sondern jeweils nur den Edge-Router. Die Aussage

    Naja, davon das er die Physikalisch miteinander verbindet bin ich jetzt mal ausgegangen.

    Nie Probiert ob man zwei FB‘s direkt verbinden kann oder ob man das im einfachsten Fall über einen Switch machen muss.

    Da beide aber auch Router Funktionalität haben sollte es eigentlich funktionieren.

    amg_666A Offline
    amg_666A Offline
    amg_666
    schrieb am zuletzt editiert von
    #8

    @wendy2702 Deshalb habe ich ja einen Edge Router mit 2 WAN Schnittstellen genommen, die FB sind NICHT direkt miteinander verbunden sondern über den Edge Router. Und nochmal ja, die "sehen" sich nicht direkt, dass muss der Router übernehmen (und das ist ja mein Problem)

    iobroker auf proxmox container

    wendy2702W SokomotoS 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • amg_666A amg_666

      @wendy2702 Deshalb habe ich ja einen Edge Router mit 2 WAN Schnittstellen genommen, die FB sind NICHT direkt miteinander verbunden sondern über den Edge Router. Und nochmal ja, die "sehen" sich nicht direkt, dass muss der Router übernehmen (und das ist ja mein Problem)

      wendy2702W Offline
      wendy2702W Offline
      wendy2702
      schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
      #9

      @amg_666

      Wie auch immer dein Netzwerk setup im Detail aussieht:

      Ich denke du musst entweder mit Routen Einträgen arbeiten, geht natürlich nur wenn die FB‘s auf LAN Seite irgendwo verbunden sind oder die Lösung von @Sokomoto in Betracht ziehen.

      Ich weiß nicht ob es mit FB bordmitteln möglich ist das über den Edge Router zu realisieren

      Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • wendy2702W wendy2702

        @amg_666

        Wie auch immer dein Netzwerk setup im Detail aussieht:

        Ich denke du musst entweder mit Routen Einträgen arbeiten, geht natürlich nur wenn die FB‘s auf LAN Seite irgendwo verbunden sind oder die Lösung von @Sokomoto in Betracht ziehen.

        Ich weiß nicht ob es mit FB bordmitteln möglich ist das über den Edge Router zu realisieren

        Samson71S Offline
        Samson71S Offline
        Samson71
        Global Moderator
        schrieb am zuletzt editiert von
        #10

        @wendy2702
        Der hat m.E. das Problem gar nicht verstanden. Durch die Routerkaskade und Mehrfach-NAT würde das nichts ändern. Da ist es völlig egal ob ich eine Win Client/Server-Umgebung habe oder ob es Linux Maschinen sind.

        Markus

        Bitte beachten:
        Hinweise für gute Forenbeiträge
        Maßnahmen zum Schutz des Forums

        wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • amg_666A amg_666

          @wendy2702 Deshalb habe ich ja einen Edge Router mit 2 WAN Schnittstellen genommen, die FB sind NICHT direkt miteinander verbunden sondern über den Edge Router. Und nochmal ja, die "sehen" sich nicht direkt, dass muss der Router übernehmen (und das ist ja mein Problem)

          SokomotoS Offline
          SokomotoS Offline
          Sokomoto
          schrieb am zuletzt editiert von
          #11

          @amg_666 sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

          Edge Router mit 2 WAN

          Ich verstehe da was nicht, der Router macht doch nur WAN Load-Balancing. Was für ein Model hast du genau ?

          Ich war jetzt auf der Internetseite:
          https://help.ui.com/hc/en-us/articles/205145990-EdgeRouter-WAN-Load-Balancing

          Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • SokomotoS Sokomoto

            @amg_666 sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

            Edge Router mit 2 WAN

            Ich verstehe da was nicht, der Router macht doch nur WAN Load-Balancing. Was für ein Model hast du genau ?

            Ich war jetzt auf der Internetseite:
            https://help.ui.com/hc/en-us/articles/205145990-EdgeRouter-WAN-Load-Balancing

            Samson71S Offline
            Samson71S Offline
            Samson71
            Global Moderator
            schrieb am zuletzt editiert von
            #12

            @sokomoto sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

            Ich verstehe da was nicht,

            Dann lies den Eingangspost nochmal richtig. Es ging darum, dass sich bestimmte Geräte, die an den unterschiedlichen Fritz Boxen VOR dem Edgerouter hängen nicht miteinander kommunizieren können. Das Problem war nicht das Load-Balancing des Edgerouters.

            Markus

            Bitte beachten:
            Hinweise für gute Forenbeiträge
            Maßnahmen zum Schutz des Forums

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • Samson71S Samson71

              @wendy2702
              Der hat m.E. das Problem gar nicht verstanden. Durch die Routerkaskade und Mehrfach-NAT würde das nichts ändern. Da ist es völlig egal ob ich eine Win Client/Server-Umgebung habe oder ob es Linux Maschinen sind.

              wendy2702W Offline
              wendy2702W Offline
              wendy2702
              schrieb am zuletzt editiert von
              #13

              @samson71

              Ich befürchte er geht auch von einem anderen setup aus. Hatte ich beim ersten lesen auch überlesen das der Edge Router die FB‘s am WAN hat.

              Theoretisch müsste man den FB‘s sagen das diese internen Adressen des anderen Netzwerks nicht genattet werden dürfen damit die unverändert im Edge Router ankommen und der es dann Routen kann. Glaube aber das geht nicht.

              Man könnte dem angesprochenen Rechner auch ne zweite Netzwerk Schnittstelle verpassen…. Wenn es nur der eine Rechner ist.

              Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

              Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • wendy2702W wendy2702

                @samson71

                Ich befürchte er geht auch von einem anderen setup aus. Hatte ich beim ersten lesen auch überlesen das der Edge Router die FB‘s am WAN hat.

                Theoretisch müsste man den FB‘s sagen das diese internen Adressen des anderen Netzwerks nicht genattet werden dürfen damit die unverändert im Edge Router ankommen und der es dann Routen kann. Glaube aber das geht nicht.

                Man könnte dem angesprochenen Rechner auch ne zweite Netzwerk Schnittstelle verpassen…. Wenn es nur der eine Rechner ist.

                Samson71S Offline
                Samson71S Offline
                Samson71
                Global Moderator
                schrieb am zuletzt editiert von
                #14

                @wendy2702 sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

                Hatte ich beim ersten lesen auch überlesen das der Edge Router die FB‘s am WAN hat.

                Ist das selbe Prinzip wie ne FritzBox vor nem USG. Das wäre so, als würdest Du an Dein USG ne 2. Fritte an den 2. WAN-Port hängen. Nur dass hier die Endgeräte dann nicht alle sauber am USG (Edgerouter) hängen, sondern teilweise direkt an den Fritten bleiben sollen (incl. WLAN). Deswegen meine Aussage weiter oben die Fritten zu Providerzugangspunkten zu degradieren und die gesamte Logik auf den Edgerouter zu verlagern.

                Markus

                Bitte beachten:
                Hinweise für gute Forenbeiträge
                Maßnahmen zum Schutz des Forums

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • amg_666A amg_666

                  Das ist eigentlich kein Thema für dieses Forum aber vielleicht hat ja jemand eine ähnliche Konfig (?)
                  Zurzeit habe ich DSL Internet von Vodafone mit einer Fritzbox. LAN ist eingerichtet mit 192.168.2.1/24, in dem Netz sind ALLE Geräte.

                  Neu: Ich bekomme einen Glasfaseranschluss und den möchte ich parallel zum alten DSL nutzen (wg Ausfallsicherheit).
                  Die Fritzbox für die Glasfaser hat die IP 192.168.5.1/24.

                  Jetzt habe ich mir einen Edge-Router zugelegt (IP 192.168.1.1/24) an dem beide Fritzboxen hängen.

                  Ich möchte die ganze iobroker Umgebung auf der Vodafone Fritzbox lassen (also IP Adressen 192.168 .2. xxx
                  Das meiste ist ja auch WLAN basiert und ich will die Fritzbox einfach weiter als WLAN AP nutzen.

                  "Problem" (eher Luxus-Problemchen :-) ) Mein PC hängt jetzt im neuen Netz 192.168.1.xxx, mein Drucker auch.
                  Iobroker hat den snmp-Adapter und der prüft den Drucker ab (Tonerkapazität etc) und das funktioniert nicht.
                  der iobroker hat die 192.168.2.23, der Drucker hat die 192.168.1.10. Ich habe auf dem Edge-Router sowohl eine FW-Rule (WAN-IN alle Anfragen für die Druckeradresse zulassen) als auch entsprechende NAT-Regeln eingerichtet, egal was ich mache der snmp liefert Fehlermeldungen

                  [IP-Adresse] Error session.get: RequestTimedOutError: Request timed out
                  

                  Wäre toll, wenn jemand ein ähnliches Setup hat und mir hier sagen könnte wie die Einstellungen für NAT/FW konkret aussehen müssen

                  OpenSourceNomadO Offline
                  OpenSourceNomadO Offline
                  OpenSourceNomad
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #15

                  @amg_666 said in Geräte in verschiedenen LANs:

                  Neu: Ich bekomme einen Glasfaseranschluss und den möchte ich parallel zum alten DSL nutzen (wg Ausfallsicherheit).

                  Alt: Hochverfügbarkeitssysteme haben meist geringere Verfügbarkeiten als nicht Hochverfügbarkeitssysteme :bulb:

                  Load balacing, fail over, etc. pp. führt alles zu mehr komplexität was in der Realität leider zu mehr downtime führt. :male-mechanic:

                  Wie oft ist denn dein DSL Anschluss in der Vergangenheit flach gelegen das du jetzt zusätzlich einen Glasflaser Anschluss benötigst? Und was waren genau die Gründe für die Ausfälle in der Vergangenheit? Gegen viele Ursachen (Stromausfall, Hardwarefehler, Softwarefehler, ..) hilft nämlich nicht einmal ein dritter uplink... :lightning:

                  „Das Widerlegen von Schwachsinn erfordert eine Größenordnung mehr Energie als dessen Produktion.“ - Alberto Brandolini (Bullshit-Asymmetrie-Prinzip)

                  amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
                  1
                  • OpenSourceNomadO OpenSourceNomad

                    @amg_666 said in Geräte in verschiedenen LANs:

                    Neu: Ich bekomme einen Glasfaseranschluss und den möchte ich parallel zum alten DSL nutzen (wg Ausfallsicherheit).

                    Alt: Hochverfügbarkeitssysteme haben meist geringere Verfügbarkeiten als nicht Hochverfügbarkeitssysteme :bulb:

                    Load balacing, fail over, etc. pp. führt alles zu mehr komplexität was in der Realität leider zu mehr downtime führt. :male-mechanic:

                    Wie oft ist denn dein DSL Anschluss in der Vergangenheit flach gelegen das du jetzt zusätzlich einen Glasflaser Anschluss benötigst? Und was waren genau die Gründe für die Ausfälle in der Vergangenheit? Gegen viele Ursachen (Stromausfall, Hardwarefehler, Softwarefehler, ..) hilft nämlich nicht einmal ein dritter uplink... :lightning:

                    amg_666A Offline
                    amg_666A Offline
                    amg_666
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #16

                    @opensourcenomad sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

                    gbarkeitssysteme haben meist geringere Verfügbarkeiten als nicht Hochverfüg

                    Also ich wechsel auf Glasfaser, weil es Sinn macht (schneller/mehr Bandbreite etc). Den DSLer behalte ich, weil ich den de facto für umsonst habe (Mitarbeiter :-) ) und warum sollte ich dann darauf verzichten eine Fallback-Möglichkeit zu haben.

                    So und vor dem Hintergrund hätte ich dann auich gerne automatisches Umschalten im Störungsfall.
                    Ich gebe dir völlig Recht, dass das eigentlich für den privaten Gebrauch viel zu oversized ist, aber ich will da halt auch ein bisschen rumspielen und was lernen :-)

                    btw Ich hatte in den vergangenen Jahren einen Ausfall von mehr als 12 Stunden (das war laut Anbieter ein Autounfall bei dem ein Verteiler geschrottet wurde)

                    @Samson71 : Ich fürchte du hast recht und dann wäre die sauberste Lösung natürlich die alles in ein Netzwerk (vom Edge) zu packen und die Fritten als reine "Modems" zu fahren.

                    iobroker auf proxmox container

                    Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • amg_666A amg_666

                      @opensourcenomad sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

                      gbarkeitssysteme haben meist geringere Verfügbarkeiten als nicht Hochverfüg

                      Also ich wechsel auf Glasfaser, weil es Sinn macht (schneller/mehr Bandbreite etc). Den DSLer behalte ich, weil ich den de facto für umsonst habe (Mitarbeiter :-) ) und warum sollte ich dann darauf verzichten eine Fallback-Möglichkeit zu haben.

                      So und vor dem Hintergrund hätte ich dann auich gerne automatisches Umschalten im Störungsfall.
                      Ich gebe dir völlig Recht, dass das eigentlich für den privaten Gebrauch viel zu oversized ist, aber ich will da halt auch ein bisschen rumspielen und was lernen :-)

                      btw Ich hatte in den vergangenen Jahren einen Ausfall von mehr als 12 Stunden (das war laut Anbieter ein Autounfall bei dem ein Verteiler geschrottet wurde)

                      @Samson71 : Ich fürchte du hast recht und dann wäre die sauberste Lösung natürlich die alles in ein Netzwerk (vom Edge) zu packen und die Fritten als reine "Modems" zu fahren.

                      Samson71S Offline
                      Samson71S Offline
                      Samson71
                      Global Moderator
                      schrieb am zuletzt editiert von Samson71
                      #17

                      @amg_666 sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

                      und die Fritten als reine "Modems" zu fahren.

                      Sofern das möglich ist, wäre das quasi der Idealzustand. Dafür müssten die Fritten aber in den Bridge-Modus. Das hat AVM aber ab irgendeiner Firmware unterbunden wenn ich mich richtig erinnere. Sollte das nicht möglich sein, dann wird es wieder komplizierter. Dann bleibt Dir nämlich Doppel-NAT erhalten. Die Vodafone Kabelbox zum Beispiel kann das nicht, bzw. lässt Vodafone das nicht zu.

                      Markus

                      Bitte beachten:
                      Hinweise für gute Forenbeiträge
                      Maßnahmen zum Schutz des Forums

                      amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Samson71S Samson71

                        @amg_666 sagte in Geräte in verschiedenen LANs:

                        und die Fritten als reine "Modems" zu fahren.

                        Sofern das möglich ist, wäre das quasi der Idealzustand. Dafür müssten die Fritten aber in den Bridge-Modus. Das hat AVM aber ab irgendeiner Firmware unterbunden wenn ich mich richtig erinnere. Sollte das nicht möglich sein, dann wird es wieder komplizierter. Dann bleibt Dir nämlich Doppel-NAT erhalten. Die Vodafone Kabelbox zum Beispiel kann das nicht, bzw. lässt Vodafone das nicht zu.

                        amg_666A Offline
                        amg_666A Offline
                        amg_666
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #18

                        @samson71 Ne, das geht -dank Edgerouter- sehr einfach. Du richtest die Fritten einfach ein mit DHCP, jede hat ein eigenes DHCP Netzwerk und dann sagst du dem Edgerouter, dass er sich z.B. über Port 1 mit Fritzbox-Glasfaser und über Port 2 mit Fritzbox-DSL verbinden soll und sich dazu jeweils eine IP Adresse geben lassen. Das geht natürlich auch statisch.
                        Die Fritzboxen sind dann ganz normale Fritz DSL (Glas-) Router, nur wird die Funktion nur für eine IP Adresse (nämlich vom Egde) genutzt.

                        iobroker auf proxmox container

                        wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • amg_666A amg_666

                          @samson71 Ne, das geht -dank Edgerouter- sehr einfach. Du richtest die Fritten einfach ein mit DHCP, jede hat ein eigenes DHCP Netzwerk und dann sagst du dem Edgerouter, dass er sich z.B. über Port 1 mit Fritzbox-Glasfaser und über Port 2 mit Fritzbox-DSL verbinden soll und sich dazu jeweils eine IP Adresse geben lassen. Das geht natürlich auch statisch.
                          Die Fritzboxen sind dann ganz normale Fritz DSL (Glas-) Router, nur wird die Funktion nur für eine IP Adresse (nämlich vom Egde) genutzt.

                          wendy2702W Offline
                          wendy2702W Offline
                          wendy2702
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #19

                          @amg_666 Möglicherweise ne dumme Frage aber: Also betreibst du den Edge Router an jeweils einem LAN Anschluß jeder FB ? So ungefähr oder wie darf ich mir den Physikalischen Aufbau bei dir vorstellen?

                          11047b3e-27cb-4ac0-abbd-0678dfb371b2-grafik.png

                          Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                          amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • wendy2702W wendy2702

                            @amg_666 Möglicherweise ne dumme Frage aber: Also betreibst du den Edge Router an jeweils einem LAN Anschluß jeder FB ? So ungefähr oder wie darf ich mir den Physikalischen Aufbau bei dir vorstellen?

                            11047b3e-27cb-4ac0-abbd-0678dfb371b2-grafik.png

                            amg_666A Offline
                            amg_666A Offline
                            amg_666
                            schrieb am zuletzt editiert von
                            #20

                            @wendy2702 Ja, ist genau so wie von dir skizziert.
                            Die "FB DSL" stellt ein LAN mit DHCP bereit (192.168.2.1/24), die "FB Glasfaser" hat DHCP 192.168.5.1/24 und der Edgerouter hat dann für "Heimnetz" wiederum ein LAN.
                            Der ER ist mit den beiden Fritten jeweils per statischer IP verbunden, ich hab auf den FB noch jeweils ein "komplettes" /24 LAN und DHCP, weil ich noch in der Bastelphase bin, eigentlich brauche ich das nicht mehr...

                            iobroker auf proxmox container

                            wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • amg_666A amg_666

                              @wendy2702 Ja, ist genau so wie von dir skizziert.
                              Die "FB DSL" stellt ein LAN mit DHCP bereit (192.168.2.1/24), die "FB Glasfaser" hat DHCP 192.168.5.1/24 und der Edgerouter hat dann für "Heimnetz" wiederum ein LAN.
                              Der ER ist mit den beiden Fritten jeweils per statischer IP verbunden, ich hab auf den FB noch jeweils ein "komplettes" /24 LAN und DHCP, weil ich noch in der Bastelphase bin, eigentlich brauche ich das nicht mehr...

                              wendy2702W Offline
                              wendy2702W Offline
                              wendy2702
                              schrieb am zuletzt editiert von wendy2702
                              #21

                              @amg_666 Dann "sehen" sich die beiden FB's ja doch und eigentlich solltest du im Edge Router Routen definieren:

                              Wer macht das DHCP für das Heimnetz? Denke der EdgeRouter, oder?

                              Drucker hat:

                              192.168.1.10
                              255.255.255.0
                              GW: 192.168.1.1

                              Dann musst du im Edge Router sagen das Pakete kommend vom 192.168.1.1/24 Netz mit Anfragen an 192.168.2.1/24 an den entsprechenden LAN Port geroutet werden an dem sich dieses Netz befindet und wahrscheinlich auch eine Route in die andere Richtung eintragen.

                              Auf der WAN Seite befindest du dich dann doch noch garnicht.

                              Du kannst zum testen einen von deinem PC mit

                              tracert <IP des anderen Gerätes> arbeiten. Dann kannst du schön sehen an welcher letzten stelle er "hängen" bleibt beim Versuch die Verbindung aufzubauen.

                              Sonst ist Wireshark oder TCPDUMP auch eine Möglichkeit fehler zu finden.

                              Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                              Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                              amg_666A 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • wendy2702W wendy2702

                                @amg_666 Dann "sehen" sich die beiden FB's ja doch und eigentlich solltest du im Edge Router Routen definieren:

                                Wer macht das DHCP für das Heimnetz? Denke der EdgeRouter, oder?

                                Drucker hat:

                                192.168.1.10
                                255.255.255.0
                                GW: 192.168.1.1

                                Dann musst du im Edge Router sagen das Pakete kommend vom 192.168.1.1/24 Netz mit Anfragen an 192.168.2.1/24 an den entsprechenden LAN Port geroutet werden an dem sich dieses Netz befindet und wahrscheinlich auch eine Route in die andere Richtung eintragen.

                                Auf der WAN Seite befindest du dich dann doch noch garnicht.

                                Du kannst zum testen einen von deinem PC mit

                                tracert <IP des anderen Gerätes> arbeiten. Dann kannst du schön sehen an welcher letzten stelle er "hängen" bleibt beim Versuch die Verbindung aufzubauen.

                                Sonst ist Wireshark oder TCPDUMP auch eine Möglichkeit fehler zu finden.

                                amg_666A Offline
                                amg_666A Offline
                                amg_666
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #22

                                @wendy2702 So hatte ich das auch eingerichtet, fuinktionierte aber nicht, daher meine Anfrage hier im Forum...
                                Problem war - wie immer - VOR dem Bidlschirm :-)
                                Am Port des Edgerouters war eine falsche Adresse konfiguriert, jetzt funzt es wunderbar und ich kann ping bzw tracert aus beiden Netzen jeweils auf die IP im anderen Netz senden und im iob funkltioniert der ping und der snmp Adapter wieder mit dem Drucker.

                                iobroker auf proxmox container

                                wendy2702W 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • amg_666A amg_666

                                  @wendy2702 So hatte ich das auch eingerichtet, fuinktionierte aber nicht, daher meine Anfrage hier im Forum...
                                  Problem war - wie immer - VOR dem Bidlschirm :-)
                                  Am Port des Edgerouters war eine falsche Adresse konfiguriert, jetzt funzt es wunderbar und ich kann ping bzw tracert aus beiden Netzen jeweils auf die IP im anderen Netz senden und im iob funkltioniert der ping und der snmp Adapter wieder mit dem Drucker.

                                  wendy2702W Offline
                                  wendy2702W Offline
                                  wendy2702
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #23

                                  @amg_666 Glaube in den meisten Fällen sitzen bei uns die Probleme vor dem Rechner :-)

                                  Ich eingeschlossen.

                                  Editiere doch bitte den ersten Beitrag und setze ein

                                  [Gelöst]

                                  Vor den Titel.

                                  Bitte keine Fragen per PN, die gehören ins Forum!

                                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  1
                                  Antworten
                                  • In einem neuen Thema antworten
                                  Anmelden zum Antworten
                                  • Älteste zuerst
                                  • Neuste zuerst
                                  • Meiste Stimmen


                                  Support us

                                  ioBroker
                                  Community Adapters
                                  Donate

                                  388

                                  Online

                                  32.6k

                                  Benutzer

                                  82.0k

                                  Themen

                                  1.3m

                                  Beiträge
                                  Community
                                  Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                  ioBroker Community 2014-2025
                                  logo
                                  • Anmelden

                                  • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                  • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                  • Erster Beitrag
                                    Letzter Beitrag
                                  0
                                  • Home
                                  • Aktuell
                                  • Tags
                                  • Ungelesen 0
                                  • Kategorien
                                  • Unreplied
                                  • Beliebt
                                  • GitHub
                                  • Docu
                                  • Hilfe