Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[XWing]

@lumajo
Nein.
Ich lasse den Teslalogger an ioBroker senden und splitte die Antwort in die verschiedenen Objekte. Der Teslalogger sendet ja keine Einzelwerte. Deswegen der Umweg über den ioBroker.
Aber leider funktioniert das nicht. Wenn ich per Hand den Wert in openWB.set.lp.1.%Soc eingebe, wird der Wert auch in der openWB angezeigt und in openWB.lp.1.%Soc übergeben.
Wenn ich in openWB.set.lp.1.%Soc den Wert über das Script eintrage, geschieht dies nicht.

[bommel_030]

@xwing
Hast du mal versucht was passiert wenn du das true am Ende von setState weglässt?

[XWing]

@bommel_030
Leider keine Änderung.

tate value to set for "mqtt.0.openWB.set.lp.1.socFaultState" has to be type "number" but received type "string" 

Wert wird in das openWB.set.lp.1.%Soc Objekt geschrieben aber nicht verarbeitet.

[bommel_030]

@xwing
Zeig mal bitte deine MQTT Config. Hatte das am Anfang auch, wenn ich nen String geliefert habe wollte er ne number, hab ich es in numer geändert wollte er nen string....
Kann mich aber nicht mehr dran erinnern was die Lösung war...

[XWing]

@bommel_030

[bommel_030]

@xwing
Die Einstellungen sehen aus wie meine. Welche Version der openWB hast du am laufen?
Die Wallbox schon mal neu gestartet? Alternativ lass dir den gewünschten SoC in einen eigenen Datenpunkt schreiben und hole es über die SimpleAPI ab. Die openWB 2.x ist ja (hoffentlich) demnächst mal fertig. Da werden die Topics und die SoCs / Fahrzeuge eh geändert.

[XWing]

@bommel_030
Ich habe die stable 1.9.244 am laufen.
Die 2.0 ist noch alpha und wurde mir vom Support nicht empfohlen.

[bommel_030]

@xwing
Bin mir der 1.9.250 nightly unterwegs, da wird immer mal wieder was geändert.
Nein, die 2.0 solltest du nicht verwenden, so war das nicht gemeint. Nur als Hinweis, bevor du jetzt unnötig viel Arbeit in die Fehlersuche steckst und mit der 2.0 wird wieder alles geändert. Daher der Vorschlag lass es dir über http aus nem eigenen Datenpunkt holen und wenn die 2.0 produktiv ist kannst du es auch ändern.

[XWing]

@bommel_030
Danke für den Tip!
Damit scheint es zu gehen.

[Chilihead]

@xwing @bommel_030 habt Ihr vielleicht nen Tip warum bei den MQTT Objects kein openWB.set.lp.1.%Soc auftaucht als Objekt? Muss ich das erst erzeugen? Sorry mit MQTT bin ich noch nicht so fit.

[mading]

@chilihead ja musst du erzeugen. Wird nicht standardmässig erstellt.

[Chilihead]

@mading wie mach ich denn das? Wahrscheinlich wieder in JS? Da bin ich ja überhaupt nicht fit :-(
Ohkeh :-) Expertenmodus an, dann gehts

[mading]

@chilihead Expertenmodus an, den Ordner 1 markieren und oben auf das +. Dann Type number und Name %Soc.

Du kannst im Nachgang noch die Einheit über den Stift ganz rechts ändern, schaus dir mal bei anderen DP an wie die Einheit dort angegeben wurde.

[lumajo]

@mading Super danke...nicht im Zusammenhang mit Tesla aber generell wusste ich das nicht.

Aktuell: Warum aktualsiert sich gerade der SoC vom tesla nicht? Ist das nur bei mir so? In der App stehts richtig drin der tesla Adapter ist grün aber der SoC stimmt nicht.

[mading]

@lumajo aktualisiert sich der soc vom tesla in der openwb nicht oder über den iobroker tesla adapter? Du kannst zwei Datenpunkte auch miteinander verknüpfen, d.h. ist der soc vom tesla iobroker aktuell, kannst du den Datenpunkt aus dem tesla adapter per blockly mit dem openweb set soc topic verknüpfen.

Beispiel:

[lumajo]

@mading nein was ich meinte und was immer noch der Fall ist, das sich der Datenpunkt im iobroker nicht mehr aktualisiert. Der steht seit Tagen auf 41%, in der App auf einem völlig anderen Wert. Also irgendwas stimmt nicht mit dem Auslesen der api von Tesla. Adapter ist aber grün.

Abgesehen davon das mit dem verbinden der Datenpunkt finde ich auch interessant. HAtte ich so auch noch nicht auf dem Schirm...(ist aber jetzt nicht die Ursache des Problems)

[lumajo]

@lumajo Kurzes Update, aus irgendeinem Grund hat der Tesla Adapter ein neues Fahrzeug angelegt. Das versteh ich nicht aber jetzt geht es wieder...
Da die App auch aktualisiert wurde, ua ist eine Ladehistorie dazu gekommen könnte es vielleicht damit zu tun haben. Ich beobachte das mal....aber jetzt geht es erstmal wieder.