Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [gelöst] Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet

NEWS

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    611

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    2.0k

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    11
    1
    882

[gelöst] Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
objektezuordnungempty id
10 Beiträge 2 Kommentatoren 320 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • M Offline
    M Offline
    mguenther
    schrieb am zuletzt editiert von mguenther
    #1

    Hallo Zusammen,
    nachdem letztens meine SSD abgeraucht ist und ich ein Backup eingespielt habe, ist mir aufgefallen, dass bei den Objekten nicht alle HM-Geräte richtig zugeordnet sind. Wahrscheinlich war das auch schon vorher, aufgefallen war es mir nur nie. Anbei ein Screenshot:
    829a6c65-161e-4769-ab4b-667429345b5d-grafik.png

    Diese Objekte befinden sich alle auf der obersten Ebene - wenn ihr versteht, was ich meine. Was muss ich machen, damit diese den Ordnern richtig zugeordnet werden?

    Ich habe schon gesucht, aber so richtig was hilfreiches gefunden habe ich nicht.

    Danke
    Marcus

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • M mguenther

      Hallo Zusammen,
      nachdem letztens meine SSD abgeraucht ist und ich ein Backup eingespielt habe, ist mir aufgefallen, dass bei den Objekten nicht alle HM-Geräte richtig zugeordnet sind. Wahrscheinlich war das auch schon vorher, aufgefallen war es mir nur nie. Anbei ein Screenshot:
      829a6c65-161e-4769-ab4b-667429345b5d-grafik.png

      Diese Objekte befinden sich alle auf der obersten Ebene - wenn ihr versteht, was ich meine. Was muss ich machen, damit diese den Ordnern richtig zugeordnet werden?

      Ich habe schon gesucht, aber so richtig was hilfreiches gefunden habe ich nicht.

      Danke
      Marcus

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

      befinden sich alle auf der obersten Ebene - wenn ihr versteht, was ich meine.

      leider nein - die sind doch eingerückt
      Wie sieht denn deine Konfig vom hm-rpc.x aus

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
      Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      M 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • HomoranH Homoran

        @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

        befinden sich alle auf der obersten Ebene - wenn ihr versteht, was ich meine.

        leider nein - die sind doch eingerückt
        Wie sieht denn deine Konfig vom hm-rpc.x aus

        M Offline
        M Offline
        mguenther
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @homoran
        ich habe folgende:
        164e67e6-0695-4c67-9808-0a1cb0e07660-image.png
        und für den RPC.0 sieht es so aus:
        2550b9eb-d17a-43a7-976e-91d20fe6409a-image.png

        im Vergleich zum RPC.0 hat der RPC.2 beim Adapter Port 12001 stehen
        im Vergleich zum RPC.0 hat der RPC.3 beim HomeMatic Port 2010, Adapter Port 12010 und beim Daemon Homematic IP stehen
        im Vergleich zum RPC.0 hat der RPC.4 beim HomeMatic Port 2000, Adapter Port 0 und beim Daemon hs485d stehen

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • M mguenther

          @homoran
          ich habe folgende:
          164e67e6-0695-4c67-9808-0a1cb0e07660-image.png
          und für den RPC.0 sieht es so aus:
          2550b9eb-d17a-43a7-976e-91d20fe6409a-image.png

          im Vergleich zum RPC.0 hat der RPC.2 beim Adapter Port 12001 stehen
          im Vergleich zum RPC.0 hat der RPC.3 beim HomeMatic Port 2010, Adapter Port 12010 und beim Daemon Homematic IP stehen
          im Vergleich zum RPC.0 hat der RPC.4 beim HomeMatic Port 2000, Adapter Port 0 und beim Daemon hs485d stehen

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

          ich habe folgende:

          Der Objekte nach sind das alles HM-"classic" Geräte (wahrscheinlich über rfd)

          .0 und .s für den rfd daemon??
          beide greifen auf der CCU auf den selben Port (2001) zu?
          also kein https?
          Was ist denn in der CCU eingestellt?

          Meine Glaskugel braucht noch Zusatzinfos:

          • wo läuft dein ioBroker?
          • Irgendein Containerdings?

          gibt es auch keine HmIP oder Hm wired Geräte in ioBroker?

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
          Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          M 2 Antworten Letzte Antwort
          0
          • HomoranH Homoran

            @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

            ich habe folgende:

            Der Objekte nach sind das alles HM-"classic" Geräte (wahrscheinlich über rfd)

            .0 und .s für den rfd daemon??
            beide greifen auf der CCU auf den selben Port (2001) zu?
            also kein https?
            Was ist denn in der CCU eingestellt?

            Meine Glaskugel braucht noch Zusatzinfos:

            • wo läuft dein ioBroker?
            • Irgendein Containerdings?

            gibt es auch keine HmIP oder Hm wired Geräte in ioBroker?

            M Offline
            M Offline
            mguenther
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @homoran
            also - "CCU" läuft auf einem PI4 (Raspberrrymatic) und iobroker läuft auf einem 2. PI4.

            ehrlich gesagt, habe ich gar nix eingestellt, sondern alles installieren lassen und die Einstellungen waren die, die ich oben gepostet habe. Ich habe auch HmIP Geräte (allerdings keine wired) - Präsenzmelder, Hörmann Garagentor und Steckdosen.

            Ich habe kein https bei meinem raspberrymatic.

            im Rega ist folgendes eingestellt - ich weiß nicht, ob das weiterhilft
            abd6597f-639d-4783-8ca7-d6fe7a4b3bff-image.png

            was meinst du mit .0 und .s für den rfd daemon? meinst du rpc.0 und rpc.2?

            rpc.0 sieht so aus:
            18b0e1f7-6366-459e-b78e-4919eecd1fa5-image.png

            rpc.2 sieht so aus:
            a0f43e87-09ef-414e-90dc-f43556d945f2-image.png

            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • HomoranH Homoran

              @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

              ich habe folgende:

              Der Objekte nach sind das alles HM-"classic" Geräte (wahrscheinlich über rfd)

              .0 und .s für den rfd daemon??
              beide greifen auf der CCU auf den selben Port (2001) zu?
              also kein https?
              Was ist denn in der CCU eingestellt?

              Meine Glaskugel braucht noch Zusatzinfos:

              • wo läuft dein ioBroker?
              • Irgendein Containerdings?

              gibt es auch keine HmIP oder Hm wired Geräte in ioBroker?

              M Offline
              M Offline
              mguenther
              schrieb am zuletzt editiert von mguenther
              #6

              @homoran
              die HmIP Geräte habe ich unter den Objekten hier:
              957fb380-af73-44f5-a4e0-d3d820fa7f87-image.png

              die eingerückten aus dem Post 1 oben stehen aber nicht unter den RPC Objekten, sondern quasi oberhalb vom Objektbaum (ja, sie sind eingerückt, aber ohne übergeordnetem Ordner) - das oberste Objekt (BidCoS-Wir) ist quasi das oberste im gesamten Objektbaum.

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • M mguenther

                @homoran
                also - "CCU" läuft auf einem PI4 (Raspberrrymatic) und iobroker läuft auf einem 2. PI4.

                ehrlich gesagt, habe ich gar nix eingestellt, sondern alles installieren lassen und die Einstellungen waren die, die ich oben gepostet habe. Ich habe auch HmIP Geräte (allerdings keine wired) - Präsenzmelder, Hörmann Garagentor und Steckdosen.

                Ich habe kein https bei meinem raspberrymatic.

                im Rega ist folgendes eingestellt - ich weiß nicht, ob das weiterhilft
                abd6597f-639d-4783-8ca7-d6fe7a4b3bff-image.png

                was meinst du mit .0 und .s für den rfd daemon? meinst du rpc.0 und rpc.2?

                rpc.0 sieht so aus:
                18b0e1f7-6366-459e-b78e-4919eecd1fa5-image.png

                rpc.2 sieht so aus:
                a0f43e87-09ef-414e-90dc-f43556d945f2-image.png

                HomoranH Nicht stören
                HomoranH Nicht stören
                Homoran
                Global Moderator Administrators
                schrieb am zuletzt editiert von
                #7

                @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                meinst du rpc.0 und rpc.2?

                ja!
                warum zweimal?

                @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                die eingerückten aus dem Post 1 oben stehen aber nicht unter den RPC Objekten,

                das war nich sichtbar. Screenshot war abgeschnitten.

                was steht denn bei rpc.0 und/oder. 2 in den Objekten? (oder in 1) gemäß dem neuen screenshot???
                und was ist .1? cuxd? deaktiviert? warum?

                @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                Raspberrrymatic

                da kenne ich die aktuelle Version nicht.

                @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                Ich habe kein https bei meinem raspberrymatic.

                sicher?
                ich fürchte das ist da Grundeinstellung.
                aber wie gesagt, kenne ich die aktuelle Version nicht.

                kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen -
                Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.
                Das Forum freut sich über eine Spende. Benutzt dazu den Spendenbutton oben rechts. Danke!
                der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                M 2 Antworten Letzte Antwort
                0
                • HomoranH Homoran

                  @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  meinst du rpc.0 und rpc.2?

                  ja!
                  warum zweimal?

                  @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  die eingerückten aus dem Post 1 oben stehen aber nicht unter den RPC Objekten,

                  das war nich sichtbar. Screenshot war abgeschnitten.

                  was steht denn bei rpc.0 und/oder. 2 in den Objekten? (oder in 1) gemäß dem neuen screenshot???
                  und was ist .1? cuxd? deaktiviert? warum?

                  @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  Raspberrrymatic

                  da kenne ich die aktuelle Version nicht.

                  @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  Ich habe kein https bei meinem raspberrymatic.

                  sicher?
                  ich fürchte das ist da Grundeinstellung.
                  aber wie gesagt, kenne ich die aktuelle Version nicht.

                  M Offline
                  M Offline
                  mguenther
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  @homoran sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  meinst du rpc.0 und rpc.2?

                  ja!
                  warum zweimal?

                  Da habe ich nichts verstellt - zumindest nicht bewusst. Der einzige Unterschied ist ja der Adapter Port

                  @homoran sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  was steht denn bei rpc.0 und/oder. 2 in den Objekten? (oder in 1) gemäß dem neuen screenshot???
                  und was ist .1? cuxd? deaktiviert? warum?

                  ja, gemäß dem neuen Screenshot. cuxd habe ich deaktiviert, weil ich keine cuxd Geräte oder Einrichtungen unter HM habe.

                  @homoran sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                  sicher?
                  ich fürchte das ist da Grundeinstellung.
                  aber wie gesagt, kenne ich die aktuelle Version nicht.

                  ja, ich habe kein https

                  Mir ist eben noch etwas aufgefallen. Die Objekte auf der obersten Ebene sind "leer" - die wirklich Objektdaten sind unter rpc.x

                  Beispiel:
                  81f15b00-fa43-4d8c-b247-ae33a01e52cb-image.png

                  daa7e5bf-1029-4b3b-9908-02d9cb32c721-image.png

                  ich habe gerade schon versucht, die Objekte auf oberster Ebene zu löschen - da passiert nur nichts

                  3ab36748-970e-48fb-80ad-55d5c7f5c142-image.png

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • HomoranH Homoran

                    @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                    meinst du rpc.0 und rpc.2?

                    ja!
                    warum zweimal?

                    @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                    die eingerückten aus dem Post 1 oben stehen aber nicht unter den RPC Objekten,

                    das war nich sichtbar. Screenshot war abgeschnitten.

                    was steht denn bei rpc.0 und/oder. 2 in den Objekten? (oder in 1) gemäß dem neuen screenshot???
                    und was ist .1? cuxd? deaktiviert? warum?

                    @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                    Raspberrrymatic

                    da kenne ich die aktuelle Version nicht.

                    @mguenther sagte in Objekte zu HM Geräten nicht richtig zugeordnet:

                    Ich habe kein https bei meinem raspberrymatic.

                    sicher?
                    ich fürchte das ist da Grundeinstellung.
                    aber wie gesagt, kenne ich die aktuelle Version nicht.

                    M Offline
                    M Offline
                    mguenther
                    schrieb am zuletzt editiert von mguenther
                    #9

                    @homoran

                    wenn ich z.B. das Objekt .NEQ1466608.0 löschen möchte, bekomme ich die folgende Meldung im Log:

                    javascript.0
                    	2021-11-22 01:01:29.234	warn	Objects user received unexpected pmessage: cfg.o..NEQ1466608.0
                    admin.0
                    	2021-11-22 01:01:29.233	warn	Objects user received unexpected pmessage: cfg.o..NEQ1466608.0
                    

                    ich kann damit nichts anfangen...

                    unter den Eigenschaften steht:
                    c4fb9864-cd83-4b34-972c-a2dd260b6607-grafik.png

                    M 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • M mguenther

                      @homoran

                      wenn ich z.B. das Objekt .NEQ1466608.0 löschen möchte, bekomme ich die folgende Meldung im Log:

                      javascript.0
                      	2021-11-22 01:01:29.234	warn	Objects user received unexpected pmessage: cfg.o..NEQ1466608.0
                      admin.0
                      	2021-11-22 01:01:29.233	warn	Objects user received unexpected pmessage: cfg.o..NEQ1466608.0
                      

                      ich kann damit nichts anfangen...

                      unter den Eigenschaften steht:
                      c4fb9864-cd83-4b34-972c-a2dd260b6607-grafik.png

                      M Offline
                      M Offline
                      mguenther
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      ich antworte mir mal selber - Stichwort "empty ID"
                      Habe hier ein paar Hinweise gefunden und dann die object.jason manuell angepassts, iob gestoppt, eingespielt, iob gestartet - siehe da, die Objekte sind tatsächlich weg...

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0

                      Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

                      Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

                      Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

                      Registrieren Anmelden
                      Antworten
                      • In einem neuen Thema antworten
                      Anmelden zum Antworten
                      • Älteste zuerst
                      • Neuste zuerst
                      • Meiste Stimmen


                      Support us

                      ioBroker
                      Community Adapters
                      Donate
                      FAQ Cloud / IOT
                      HowTo: Node.js-Update
                      HowTo: Backup/Restore
                      Downloads
                      BLOG

                      528

                      Online

                      32.9k

                      Benutzer

                      83.0k

                      Themen

                      1.3m

                      Beiträge
                      Community
                      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                      ioBroker Community 2014-2025
                      logo
                      • Anmelden

                      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                      • Erster Beitrag
                        Letzter Beitrag
                      0
                      • Home
                      • Aktuell
                      • Tags
                      • Ungelesen 0
                      • Kategorien
                      • Unreplied
                      • Beliebt
                      • GitHub
                      • Docu
                      • Hilfe