Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[ykuendig]

1 schreibt nicht so schnell 'über den Rand' wenn der Tipp mal länger ist.

[arteck]

eindeutig 2 sieht stimmiger aus

[apollon77]

ich bin für 1 weil da das Fragezeichen näher am "Kontext" (dem Feldnamen") ist. Das andere ganz hinten kann echt weit weg sein (siehe bild)

[paul53]

Schließe mich den Aussagen von @ykuendig und @apollon77 an.

[Nepomukl]

die 2 sieht zwar besser aus,

Aber

die 1 ist näher am Kontext.

Also 1

[Bluefox]

Ich vermute, dass viele von unterwegs oder Tapatalk hier sind. Es gibt auch Abstimmung, die vermutlich nur auf der Seite sichtbar ist. Bitte abstimmen.

[Homoran]

Ich kann mich nicht entscheiden :(

es ist, wie die anderen sagen, die Optik gegen die Nutzbarkeit.

Gruß

Rainer

[ykuendig]

Weiss nicht obs hilft, aber Kompromissvorschlag:

Variante 3 In einer Reihe VOR dem Datenfeld

[simpixo]

Also 3 gefällt mir auch ansonsten 1

Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

[Homoran]

<size size="150">3!</size>

Gruß

Rainer

[Nepomukl]

jop 3 ;)

sieht gut aus

[apollon77]

Dann wäre auch ich für 3 :-)

[Marcolotti]

Ja, 3! Ist die beste Kombination aus 1 & 2. ;)

[Thisoft]

3 gefällt mir auch am Besten. Falls das nicht problemlos machbar ist dann 1 wegen der Funktion…

[Alex1808]

in der Mitte ist geräumt und übersichtlich. Also 3

[akamia]

Drei halte ich auch für gut.

[pix]

Habe für 1 gestimmt. Das tooltip soll doch den Feldnamen erklären, nicht die Auswahl, oder?

Und wenn das blaue Info i durch etwas anderes ersetzt wird, ist es auch übersichtlich.

Pix

[Homoran]

Hallo pix
@pix:

. Das tooltip soll doch den Feldnamen erklären, nicht die Auswahl, oder? `

Im Smartmeter Adapter sind die Teile bereits drin

Da werden Werte erklärt, über diese aber auch die Funktion.

In anderen Konfigurationsfenstern steht ja auch z.B. "0 zum deaktivieren" neben dem Eingabefeld.

Gruß

Rainer

[apollon77]

Ich habe das Themaüber den Smartmeter-Adapter mal ein bissl angestossen weil ich hier das Problem hatte das zu wenig "Zusatzinfos" in den normalen Adapter-Konfigs untergebracht werden können. So kam ich auf die Idee mit den Böbbels mit Mouseover und teilweise sogar Links zur Github-Seite.

Das ganze kam auch aus Feedback zu den History-Adaptern das ein bissl unklar ist wie die ganzen Funktionen genau ticket ud was man wie einstellen kann/soll/muss.

Bluefox fand die Idee gut und daher sind wir jetzt hier.

Wie oben geschrieben wäre ich inzwischen für Vorschlag 3 … passt immer noch weil es nah am Feld ist