(HILFE) Smartfox Pro in ioBroker integrieren
-
Ich bin aus A.
Mein aktueller Jahresverbraucht liegt bei ca. 5000 kWh / Jahr.
Meine aktuellen Stromfresser sind u.a. der Warmwasserboiler, und die Infrarot-Bodenheizungen.
(ein Whirlpool ist in Planung und dann sicher der größte Stromfresser)Wenn das mit aWATTar und dem Niedrigstprinzip beim Strom-Preis klappen würde, könnte ich so noch mehr Stromsparen.
Kennst du dich mit API Einbindung in den IOBroker aus oder muss ich hier ein neues Thema im
Forum erstellen.?!?lg
-
Ich kenne den Awattar Tarif welchen SF bewirbt.
Kann mir nicht wirklich vorstellen, dass du bei 5.000 kWh Jahresbezug mit Awattar beim Strompreis sparen kannst, da bei Awattar alleine die mtl. Grundgebühr Euro 5,75 beträgt. Jährlich Euro 69,-- / 5.000 kWh = 1,38 Cent/kWh Grundgebühr zum Börsenpreis hinzu.Beim Bestbieter mit Neukundenrabatt lt. E-Controlrechner, bei 5.000 kWh Jahresbezug, bezahlst du aktuell 3,50 Cent/kWh inkl. Mwst und Grundgebühr, vorausgesetzt jährlicher Stromwechsel.
Der Mittelwert Hourly-Awattar war 2020 3,30 Cent exkl. Mwst und zuzüglich Grundgebühr von 1,38 Cent/kWh.
Damit würdest du bei Awattar für 2020 im Durchschnitt bei ca. 5,34 Cent/kWh inkl. Mwst u. Grundgebühr liegen und damit um ca. Euro 92,--teurer als der aktuelle Alternativanbieter lt. E-Controlrechner.Ich habe seit Okt 20 eine Vergleichsrechnung mit Awattar auf Basis der 1/4 Std. Smartmeter Last-Daten am Laufen und würde bei Hourly um ca. 6 - 10 Euro mtl. mehr bezahlen. Jahresbezug ca. 2.100 kWh.
Lass dich von den negativen Preisen nicht beeindrucken, mache eine seriöse Vergleichsrechnung.
https://www.photovoltaikforum.com/thread/152214-grafische-visualisierung-awattar-hourly-börsenpreise-vergangenheit-und-die-nächs/
Habe mir folgendes Skript heruntergeladen und für A angepasst.
https://github.com/Maverick78de/SMA_forecast_charging -
@goetschhofer Du scheinst dich ja sehr Intensiv mit Awattar beschäftigt zu haben.
Auch ich bin am überlegen, ob ich zu Awattar wechsele, da demnächst ein E-Auto in der Garage steht und ich gerne den günstigen Nachtstrom dafür nutzen wollte.
Der Jahresverbrauch liegt dank PV Anlage mit Speicher und Optimierung auf maximalen Eigenverbrauch bei 1500 kwh/p.a.
Mit einem e-Auto, welches einen 77kw Akku hat und einer Nutzungsrange von ~ 54 kw ( SOC 10 - 80%) zur Verfügung stellt, müsste ich bei meiner Fahrleistung rund 33 Ladungen p.a a 54 kw rechnen.
Das entspricht ~ 1800 kwh, die ich weitest gehend in der Nacht laden möchte, sofern eine Ladung via PV Überschuss nicht möglich, oder wirtschaftlich sinnvoll ist (1-Phasiges laden = unverhältnismäßig hohe Verluste).
D.h. ich hätte einen ungefähren Jahresverbrauch von 3300 kwh, wovon etwas mehr als die Hälfte steuerbar in die Nachtstunden verschoben werden kann.
Wie ist da deine Einschätzung zum Awattar Tarif? Benutzt irgend jemand hier den ioB Awattar Adapter? - https://npm.io/package/iobroker.awattar
-
@jb_sullivan said in (HILFE) Smartfox Pro in ioBroker integrieren:
@goetschhofer Du scheinst dich ja sehr Intensiv mit Awattar beschäftigt zu haben.
Auch ich bin am überlegen, ob ich zu Awattar wechsele, da demnächst ein E-Auto in der Garage steht und ich gerne den günstigen Nachtstrom dafür nutzen wollte.
Der Jahresverbrauch liegt dank PV Anlage mit Speicher und Optimierung auf maximalen Eigenverbrauch bei 1500 kwh/p.a.
Mit einem e-Auto, welches einen 77kw Akku hat und einer Nutzungsrange von ~ 54 kw ( SOC 10 - 80%) zur Verfügung stellt, müsste ich bei meiner Fahrleistung rund 33 Ladungen p.a a 54 kw rechnen.
Das entspricht ~ 1800 kwh, die ich weitest gehend in der Nacht laden möchte, sofern eine Ladung via PV Überschuss nicht möglich, oder wirtschaftlich sinnvoll ist (1-Phasiges laden = unverhältnismäßig hohe Verluste).
D.h. ich hätte einen ungefähren Jahresverbrauch von 3300 kwh, wovon etwas mehr als die Hälfte steuerbar in die Nachtstunden verschoben werden kann.
Wie ist da deine Einschätzung zum Awattar Tarif? Benutzt irgend jemand hier den ioB Awattar Adapter? - https://npm.io/package/iobroker.awattar
Hallo JB_Sullivan,
ja, ich beschäftige mich mit Stromtarifen und nicht nur mit flexiblen Stromtarifen sehr intensiv.
Möchte gleich mal vorausschicken, ich bin aus A und du bist in D und dies ist nicht ganz vergleichbar, aber ähnlich.
Aber ich habe auch D bezüglich Awattar-Tarife (reiner Energiepreis ohne Grundgebühr) stark im Blickfeld, da diese zu 95 % auf A ausstrahlen.Die viel zitierten negativen Strompreise, haben sich ab Mai 2021 fast in Luft aufgelöst, dies siehst du aus der Darstellung in Grafana. Dies sind ja nur die reinen Nettoenergiepreise ohne Ökostromzertifikat, ohne Mwst und Grundgebühr, D (blau) und A (grün) übereinander gelappt.
Bei Awattar in D musst du ja noch + 0,25 Cent/kWh Ökostromzertifikat + anteilige mtl. Grundgebühr Euro 4,58 excl. Mwst dazurechnen, anschließend hast du erst einen Vergleichspreis zum Alternativanbieter mit fixem Preis je kWh.Der dünne blaue Strich als Referenzwert ist mein aktueller Netto-Einkaufspreis-Energiepreis ohne Netz (ca. 3,65 Cent/kWh ohne Mwst und Grundgebühr) bei 2.100 kWh Jahresbezug (50 % Autarkiequote ohne Speicher, PV-5,76 kWp).
Habe eine Excel-Vergleichssimulation Awattar-Std.-Börsenpreise versus Alternativanbieter mit fixem Preis auf Basis-EVU-Viertelstunden-Verbrauchswerten in kWh am Laufen und hier sieht man sehr gut, wo der Break-Even-Point liegt.
Würde Awattar keine Grundgebühr verrechnen (A-jährlich Euro 69,-- inkl. Mwst), dann wären wir noch nicht mal auf gleich, und noch kein wirtschaftlicher Vorteil und dieser ist ja das Verkaufsargument. "Mitpartizieren an den schwankenden niedrigen Strompreisen".
Ich möchte das Produkt von Awattar hier nicht schlecht reden, aber für mich persönlich passt es rechnerisch nicht, da ich mit Awattar jährlich ca. Euro 90,-- mehr bezahlen würde, gegenüber einem Alternativanbieter mit fixer Preisvereinbarung incl. Berücksichtigung Neukundenrabatt im 1. Jahr und vorausgesetzt jährlicher Stromwechsel.
Wie du in der Excel-Auswertung Juli 2021 siehst waren die Netto-Strompreise von 22 h abends bis 6 h früh so ca. zwischen 6 und 15 Cent/kWh ohne Ökostromzertifikat, ohne Grundgebühr und ohne Mwst.
Ich würde für eine persönliche Entscheidung um wenig Aufwand zu betreiben, folgendes machen:
Der Vor- oder Nachteil hängt einzig und allein von deinem aktuellen Bezugs-Energiepreis ohne Netzkosten ab,
diesen kenne ich nicht.
Erstelle dir mal für eine Woche oder Monat eine Exceltabelle und hier trägst du in Spalten, Datum, Stunde, die Börsen-Stundenwerte von der Awattar-D homepage ein, daneben deinen aktuellen reinen Energieeinkaufspreis incl. anteilige Grundgebühr und Mwst je kWh, aber ohne Netzkosten.
Anteilige Netzkosten würde ich aus folgendem Grund weglassen, da du hier ohne Netzkosten ein sehr gutes Gefühl für reine Energiekosten bekommst und die Darstellung der Netzkosten nur zur Verwirrung beiträgt, denn diese sind ja sowieso nicht verhandelbar.
Damit hast du schon eine Preisdifferenz +/- und in die nächste Spalte die Ladeleistung je Std. in der Nacht, multipliziert mit der Preisdifferenz und die Summe der Preisdifferenzen je Std. ist dein finanzieller Vor-/Nachteil.Ich bin überzeugt, du wirst zur Erkenntnis gelangen, dass dies sehr gering ist oder in Summe kein wirklicher Vorteil.
Wenn ich die von dir zitierten 1.800 kWh Nachtbezug mit 3 Cent/kWh Preisvorteil multipliziere, ergibt sich ein Gesamtvorteil von Euro 54,--, dagegen rechnen musst du die erheblich höheren Energiepreise morgens (6 h bis 9 h) und abends (17 h - 22h), dies wird eben beim Marketing immer vergessen und nie erwähnt.Deutschland:
63 % der Std. Börsenpreise betrugen im Zeitraum 1.1.-31.7.21 zwischen 5 - 10 Cent/kWh ohne allem .....etc.
134 Std. negative Strompreise=2% der Gesamtstunden incl. null) im Zeitraum 1.1. - 31.7.21, davon waren 78 % der negativen Strompreise (incl. null) täglich von 8 h - 18 h abends.Dein Ergebnis aus der Berechnung würde mich sehr interessieren.
-
Vielen Dank, für die sehr sehr ausführliche Antwort - Hoch Interessant.
Ja, du hast Recht, ich komme aus DE und ich glaube ich brauche so eine Execl Tabell nicht anlegen, weil ich seit 2019 bei dem Messstellenbetreiber Discovergy bin.
Seit kurzer Zeit wird hier ein Diagramm der Börsenpreise mitgeliefert, was in etwa deiner Excel Liste entsprechen dürfe.
Daraus resultiert auch mein Interesse an diesem Strommodell. Auch bei den erhöhten Preisen in den Hauptzeiten, bilde ich mir ein, das ich durch meine PV Anlage in den Monaten 04 - 09 davon nur minimal betroffen wäre (Bezug in diesen Monaten zwischen 11 - 20 kwh p.m).
Die Grünen Bereichen in der Nacht und am frühen Nachmittag wären in meiner Vorstellung für die Ladung des e-Autos prädestiniert.
Aktuell zahle ich 27,07 Cent/kwh. Ich würde den Tarif "Hourly-CAP" nehmen. Dieser liegt Fix bei 24,10 Cent/kwh MINUS dem sogenannten Sync Bonus, der durch Strombezug in den "grünen" Zeiträumen generiert werden soll - das wäre per se schonmal eine Einsparung gegenüber meinem jetzigen Bezugspreis.
Lade ich also mein Auto in den "grünen" Bereichen, sollte sich also der kwh Preis weiter reduzieren. Wie viel das sein wird, kann niemand beziffern. Das ist alles ein bisschen Voodoo im Moment.
Messstellengebühr würde bei Awattar auch weg fallen, weil ich die Option hätte diese weiter an DISCOVERGY direkt zu bezahlen. Das ist im übrigen p.a. ~ 6 Euro günstiger, als wenn ixh ebenfalls Discovergy über Awattar buchen würde / müsste.
Ich muss mir das alles mal in Ruhe zu Gemüte führen, denn es bringt ja nichts, wenn ich mir das alles "schön rechne" und hinterher wird es teurer, als bei meinem lokalen Anbieter der schon sehr günstig ist, wie ich finde. Leider hat der Massive Probleme damit, das ich von Ihm, zu Discovergy als Messstellenbetreiber gewechselt bin. Es gibt jetzt ständig Theater weg der Rechnungen, weil er angeblich von mir keine Zählerstände mehr übermittelt bekommt. Dabei ist gerade das bei smarten Zählern eigentlich ein automatisierter Prozess (so man denn Willens ist)
Was mir bei Awattar auch gut gefällt ist die monatliche Zahlweise. Aktuell gebe ich meinem Energieversorger durch die Abschlagzahlungen einen kostenlosen Kredit. Versuche diesen auf den von mir berechneten realen Satz zu reduzieren sind mit der Begründung fehl geschlagen, das das viel zu niedrig ist und wenn dann doch Nachforderungen kommen ich ggf. Zahlungsunfähig wäre und der Energieversorger auf seinen Kosten sitzen bleiben würde.
Es ist nur eine Überzahlung der Abschläge mit anschließender Rückerstattung möglich - und sowas kotzt mich an.
-
@jb_sullivan said in (HILFE) Smartfox Pro in ioBroker integrieren:
Die Grünen Bereichen in der Nacht und am frühen Nachmittag wären in meiner Vorstellung für die Ladung des e-Autos prädestiniert.
Die Grünen Bereichen in der Nacht und am frühen Nachmittag wären in meiner Vorstellung für die Ladung des e-Autos prädestiniert.
Grün ist meine Lieblingsfarbe, sagt aber nichts über eine Zahl/Preis aus. Wer legt grün fest ? Awattar ? Discovergy ?
Ich persönlich brauche Zahlen/Fakten um entscheiden zu können.Lade ich also mein Auto in den "grünen" Bereichen, sollte sich also der kwh Preis weiter reduzieren. Wie viel das sein wird, kann niemand beziffern. Das ist alles ein bisschen Voodoo im Moment.
Das Marketing von Awattar/Discovergy hat es schon geschafft, dich gefühlsmäßig für den grünen Bereich zu manipulieren.
Du bringst es auf den Punkt, voodoo. Eben gutes Marketing.Ohne dich zu kennen, schätze ich dich nicht so ein, dass du wegen einigen hundert Euro zahlungsfähig wirst ?
Faktenentscheidung oder Bauchgefühl ?
-
Ich habe den Smartfox Pro im Einsatz und hier gibt es die Möglichkeit den aktuellen stündlichen Awattar-Börsenpreis in der Gesamtübersicht einzublenden.
Der Wert ist zwar noch immer falsch, da nicht aktuell, aber zumindest ist es vorgesehen.Stündlich zu entscheiden ob geladen werden soll, ist eben auch nicht sehr komfortabel, daher würde ich, wenn es überhaupt Sinn ergibt, mit Tages-Vorschau arbeiten.
-
@goetschhofer sagte in (HILFE) Smartfox Pro in ioBroker integrieren:
Wer legt grün fest ? Awattar ? Discovergy ?
Lt. der Beschreibung von Discovergy symbolisiert das lustige Farbenspiel den Preis an der Strombörse, den man beim Klick auf den jeweiligen Tagesbalken auch sehr schön als Zahlenwerte erkennen kann - für deine Faktenlagen
Wenn ich also den Hourly Tarif buchen würde, hätte ich einen festen Preis pro kwh von 18,83 Cent. Dazu käme dann noch der Börsenpreis.
Nehmen wir also mal die Zeit von 3:00 Uhr. Am 23.08. habe ich in der Stunde 0,001 kw verbraucht (Bezug aus dem Speicher - daher eigentlich kein Netzbezug - 0,001 können Reglungsverluste sein), was lt. Strombörse 0,008 Cent kostet. Hochgerechnet auf die kwh sind das 8 Cent wenn ich nicht daneben liege.
Diese 8 Cent müsste ich jetzt zu meinen 18,83 dazu addieren - wären also 26,83 Cent / kwh um 3 Uhr.
Somit wäre ich hier minimal günstiger als mit meinem derzeitige Festtarif von 27,07 Cent/kwh.
Damit scheidet eigentlich der Hourly Tarif aus, denn ich denke viel günstiger wird es nicht werden. Die Phasen mit Minus Preisen sind ja verschwindet gering so wie du oben schon ausgeführt hast.
Also bliebe unter den Bedingungen eigentlich nur der Tarif Hourly-Cap, der fixe 24,10 Cent/kwh kostet - Minus dem Voodoo Faktor. Wenn dann der Strompreis in den negativen Bereich geht, könnte ggf. der Voodoo Faktor zum tragen kommen - aber nichts genaues weiß man nicht. Also kann man hier mehr oder weniger von einem echten Fixpreis ausgehen, der auf das Jahr betrachtet bestenfalls im Promille Bereich nach unten schwankt.
....... während ich das hier schreibe, fällt mir gerade auf, das die Grundgebühr von Awattar geschmeidige 7 Euro !!! höher ist, als bei meinem derzeitigen Anbieter. Na die 7 Euro p.m. muss man auch erst einmal wieder rein bekommen.
Ich denke damit ist das Thema Awattar schon erledigt. Somit klare Antwort auf deine Frage - FAKTENENTSCHEIDUNG zu ungunsten von Awattar.
Dieses ganze Konstrukt, muss man schon sehr gut durchrechnen, um dann zu merken, das es doch nicht so das "alternative Stromanbieter Konzept" ist.
-
O.k., hinter den Farben sieht man den Verbrauch in kWh je Std. und die tatsächlichen Kosten in dieser Stunde,
also nicht den Börsenpreis je Std. in Cent/kWh. Dies ist nur die Aufgliederung der Vergangenheit Verbrauch und Kosten.
Aber hier stellt sich für mich gleich die nächste Frage: Sind die Beträge incl. oder exkl. 19 % deutsche Mwst, incl. oder exkl. Ökostromzertifikat (0,25 Cent/kWh).Verzeih bitte, ich will dich nicht schulmeistern, aber die Bezeichnung Last/Leistung-kW, Verbrauch/Ertrag-kWh ist sehr wichtig.
Du hast nicht 0,001 kw verbraucht, sondern hattest von 3 h - 4 h eine Last von 0,001 kW und einen Verbrauch von 0,001 kWh.
Wären die Energiekosten nämlich incl. Mwst müsste sich meines Erachtens lt. Awattar ein Wert von ca. 8,75 Cent/kWh ergeben, hier werden aber nur 8 Cent an Kosten dargestellt.
Ebenso fehlt noch das Ökostromzertifikat mit 0,25 Cent/kWh, macht zwar das Kraut auch nicht fett, aber ....
Im Detail sieht man bei 0,001 kWh nur 8 Cent, 7,35 Cent/kWh Strompreis netto + 0,25 Cent/kWh Ökostromzertifikat=7,60 Cent/kWh + 19 % Mwst = 9,04 Cent/kWh.
Laut meiner telefonische Rücksprache mit Awattar Wien sind die angegebenen Börsenpreise ohne Preis für Ökostromzertifikat.Abschließend sind noch anteilige Cent/kWh aus der Grundgebühr zu berücksichtigen.
Mtl. Grundgebühr lt. meiner Info Euro 4,58 incl. Mwst x 12 = Euro 55,--/3.300 kWh=1,7 Cent/kWh anteilige Grundgebühr je bezogene kWh von Awattar.Also: 9,04 Energiepreis incl. Mwst. +1,70 Cent/kWh anteilige Grundgebühr=10,74 Cent/kWh nach meiner Rechnung + Netzkosten.
18,83+10,74=29,57 Cent/kWh Awattar Gesamtpreis versus dein aktueller Tarif mit 27,07 Cent/kWh.
Kann ich bei der Darstellung von Discovergy mit der Farbendarstellung nur den Verbrauch in kWh und die Gesamtkosten detailliert anschauen oder kann man auch für die nächsten 24 h den Std.-Tarif in Cent/kWh aufblättern ?
"Ich traue keiner Statistik, welche ich nicht selbst erstellt habe und hier sind mir leider auch schon Fehler passiert"
-
@goetschhofer Ich sehe schon, du steckst da viel tiefer in dem Thema drin. So Detailliert habe ich mich damit gar nicht beschäftig und werde das auch nicht mehr machen, da es für mich offensichtlich nichts bringt - aber schön das wir drüber gesprochen haben.
BTW - man kann auch einen Tag in die Zukunft gucken
-
@smartdidi Ich stehe gerade am gleichen Punkt wie du. In den nächsten Tagen wird unsere PV-Anlage installiert und SmartFox in Betrieb genommen. Gerne möchte ich natürlich die Daten von SmartFox auslesen, in ioBroker weiterverarbeiten oder aber auch über iobroker SmartFox steuern, wenn das Sinn macht.
Wenn ich den restlichen Verlauf des Threads anschaue, scheint's noch keine saubere API zu geben, welche das ermöglicht, sondern du gehst über den Modbus. Ist das richtig, oder habe ich das falsch verstanden? Ich bin mir deshalb am Überlegen, ob ich ins System zusätzlich noch Smart-Me-Zähler einbauen lasse, da ich bei denen eben die Daten sicherlich auslesen und auch aktiv steuern könnte (z.B. Ladestation eAuto starten oder stoppen). Aber irgendwie möchte ich da nicht unbedingt zwei Systeme parallel laufen lassen, wenn's mit SmartFox alleine zwischenzeitlich auch gehen würde.
Danke für deine Rückmeldung und deinen Rat.
Gruss
Danielos
-
@danielos
Hallo, ja ich gehe immer noch über Modbus und hole dort die Daten.
Klapt eigentlich ohne Probleme.
z.B. hole ich die Temaratur des Boilers + die aktuelle einspeisung in beim IOBroker VIS.
(es regnet heute, darum nur 181W
) -
@danielos
Zum Thema Ladestation.
Leider habe ich noch kein eAuto doch soweit ich informiert bin, kannst du mit dem Smartfox schon DIREKT das Ein und Aus steuern.
Im IOBorker über Modbus kannst du dann das ganze Überwachen und eine History erstellen - direkt ansprechen meines Wissens geht nicht...!Aktuell schaltet sich ja mein Smarfox auch direkt ein, wenn er ein Überschuss an Strom hat und speist diesen in den Boiler- das kann IOBorker so aktuell direkt nicht (da Modbus).
-
Anbei einen Screenshot vom täglichen Newsletter für den nächsten Tag von stromampel.info, hier hat man für den nächsten Tag auch gleich einen Überblick.
-
@smartdidi said in (HILFE) Smartfox Pro in ioBroker integrieren:
Im IOBorker über Modbus kannst du dann das ganze Überwachen und eine History erstellen - direkt ansprechen meines Wissens geht nicht...
Sicherlich kann man den Smartfox Pro mit einem Fremdgerät steuern.
Man braucht nur in die jeweiligen Modbus-TCP-Adressen des SF Pro reinschreiben. R=ist nur read, RW=read and write.
Mache ich mit meinem Schema von der Technischen Alternative. CMI=Webserver als Master schreibt in das Modbus-TCP-Register 0, 1 oder 2, je nach Register-Definition rein. Ein-/Ausschalten wird durch einen Slider, grüner Knopf Befehl ausgelöst oder Relais 1 - 4 einzeln schalten.
Ich kann hier in meinem Schema einzeln die Heizstäbe oben und unten ein-/ausschalten, Umschalt-/Maximaltemperatur ändern oder z. B. Analog-Relais, aus, Überschuss oder manuell einschalten.
Aktuell schaltet sich ja mein Smarfox auch direkt ein, wenn er ein Überschuss an Strom hat und speist diesen in den Boiler- das kann IOBorker so aktuell direkt nicht (da Modbus).
Habe in Vis bis jetzt nur reingeschnuppert, da ich ja eine bestehende Visualisierung in meiner TA-Heizungssteuerung habe, aber in Vis wird dann auch nur durch Ein/Aus, 0,1,2 über Modbus-TCP-Adapter-Diskrete Eingänge in den Smartfox Pro geschrieben.
Sämtliche Stromwerte (Bezug Einspeisung je Phase etc. und PV-Werte) sind aus dem Smartfox Pro gelesen und über das CMI (Webserver-Master) über Modbus-TCP-Eingang in das Schema geholt.
Man muss halt nur aufpassen, dass man sich bei der Steuerung nicht selbst austrickst und nicht mehr weiß, wer hat jetzt Vorrang, wer gibt jetzt das Kommando (Smartfox Pro oder das TA-Schema), ist mir auch schon passiert.
-
@goetschhofer
woooow - GENIAL
-
Guten Abend,
Thema ist zwar schon etwas älter aber vielleicht kann mir ja trotzdem jemand weiterhelfen. Bin recht neu in der Materie. Wenn ich den Smartfox Pro Charger mit Modbus auslesen möchte, sind das dann einfach die selben Ports (nur weniger) wie beim SF Pro Meter? Die kommunizieren ja miteinander dann müssten ja ein Teil der Werte überinstimmen oder (so meine laienhafte annahme). Es gibt seitens SF leider keinerlei Dokumentation disbezüglich zum register beim Charger. Nur beim SF Pro Meter.
Würde mich sehr über eine Auskunft freuen.
LG -
@marlon-b said in (HILFE) Smartfox Pro in ioBroker integrieren:
Guten Abend,
Thema ist zwar schon etwas älter aber vielleicht kann mir ja trotzdem jemand weiterhelfen. Bin recht neu in der Materie. Wenn ich den Smartfox Pro Charger mit Modbus auslesen möchte, sind das dann einfach die selben Ports (nur weniger) wie beim SF Pro Meter? Die kommunizieren ja miteinander dann müssten ja ein Teil der Werte überinstimmen oder (so meine laienhafte annahme). Es gibt seitens SF leider keinerlei Dokumentation disbezüglich zum register beim Charger. Nur beim SF Pro Meter.
Würde mich sehr über eine Auskunft freuen.
LGHast du dein Problem schon gelöst ?
-
@smartdidi
@socke
Bin absoluter Rookie und würde auch gerne mein Smartfox Pro in iobroker einbinden. Habt Ihr inzwischen die Anbindung des Smartfox Pro über die xml oder das Smartfox-Portal in iobroker hinbekommen? Würdet Ihr mir die Infos bzw. Scripte zur Verfügung stellen? Danke Euch. -
@net97 Ich habe mich auch mit der Smartfox Integration auseinander gesetzt und habe erreicht, dass ich zumindest einige Werte auslesen kann.
Was man braucht:- Installation des modbus adapters (Verbindung zur IP Adresse von Smartfox über TCP und Port 502, keine Aliases benutzen)
- Die Holdingregister müssen abgefüllt sein. Smartfox hat hier einen Download, wie die Adressen aufgeteilt sind (bin aber nicht sicher, ob die aktuell sind - das Excel verweist auf eine ältere SW Version) https://smartfox.at/wp-content/uploads/2022/12/Modbus-Register-SMARTFOX-Pro-SMARTFOX-Pro-2-v22e-00.01.03.10.xlsx
- Ich habe das CSV File von @SmartDidi (siehe weiter oben) genommen und habe dann im Editor das File bearbeitet, bis ich die Daten mit Import im Adapter übernehmen konnte. 1614634095276-smartrox-pro-modbus-iobroker-1.3.2021.csv
Nun erhalte ich einige korrekte Daten, aber es scheint, dass die Adressen nicht mit der Vorlage von Smartfox übereinstimmen und ich konnte die aktuellen Daten für PV Leistung und Gesamtgebrauch nicht finden.
