NEWS
Homematic IP HomeMatic RPC
-
Aufgrund dieses Threads habe ich es getestet. Ich habe 4 Stück HMIP-PS in Verwendung (angelernt direkt an die CCU2).
Diese tauchen in IoBroker nach Konfiguration einer extra RPC-Instanz auf. Sie lassen sich auch über Objekte ansprechen. Leider gibt es offensichtlich keine Möglichkeit die Gerätenamen zu übertragen. Eine funktionierende Rega Instanz ist nicht möglich.
Andere IP Geräte habe ich nicht.
Lg
Günther
-
Aufgrund dieses Threads habe ich es getestet. Ich habe 4 Stück HMIP-PS in Verwendung (angelernt direkt an die CCU2).
Diese tauchen in IoBroker nach Konfiguration einer extra RPC-Instanz auf. Sie lassen sich auch über Objekte ansprechen. Leider gibt es offensichtlich keine Möglichkeit die Gerätenamen zu übertragen. Eine funktionierende Rega Instanz ist nicht möglich.
Andere IP Geräte habe ich nicht.
Lg
Günther `
Genau.. Die beiden Geräte funktionieren astrein. Nur leider werden die Namen etc. nicht übertragen, vermutlich weil in der Adapterkonfiguration vom hm-rega, bisher keine Instanz für homematic ip vorgesehen ist:
1621_hm-rega.png -
Man muss das XML-RPC Protokoll nutzen, dann bekommt man je Gerät auch nur einen Eintrag. So läuft es bei mir:
1621_hm-rpc2.png -
Leider gibt es offensichtlich keine Möglichkeit die Gerätenamen zu übertragen. Eine funktionierende Rega Instanz ist nicht möglich. `
Da ich keine HMIP-Geräte habe, kann ich es nicht testen, aber ich würde versuchsweise mal die RPC-Instanz so "vergewaltigen":-
Deamon: hs485d
-
HomeMatic Port: 2010
-
Protokoll: XML-RPC
Und dann bei der Rega-Instanz diese RPC-Instanz unter hs485d auswählen und anhaken.
-
-
Also die Homematic IP Schaltmesssteckdosen würden funktionierren (ohne Namen), und zwar lokal, ohne über die Homematic-Cloud zu gehen?? Das wäre ja super. `
Sofern Du eine CCU2 hast, an der die IP-Komponenten angelernt sind, ja.So habe ich das auch: Zwei BWMs direkt an der CCU2 angelernt und in iobroker in den Objekten (über den sep. eingerichteten hm-rpc).
Gruß,
Eric
-
Leider gibt es offensichtlich keine Möglichkeit die Gerätenamen zu übertragen. Eine funktionierende Rega Instanz ist nicht möglich. `
Da ich keine HMIP-Geräte habe, kann ich es nicht testen, aber ich würde versuchsweise mal die RPC-Instanz so "vergewaltigen":-
Deamon: hs485d
-
HomeMatic Port: 2010
-
Protokoll: XML-RPC
Und dann bei der Rega-Instanz diese RPC-Instanz unter hs485d auswählen und anhaken. `
Hi, ne leider funktioniert es so nicht.
Das ist echt schade, dass die HMIP-Geräte noch nicht vollständig integriert sind.
Gerade der HMIP-PSM (Funk-Steckdose mit Leistungsmessung) und der HMIP-SMI (Bewegungsmelder) gefallen mir sehr gut und funktionieren an der CCU2 bisher bestens.
-
-
Man muss das XML-RPC Protokoll nutzen, dann bekommt man je Gerät auch nur einen Eintrag. So läuft es bei mir: `
Das waren auch meine Einstellungen. Ich habe den Adapter (bei mir rpc.2) jetzt noch einmal gelöscht und neu installiert. Einstellungen entsprechend dem Screenshot.
Bei mir funktioniert es leider immer noch nicht :(
Die homematic IP Geräte werden gefunden (ein Fensterkontakt und ein Thermostat) und die Datenpunkte bei der ersten Übertragung gefüllt.
Nach kurzer Zeit werden die Datenpunkte wieder gelöscht und dann wieder neu angelegt.
Ein Monitoring, z.B. Temperaturverlauf, ist so leider nicht möglich.
[EDIT]
Interessanterweise funktioniert es auch nicht in VIS. Ein homematic IP Datenpunkt kann ich visualisieren, bis zu dem Zeitpunkt, wo dieser gelöscht und wieder neu angelegt wird. Und dies, obwohl der Datenpunktname sich nicht geändert hat.
-
Ist es bei den funktionierenden Installationen mit homematic ip wirklich so, dass die Datenpunkte "stabil" bleiben und nicht immer gelöscht und wieder neu angelegt werden?
Wenn es bei allen so ist, muss ich bei mir nichts versuchen.
Wenn nur ich das Problem habe, muss ich noch einmal von ganz vorne anfangen.
Der Moment bei dem die Datenpunkte gelöscht werden und dann wieder neu angelegt werden (Log):
! ````
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.461 warn No image for "HMIP-SWDO" found.
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.460 warn No image for "HMIP-WTH" found.
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.460 info xmlrpc <- newDevices 11
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.152 info device 000313C9906D6B deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.152 info Delete channel hm-rpc.2.000313C9906D6B.0
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.152 info channel 000313C9906D6B.0 "000313C9906D6B.0" deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info Delete channel hm-rpc.2.000313C9906D6B.1
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info channel 000313C9906D6B.1 "000313C9906D6B.1" deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info Delete channel hm-rpc.2.000313C9906D6B.2
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info channel 000313C9906D6B.2 "000313C9906D6B.2" deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info Delete channel hm-rpc.2.000313C9906D6B.3
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info channel 000313C9906D6B.3 "000313C9906D6B.3" deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info Delete channel hm-rpc.2.000313C9906D6B.4
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info channel 000313C9906D6B.4 "000313C9906D6B.4" deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info Delete channel hm-rpc.2.000313C9906D6B.5
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info channel 000313C9906D6B.5 "000313C9906D6B.5" deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.151 info Delete channel hm-rpc.2.000313C9906D6B.6
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.150 info channel 000313C9906D6B.6 "000313C9906D6B.6" deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.150 info device 0000D3C9905FFD deleted
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:51.150 info xmlrpc <- deleteDevices 9
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:50.985 info xmlrpc -> 9 devices
hm-rpc.2 2016-12-08 07:03:50.970 info xmlrpc <- listDevices ["hm-rpc.2"] -
Ich habe zwei HMIP-PS Steckdosen seit ca 4 Monaten in gebrauch und diese direkt an der CCu2 angelernt und bei iobroker angelegt, bei mir ist das gleiche verhalten, wie bei anderen. Die Datenpunkte werden regelmäßig gelöscht und neue erzeugt. Schalten und den Zustand Rückmeldungen machen sie jedoch zuverlässig. Da die Steckdosen jedoch auch in mehreren Scripten eingebunden sind, bekomme ich regelmäßig auch Fehlermeldungen.
Gibt es hiefür eine Lösung?
470
Online32.7k
Benutzer82.4k
Themen1.3m
Beiträge