Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. [ gelöst] Blockly - Taster mit verzögerter Selbsthaltung

NEWS

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    747

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    6.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.5k

[ gelöst] Blockly - Taster mit verzögerter Selbsthaltung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
4 Beiträge 2 Kommentatoren 596 Aufrufe 2 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • H Offline
    H Offline
    hilde123
    schrieb am zuletzt editiert von hilde123
    #1

    Hallo zusammmen !

    Ich bin noch ziemlicher Anfänger und bräuchte Hilfe mit einem Taster für eine Rollladensteuerung.

    Wenn ich z.B. den Taster "Fenster heben" drücke, soll der Rollladen ganz normal heben und stoppen, solange ich den Taster betätige oder nicht.

    Halte ich den Taster länger als 5 Sekunden, soll er in die Selbsthaltung gehen, bis in 30 Sekunden der Rollladen im Kasten ist, dann soll der Motor ausschalten.

    Eigentlich klingt es banal, aber ich beiße mir gerade die Zähne daran aus.

    Blockly_Zeitverzögerung.PNG

    Ich simuliere den Motor mit tasmota_GPIO POWER 1 und den späteren Taster mit einem Taster in VIS, der liefert mir true/false.

    Das mit dem true/false ist eben die Krux, es funktioniert ja schon fast, aber auch nach 5 Sekunden geht ja der Ausgang wieder auf false. Da sollte die fallende Flanke eben nicht mehr ausgewertet werden.

    Ist der Ansatz evtl. grundverkehrt?
    Ich bitte um Hilfe!
    Danke!

    Albert KA 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • H hilde123

      Hallo zusammmen !

      Ich bin noch ziemlicher Anfänger und bräuchte Hilfe mit einem Taster für eine Rollladensteuerung.

      Wenn ich z.B. den Taster "Fenster heben" drücke, soll der Rollladen ganz normal heben und stoppen, solange ich den Taster betätige oder nicht.

      Halte ich den Taster länger als 5 Sekunden, soll er in die Selbsthaltung gehen, bis in 30 Sekunden der Rollladen im Kasten ist, dann soll der Motor ausschalten.

      Eigentlich klingt es banal, aber ich beiße mir gerade die Zähne daran aus.

      Blockly_Zeitverzögerung.PNG

      Ich simuliere den Motor mit tasmota_GPIO POWER 1 und den späteren Taster mit einem Taster in VIS, der liefert mir true/false.

      Das mit dem true/false ist eben die Krux, es funktioniert ja schon fast, aber auch nach 5 Sekunden geht ja der Ausgang wieder auf false. Da sollte die fallende Flanke eben nicht mehr ausgewertet werden.

      Ist der Ansatz evtl. grundverkehrt?
      Ich bitte um Hilfe!
      Danke!

      Albert KA Offline
      Albert KA Offline
      Albert K
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @hilde123

      Bin zwar auch erst "Starter", aber hier mal meine Gedanken dazu.

      Ok, das ist jetzt nur eine Simulation. Ich hoffe aber die echte Anlage hat eingebaute Endlagen- oder Strombegrenzungsschalter und eine Taster Verriegelung. Auf den iobroker Timer würde ich mich da wirklich nicht verlassen!

      Weiterhin, wenn Du das mit normalen Tastern machst, ohne Verriegelung, was passiert wenn aus Versehen beide Taster (auf/ab) gedrückt werden? Das wär mir alles viel zu gefährlich. Für knapp €20 gibt es schon entsprechende Rollladen Aktoren die das alles abdecken, mit Stromabschaltung und Verriegelung (z.B. Shelly 2.5)

      Aber nun zu Deinem Blockly:
      Timeouts und Intervalle müssen explizit gestoppt werden sonst läuft man Gefahr dass diese mehrfach gestartet werden. In Deinem Blockly werden beide Timeouts jedes mal gestartet wenn sich der Status des Tasters ändert (also mindestens schon 2 mal)

      Wenn Du unter die steuere Befehle in den timeouts jeweils einen debug block setzt mit "Motor EIN" und "Motor AUS", sieht man das. Also direkt über dem jeweiligen timeout Block das entsprechende "stop timeout/stop timeout2" einsetzen. Soweit allgemein zu timeouts.

      Das ist aber noch nicht alles. Wenn die timeouts dann richtig gestoppt werden, dann macht der Erste steuere Befehl immer alles zunichte. Wenn der Taster losgelassen wird, schaltet der Motor ab, die timeouts werden neu gestartet aber das Falls greift nicht.

      Das ganze ist m.E. nicht mit timeouts, sondern mit einem Sekunden Intervall und einem Zähler zu lösen.

      2249a400-38f5-4b65-8f9b-9db85ad0e1de-image.png

      H 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Albert KA Albert K

        @hilde123

        Bin zwar auch erst "Starter", aber hier mal meine Gedanken dazu.

        Ok, das ist jetzt nur eine Simulation. Ich hoffe aber die echte Anlage hat eingebaute Endlagen- oder Strombegrenzungsschalter und eine Taster Verriegelung. Auf den iobroker Timer würde ich mich da wirklich nicht verlassen!

        Weiterhin, wenn Du das mit normalen Tastern machst, ohne Verriegelung, was passiert wenn aus Versehen beide Taster (auf/ab) gedrückt werden? Das wär mir alles viel zu gefährlich. Für knapp €20 gibt es schon entsprechende Rollladen Aktoren die das alles abdecken, mit Stromabschaltung und Verriegelung (z.B. Shelly 2.5)

        Aber nun zu Deinem Blockly:
        Timeouts und Intervalle müssen explizit gestoppt werden sonst läuft man Gefahr dass diese mehrfach gestartet werden. In Deinem Blockly werden beide Timeouts jedes mal gestartet wenn sich der Status des Tasters ändert (also mindestens schon 2 mal)

        Wenn Du unter die steuere Befehle in den timeouts jeweils einen debug block setzt mit "Motor EIN" und "Motor AUS", sieht man das. Also direkt über dem jeweiligen timeout Block das entsprechende "stop timeout/stop timeout2" einsetzen. Soweit allgemein zu timeouts.

        Das ist aber noch nicht alles. Wenn die timeouts dann richtig gestoppt werden, dann macht der Erste steuere Befehl immer alles zunichte. Wenn der Taster losgelassen wird, schaltet der Motor ab, die timeouts werden neu gestartet aber das Falls greift nicht.

        Das ganze ist m.E. nicht mit timeouts, sondern mit einem Sekunden Intervall und einem Zähler zu lösen.

        2249a400-38f5-4b65-8f9b-9db85ad0e1de-image.png

        H Offline
        H Offline
        hilde123
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @albert-k

        Ich bin happy, es klappt !

        Die Taster sind gegeneinander verriegelt und die Anlage ist hardwaremäßig geschützt, aber danke für den Hinweis.

        Ich hatte schon gedacht, dass ich mit meiner Schaltung falsch lag, da fehlen mir wohl noch einige Grundlagen.
        Finde ich gut, dass Du es so ausführlich erklärt hast, ich habe viel gelernt.

        Also, nochmal herzlichen Dank für das Blockly und deine Zeit!

        Viele Grüße aus München
        T.

        Albert KA 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • H hilde123

          @albert-k

          Ich bin happy, es klappt !

          Die Taster sind gegeneinander verriegelt und die Anlage ist hardwaremäßig geschützt, aber danke für den Hinweis.

          Ich hatte schon gedacht, dass ich mit meiner Schaltung falsch lag, da fehlen mir wohl noch einige Grundlagen.
          Finde ich gut, dass Du es so ausführlich erklärt hast, ich habe viel gelernt.

          Also, nochmal herzlichen Dank für das Blockly und deine Zeit!

          Viele Grüße aus München
          T.

          Albert KA Offline
          Albert KA Offline
          Albert K
          schrieb am zuletzt editiert von Albert K
          #4

          @hilde123

          Gerne :) Bin selber noch am lernen LOL

          Vielleicht kannst du den Titel des Threads noch mit [gelöst] erweitern, dann ist das für andere Teilnehmer evtl. auch interessant.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0

          Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

          Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

          Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

          Registrieren Anmelden
          Antworten
          • In einem neuen Thema antworten
          Anmelden zum Antworten
          • Älteste zuerst
          • Neuste zuerst
          • Meiste Stimmen


          Support us

          ioBroker
          Community Adapters
          Donate

          591

          Online

          32.8k

          Benutzer

          82.7k

          Themen

          1.3m

          Beiträge
          Community
          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
          ioBroker Community 2014-2025
          logo
          • Anmelden

          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
          • Erster Beitrag
            Letzter Beitrag
          0
          • Home
          • Aktuell
          • Tags
          • Ungelesen 0
          • Kategorien
          • Unreplied
          • Beliebt
          • GitHub
          • Docu
          • Hilfe