Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. SendTo Ausführung

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    476

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.6k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.5k

SendTo Ausführung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Skripten / Logik
14 Beiträge 4 Kommentatoren 1.8k Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • a200A Offline
    a200A Offline
    a200
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    @paul53:

    Ja, die Reihenfolge ist so, da die Abarbeitung asynchron erfolgt. `

    Ok. Das beruhigt mich ein wenig. Aber wie kann ich das elegant lösen um mit den Raturnwerten arbeiten zu können?

    IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • paul53P Offline
      paul53P Offline
      paul53
      schrieb am zuletzt editiert von
      #4

      @a200:

      Aber wie kann ich das elegant lösen um mit den Raturnwerten arbeiten zu können? `
      Das weiß ich auch nicht, außer dass ich auf Returnwerte verzichten und stattdessen das Ergebnis in einen Datenpunkt schreiben würde

      function getHistoryGet(date, resultid) {
          var options = {
              start: date,
              count: 1,
              aggregate: 'none',
              ignoreNull: 1
          };
          var fWert = 0;
      
          sendTo ("sql.1", "getHistory", { id: "javascript.0.Stromzähler.xxx.yyy", options: options }, function(data) {
              if (data) {
                  var rows = [];
                  rows = rows.concat(data.result);
                  fWert = parseFloat(rows[0].val);
                  setState(resultid, fWert);
                  log("ts: " + formatDate(rows[0].ts, "DD.MM.YYYY hh:mm:ss") + " val: " + fWert + " Datum: " + rows[0].ts);
              }
          });
      }
      

      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • a200A Offline
        a200A Offline
        a200
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5

        Ok. so geht es bei mir auch. Muss man halt immer zwischenspeichern. Aber es funktioniert.

        Vielen Dank für deine Geduld.

        a200

        IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • a200A Offline
          a200A Offline
          a200
          schrieb am zuletzt editiert von
          #6

          Leider habe ich noch eine Frage. ich habe sowas gebastelt.

          function getHistoryGet(date, resultid) {
          	options....
          	sendTo ("sql.1", "getHistory", { id: "javascript.0.Stromzähler.xxx.yyy", options: options }, function(data) {
                  if (data) {
                      var rows = [];
                      rows = rows.concat(data.result);
                      setState(resultid, parseFloat(rows[0].val));
                  }
          
          for (i=0;i<5;i++) {
          	dp="mein.data.point_"+5;
          	getHistoryGet(<datum>, string(dp));
          }</datum> 
          

          Ich ging davon aus, dass die Funktion getHistoryGet 5 mal aufgerufen wird und die Werte in die 5 Datenpunkte geschrieben werden. da die ausführung asynchron ist, kommt der wert 5 vor wert 1 an, aber für jede abfrage wird ein datenpunkt gefüllt.

          Leider ist das bei mir nicht. die Werte werden in den letzten datenpunkt geschrieben. Welchen Dankfehler mache ich? und wie könnte ich ihn umschiffen?

          Danke, a200.

          IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • apollon77A Offline
            apollon77A Offline
            apollon77
            schrieb am zuletzt editiert von
            #7
            dp="mein.data.point_"+5;
            

            ist bei jedem Schleifendurchlauf der gleiche … damit passt was passiert :-)

            wolltest Du vllt

            dp="mein.data.point_"+i;
            

            schreiben?!

            Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

            • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
            • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • a200A Offline
              a200A Offline
              a200
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              @apollon77:

              wolltest Du vllt

              dp="mein.data.point_"+i;
              

              schreiben?! `
              ja, sorry, meinte ich auch. das war jetzt auf de schnelle aus dem kopf und kein paste meines scriptes. an sich funktioniert das auch, weil ich mit create (dp) auch alle datenpunkte anlege. nur das befüllen geht nicht.

              trotzdem vielen dank,

              a200.

              IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • paul53P Offline
                paul53P Offline
                paul53
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                Eine asynchron ablaufende Funktion in einer Schleife aufzurufen, wird wohl nicht funktionieren, da für jeden Aufruf ein eigener Prozess (bzw. thread) erzeugt werden müsste. Man muss der Funktion schon genügend Zeit bis zum nächsten Aufruf geben. Mit einer Verzögerung könnte es funktionieren:

                for (i=0;i<5;i++) {
                   dp="mein.data.point_"+i;
                   setTimeout(function() {getHistoryGet(<datum>, dp);}, 200 * i);
                }</datum>
                

                Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • a200A Offline
                  a200A Offline
                  a200
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #10

                  @paul53:

                  Eine asynchron ablaufende Funktion in einer Schleife aufzurufen, wird wohl nicht funktionieren, da für jeden Aufruf ein eigener Prozess (bzw. thread) erzeugt werden müsste. Man muss der Funktion schon genügend Zeit bis zum nächsten Aufruf geben. Mit einer Verzögerung könnte es funktionieren:

                  for (i=0;i<5;i++) {
                     dp="mein.data.point_"+i;
                     setTimeout(function() {getHistoryGet(<datum>, dp);}, 200 * i);
                  }</datum>
                  ```` `  
                  

                  das habe ich auch gedacht, aber es heisst doch, dass setTimeout nicht in einer Schleife ausgeführt werden soll… wie auch immer, ich versuche es heute abend.

                  Danke!

                  IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • BluefoxB Offline
                    BluefoxB Offline
                    Bluefox
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11
                    
                    for (i=0;i<5;i++) {
                       dp="mein.data.point_"+i;
                       setTimeout(function() {getHistoryGet(<datum>, dp);}, 200 * i);
                    }</datum> 
                    

                    Das ist auch schlecht

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • paul53P Offline
                      paul53P Offline
                      paul53
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #12

                      @Bluefox:

                      Das ist auch schlecht `
                      Ja, da stimme ich zu.

                      Man könnte vielleicht mit on(REgExp) auf das erfolgte setState(resultid,…) reagieren, um dann fortzufahren:

                      ...
                      var i = 0;
                      getHistoryGet(<datum>, "mein.data.point_0");
                      
                      var handler = on({id: /mein\.data\.point_\d$/, change: "any"}, function() {
                        i++;
                        if(i < 5) {
                          dp="mein.data.point_"+i;
                          getHistoryGet(<datum>, dp);
                        } 
                        else unsubscribe(handler);  
                      });</datum></datum>
                      

                      Allerdings verstehe ich nicht, wozu das gut sein soll :?

                      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
                      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • BluefoxB Offline
                        BluefoxB Offline
                        Bluefox
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        Richtig ist:

                        function cycleFunc (dp) {
                        	getHistoryGet(<datum>, dp);
                        }
                        for (i=0;i<5;i++) {
                           cycleFunc("mein.data.point_"+i);
                        }</datum> 
                        

                        Geht aber auch so:

                        for (i=0;i<5;i++) {
                           (function (dp) {
                               getHistoryGet(<datum>, dp);
                           })("mein.data.point_"+i);
                        }</datum>
                        
                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • a200A Offline
                          a200A Offline
                          a200
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #14

                          @Bluefox:

                          for (i=0;i<5;i++) {
                             (function (dp) {
                                 getHistoryGet(<datum>, dp);
                             })("mein.data.point_"+i);
                          }</datum>
                          ```` `  
                          

                          Funktioniert bei mir top! Danke!

                          IoBroker auf QNAP TS-451, Raspi und NUC

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          565

                          Online

                          32.5k

                          Benutzer

                          81.8k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe