System.adapter.jeelink.0 && LaCrosse Temperatursensor

[kleinerDrache]

Den link zu Github kann ich später posten muss aber erst schauen ob auch alles oben ist. Hab vorhin mal mit WebStorm rum gespielt und mir dabei meine lokale Repo zerschossen. lach

Gut das ich noch alles im Produktivsystem habe.

Gib mir ca. 10 Min

[simpixo]

Heute werde ich es eh nicht mehr testen [emoji53] da es eh recht spät ist und der Urlaub auch schon wieder rum ist [emoji22]

Morgen hat mich der Alltag wieder

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[kleinerDrache]

hier der Link:

https://github.com/kleinerDrache/ioBroker.LaCrosse

entweder Diesen im Broker zum installieren nutzen (so mach ich das) oder wie in der README beschreiben (aber ungetestet).

welche Firmware hast du auf dem Jee ?

Die Demo Software von Jeelabs wird nicht funktionieren die richtige die auch im FHEM dabei ist ist aber auch mit im Admin Ordner.(Hoffe Die haben nix Dagegen )

[simpixo]

Auf dem JeeLink habe ich die Firmware 10.1h drauf!

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[kleinerDrache]

Wenns funktioniert ok. Firmware auf Github ist 10.1q.

[simpixo]

Dann hast du eine neuere! Gibt es irgendwo ein ChangeLog!?

Es funktioniert! Nur das mit den Id's ist nervig, diese immer in der JSON anzugeben! Das müsste im Admin möglich sein! Aber bin da leider kein Entwickler [emoji53]

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[simpixo]

Bei mir ist es aber in iobroker so, das

lowBatt und newBatt = 0 sind

Ist das korrekt!?

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[kleinerDrache]

Jup korrekt wenn Batterie Low geht das auf 1 bei New Batt genauso. Zum testen einfach mal Batterien raus und neu rein (Achtung neue ID) mit Debug Einstellungen dann sieht man das. Weis noch nicht wie ich das auf "false" oder "true" umbauen muss (programmier sonst mit Python). Will das newBatt nutzen damit man beim Batteriewechsel nicht immer die neue ID raussuchen und selber eintragen muss. Changelog iss rudimentär auf Git aber erstmal abwarten ob sich der oder die Original Autoren melden wegen Copyright und so. Weis noch nicht ob ich den als reinen LaCross Adapter oder besser auch für die anderen Sensoren umbaue. Alles noch extrem Alpha.

[simpixo]

Kannst du mir mal mitteilen woher du die neuere Firmware für den JeeLink hast!? Ich finde nichts neueres als die 10.1h [emoji53]

Würde mal gern nachlesen ob sich der update lohnen würde

Danke dir

Gruß

Adrian

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[kleinerDrache]

Aus dem FHEM Github. Ist die die mit Fhem latest kommt und auch aus FHEM raus geflasht wird.

gerade nochmal geschaut : LaCrosseITPlusReader.10.1q (RFM12 f:868300 r:17241).

schon Geflasht auf Jeelink, JeeNode, Arduino Duemilanove mit rfm12 (5V) und Arduino Nano mit RFM12B (3,3V).

Funktionieren alle.

[Lenny.CB]

also bei mir läuft es.

Vorschlag für die TXer die keine Humidity liefern:

(soweit ich das mitbekommen habe, wird bei diesen der Wert "humidity" >100 übergeben)

if(buf.readIntLE(4) <= 100){
    adapter.log.debug('Humidty      : '+ (buf.readIntLE(4) & 0x7f));
}

if(buf.readIntLE(4) <= 100){
   adapter.setState('LaCrosse_'+ (buf.readIntLE(0)) +'.humid', {val: (buf.readIntLE(4) & 0x7f), ack: true});
}

Ist schon was geplant in Bezug auf das automatische Anlegen der gefundenen Sensoren (unter "Objekte")?

Wozu dient in der "Adaptereinstellung" (–>Instanzen) das Feld "Sensor ID"?

Grüße, Lenny

[kleinerDrache]

Danke für den Tip wegen fehlender Humidity. Meine Sensoren liefern das alle.

Am Rest bin ich noch am basteln.

Sensor ID soll wenn fertig zum eintrage der Sensor ID dienen (im Moment noch ohne Funktion) sorry ist nach einem zerschossenen lokalen Git mit reingerutscht.

Vollautomatik weis ich noch nicht. Aber erstmal Händisches eintragen der Sensoren ins Admin sollte einfacher sein als immer die IO zu editieren. Wenn das funktioniert kommt dann erstmal der Batteriewechsel an die Reihe. (Sensoren bekommen dann ja ne neue ID)

Sobald der funktioniert denke ich kommt automatisches Anlernen von alleine. Soll dann funktionieren wie im HM, so alla klicken auf Button "pair for sek" und Sensoren die innerhalb von sagen wir mal 30 Sekunden neu empfangen werden bekommen einen neuen Eintrag.

Hab hier auch noch ne WS Wetterstation rumstehen die will auch noch erkannt und ausgewertet werde ;-).

[simpixo]

Da bin ich wirklich gespannt, wäre toll wenn das dann so funktioniert wie du das beschrieben hast!! Wenn was getestet werde soll, sag Bescheid, habe ja schon 7 Sensoren laufen und es kommen noch welche dazu [emoji6]

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[kleinerDrache]

werd ich

jetzt erstmal überlegen wie ich das Entwickle. Free Liezens WebStorm gerade abgelehnt mal schauen ob ich Eclipse eingerichtet bekomme ansonsten halt old school mit Editor.

[kleinerDrache]

So hab mich entschieden den Adapter komplett neu aufzubauen. Das heißt der Adapter ist unter dem github link erstmal nicht zu bekomen sondern nur ne nicht funktionierende Version sorry muss mich erst in WebStorm (hab doch noch ne Lizenz bekommen) reinfuchsen. dauert also noch ein paar Tage (oder Wochen oder Jahre )

Wenn gewünscht stell ich den alten aber unter einem neuen link zur Verfügung ist ja eh zu 99% geklaut

[kleinerDrache]

so kleines update:

Link funkt wieder (aber Beta)

was der Adapter bisher kann:

1. Port kann per Admin eingetragen werden (nicht mehr in der io-package)

2. Sensor ID's können auch im Admin eingetragen werden

falsche ID ergibt einen leeren Eintrag

gelöschte ID's bleiben erhalten (müssen von Hand entfernt werden)

was der Adapter noch nicht kann:

1. Port Automatisch erkennen und zur Auswahl anbieten

2. entfernte ID's auch bei den Datenpunkten löschen (geht nur von Hand)

3. Firmware flashen

4. Batteriewechsel erkennen

https://github.com/kleinerDrache/iobroker.lacrosse nochmal für die gaaanz Eiligen

[simpixo]

Geilomat…. Muss ich später mal testen [emoji1360][emoji1360][emoji1360]

Update:

Gerade den Adapter problemlos installiert und in Betrieb genommen, alles wunderbar. Objekte werden erstellt. Man sollte vielleicht erwähnen das man die anzulegende ID´s mit einem Komma nacheinander trennen kann oder reicht da ein Leerzeichen und es werden alle benötigten Objekte angelegt

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[simpixo]

Ich nochmal….

Wäre es nicht besser die ID´s festgelegten Objekten zu zuweisen, denn jedes mal wenn ein Batteriewechsel ansteht werden neue Objekte angelegt.

Somit hast du Probleme zb mit der History. Man hat dann am ende mehrere Datenpunkte für einen Raum und das ist schwierig als Diagramm darzustellen.

Klar man kann in der SQL DB die Daten an den richtigen Ort verschieben, aber für einen Newbie wäre das nicht machbar.

Kann man nicht vielleicht die Raumliste auslesen und die erkannten ID´s der Module diesen zuweisen. somit hätte man immer den gleichen Datenpunkt der historisiert wird.

Verstehst du was ich meine?

Gruß

Adrian

[kleinerDrache]

Das mit dem Batteriewechsel soll noch kommen. Da die Sensoren ein "new bat" Flag haben soll das am ende so laufen das er dann die neue ID in die alten Daten übernimmt. Da muss ich nur noch etwas Forschung betreiben bis ich weis wie ich das löse. Hatte hier schon den Fall das der Sensor die gleiche ID bekam wie ein vorhandener und sowas muss ich irgendwie abfangen.

[simpixo]

Ahh ok [emoji1360] genauso sollte es funktionieren! Im Homematic Forum gibt es auch Thread zu diesem Thema, aber die gehen über Cuxd aber vielleicht kann man sich da ja was abschauen

Ich verfolge nämlich beide Themen, aber möchte nicht auf Cuxd setzen!

Ich bin guter Hoffnung das du es schaffst! Ich glaube an dich [emoji6][emoji12]

Gruß

Adrian

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk