Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. Visualisierung
    4. Widget für HmIP Aktoren (Real- und Virtuell-Kanal)

    NEWS

    • Neuer Blog: Fotos und Eindrücke aus Solingen

    • ioBroker@Smart Living Forum Solingen, 14.06. - Agenda added

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    Widget für HmIP Aktoren (Real- und Virtuell-Kanal)

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • foxriver76
      foxriver76 Developer @MarcusS last edited by

      @MarcusS mit CCU 3.49.17:

      Die virtuelle Darstellung der Behanghöhe von Rollladenaktoren wird nicht mehr bei den virtuellen Kanälen, sondern am Realkanal angezeigt

      Quelle: https://www.eq-3.de/downloads/software/firmware/ccu3-firmware/CCU3-Changelog.3.49.17.pdf

      Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Homoran
        Homoran Global Moderator Administrators @foxriver76 last edited by

        @foxriver76
        Das gleiche gilt für Dimmer mit virtuellen Kanälen (daher auch beim Schaltaktor mit Signalleuchte(n))

        Es gibt drei Kanäle zum einstellen und einen mit der "Summe". Der ist nur lesbar

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • foxriver76
          foxriver76 Developer last edited by

          @Homoran Ah.. evtl missinterpretiere ich die Änderung und sie bringt gar nix zur Lösung des Problems. Habe die neue FW selbst nocht nicht. Allerdings bräuchte man es ja genau umgekehrt um Steuerung und Anzeige über den gleichen Parameter zu lösen.

          Homoran 1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • Homoran
            Homoran Global Moderator Administrators @foxriver76 last edited by Homoran

            @foxriver76 sagte in Widget für HmIP Aktoren (Real- und Virtuell-Kanal):

            Habe die neue FW selbst nocht nicht.

            ich schon gar nicht 😉

            Aber egal wo sie angezeigt wird, so bleibt es doch ein ReadOnly-Datenpunkt

            Blackmike 1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • Blackmike
              Blackmike @Homoran last edited by

              Das Problem wäre lösbar, wenn es für den alias.0 zwei alias ids gäbe. Eine aus der der Wert gelesen wird, eine in der der Wert geschrieben wird. Damit wäre das Thema der Widgets erschlagen

              Ich nutze etwas ähnliches noch auf scriptbasis in meinem wrapper script und überlege auch noch wie dieses auf alias.0 umgesetzt werden könnte

              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • D
                dtp last edited by dtp

                Gibt es hierfür bereits eine Lösung?

                Habe mir einen HmIP-BROLL für die Markisensteuerung geholt. Die ferngesteuerte Auslösung erfolgt hier ja bekanntlich über die virtuellen Kanäle 4 bis 6, während Kanal 3 den Istwert anzeigt. Aber wie bekomme ich das in einem Widget dargestellt?

                2020-04-25_12h55_56.png

                2020-04-25_13h05_46.png

                Wenn ich Kanal 4 abfrage, dann habe ich den korrekten Istwert nur, solange keine Ansteuerung des Aktors über die Kanäle 1, 2, 5 und 6 erfolgte. Drücke ich aber die Wippe (lokale Tastenkanäle 1 oder 2), dann wird der korrekte Istwert nur über den Statuskanal 3 angezeigt. Das Widget bietet aber leider keine Möglichkeit, zwischen Kanälen zur Ansteuerung und zur Statusanzeige zu unterscheiden. Ich kann mir da zwar mit einem entsprechenden Binding (z.B. {val:hm-rpc.1.00111A49A8DD11.3.LEVEL; val==0? "yellowgreen": val<=50? "royalblue": val<=100? "orange": "yellowgreen"}) eine Farbe über Kanal 3 definieren, allerdings beeinflusst das ja nicht die Darstellung des Symbols.

                Wäre eigentlich ein kleines Armutszeugnis, wenn es hierfür immer noch keine Lösung gäbe. HMIP-Aktoren gibt es ja nicht erst seit gestern.

                foxriver76 I 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • foxriver76
                  foxriver76 Developer @dtp last edited by

                  @dtp kP von dem Widget. Mit js-c 3 kannst du dir einen alias anlegen, der aus dem Kanal 3 liest und einen der anderen steuert. Sollte dein Problem lösen, insofern sich das Widget nicht anders als erwartet verhält

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • D
                    dtp last edited by dtp

                    Da wäre eine Schritt-für-Schitt-Anleitung schön, wie man so etwas am sinnvollsten macht. Aber noch lieber wäre es mir, wenn das Widget einfach entsprechende Möglichkeiten böte, weil man sonst irgendwann die Übersicht verliert, was genaue wovon beeinflusst wird.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • I
                      innriver @dtp last edited by

                      @dtp: habe das gleiche Problem bei meinen Rollläden mit insg. 12 HmIP-xROLL. Immer wenn mit Taster gefahren wird stehen die Anzeigen auf 0 oder 100. Zur Zeit habe ich mir damit geholfen: über das normale shutter-Widget das shutter+jqui-Dialog Widget transparent und mit höheren Z-index gelegt. Im shutter-Widget Kanal 3 und im shutter+jqui-Dialog Kanal 4 eingetragen. Leider funktioniert das nicht mit den hqwitgets Window and Shutter. Es wäre wirklich gut könnte man in den Widgets unterschiedliche Objekte für Steuerung und Anzeige auswählen.

                      1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • D
                        dtp last edited by

                        @innriver

                        Das mit dem Übereinanderlegen zweier identischer Widgets habe ich auch gerade gemacht. 😉

                        Das eine nutze ich nun zur Steuerung von Kanal 4 über den Dialog (da stimmt dann aber natürlich der angezeigte Istwert nicht) und das andere zur Anzeige des Istwertes von Kanal 3.

                        Das Widget für Kanal 4 liegt auf Z-Ebene 2 und hat einen transparenten Hintergrund sowie ein transparentes Logo und deaktivierte Ränder. Es ist also quasi unsichtbar. Das Widget für Kanal 3 liegt auf Z-Ebene 1 und zeigt zum einen über das Symbol dessen Zustand an und hat zum anderen über ein Binding je nach Level von Kanal 3 eine andersfarbige Umrandung.

                        Zumindest mal eine Übergangslösung, mit der man arbeiten kann. Aber es sollte für die Widget-Entwickler doch eigentich nicht so schwierig sein, die betreffenden Widgets so zu erweitern, dass Soll- und Istwert über unterschiedliche Datenpunkte abgefragt bzw. gesetzt werden können.

                        1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • G
                          gravis last edited by

                          Interessantes Thema. Hat jemand von euch mal Kontakt zu den Entwicklern diesbezüglich aufgenommen? Sonst ändert sich nichts...

                          R 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • R
                            romann.k @gravis last edited by

                            @gravis

                            Hallo zusammen,

                            ich würde mich wenn auch etwas spät auch nochmal einklinken ob hier noch was angestoßen werden kann.

                            Die Eröffneten Issues bei Guthub sind dann ja alle wieder geschlossen worden.

                            Habe selber gerade das Problem, dass ich relativ viel mit Kanal 5 arbeite - den kann man nämlich wunderbar für einen Aussperrschutz und andere Spielereien verwenden... Der Wert des Kanales gibt im Prinzip die minimale Behanghöhe vor. Auf 0 gesetzt sperrt er auch Komplett alle Eingaben direkt am Taster und fährt das Rollo auch hoch wenn es geschlossen ist - z.B. wenn die Terassentüre geöffnet wird und dann auch wieder auf die ursprüngliche Sollbehanghöhe (schönes Wort 😉 )

                            Das Problem dabei ist, das Kanal 4 und 3 dann auf dem eigentlich Sollwert bleiben (was an sich ja Sinn der Sache ist), aber die Darstellung im Widget nicht mehr hinhaut...

                            Mir scheint irgendwie, dass das Widget entweder nicht weiter Entwickelt wird oder der Use Case wirklich so selten ist das eine Einbindung eines seperaten Ist-Wertes zu aufwendig ist.

                            Wäre wirklich toll wenn jemand mit Ahnung da nochmal was auf Github anleiern könnte bzw. sich noch User zu Wort melden die daran auch Interesse hätten 🙃

                            VG
                            Romann

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • First post
                              Last post

                            Support us

                            ioBroker
                            Community Adapters
                            Donate

                            676
                            Online

                            31.9k
                            Users

                            80.1k
                            Topics

                            1.3m
                            Posts

                            11
                            18
                            1744
                            Loading More Posts
                            • Oldest to Newest
                            • Newest to Oldest
                            • Most Votes
                            Reply
                            • Reply as topic
                            Log in to reply
                            Community
                            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                            The ioBroker Community 2014-2023
                            logo