NEWS
Test Adapter enigma2 v1.2.x
-
Wenn du die Werte vom enigma2 Adapter meinst, musst du die Zahlen werte einstellen also Typ & timeout. Und dann gibst du den Text ein. Dann wird die Message abgesendet. Sobald du Text eingibt wird immer die Message abgesendet.
@Matten-Matten sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Wenn du die Werte vom enigma2 Adapter meinst, musst du die Zahlen werte einstellen also Typ & timeout. Und dann gibst du den Text ein. Dann wird die Message abgesendet. Sobald du Text eingibt wird immer die Message abgesendet.
Okay, das funktioniert bei mir nicht.
-
Habe jetzt mal nach längerer Zeit den Adapter von 1.2.4 auf 1.2.9 updated. Wollte dann mal den Blockly Block ausprobieren. Leider habe ich damit immer noch Probleme.
Wenn ich den Block auswählen will, sieht das so aus:
Ich kann da dann auch keinen Block raus ziehen und benutzen.
Wenn ich dann einen anderen Block z.B. aus "System" auswählen will, bleibt das "Sendto" farblich hinterlegt:
Blöcke aus z.B. "System" kann ich normal raus ziehen und verwenden.
Den Block manuell einfügen geht auch mit -> https://github.com/Matten-Matten/ioBroker.enigma2/blob/master/admin/Blockly_Import.md
Mit der Lösung würde es mir schon reichen. Aber ich kann ja trotzdem keine Blöcke unter "Sendto" verwenden. Den Lösungsvorschläge von GutHub
https://github.com/Matten-Matten/ioBroker.enigma2/issues/35
habe ich auch schon probiert. Bringt leider nichts. Habe den Adapter auch schon neu installiert und einen upload gemacht. Leider keine Verbesserung. -
@Matten-Matten sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Wenn du die Werte vom enigma2 Adapter meinst, musst du die Zahlen werte einstellen also Typ & timeout. Und dann gibst du den Text ein. Dann wird die Message abgesendet. Sobald du Text eingibt wird immer die Message abgesendet.
Okay, das funktioniert bei mir nicht.
@LJSven hast du mit ack = true oder false gesendet?
Bei Blockly musst du z.B. steuere nehmen, dann ist ack=false
-
- was bewirkt denn die Checkbox "mit Ergebnissen"bei sendto ?
- gibt es schon eine Möglichkeit Message_answer nur für eine gewisse Zeit zu speichern ,das ist jetzt noch die einzige Hürde die das Projekt verhindert
geplant ist eine Totmannschaltung,also folgendes:
beliebiger Tastendruck der Fernbedienung soll einen Timer ablaufen lassen,jede neue Eingabe setzt den Timer zurück,wenn der Timer abgelaufen ist kommt ne Abfrage mit ja/neindie ,richtige Antwort setzt den Timer zurück,die falsche oder keine Antwort startet einen neuen Timer,nach dessen Ablauf kommt nochmal die Abfrage ,dann wird zeitversetzt,Fernseher und die Lichter ausgeschaltet und weil der Wecker ja im Schlafzimmer steht muß natürlich der Ersatzwecker aktiviert werden,bestehnd aus Fernseher und Lichtern
-
- was bewirkt denn die Checkbox "mit Ergebnissen"bei sendto ?
- gibt es schon eine Möglichkeit Message_answer nur für eine gewisse Zeit zu speichern ,das ist jetzt noch die einzige Hürde die das Projekt verhindert
geplant ist eine Totmannschaltung,also folgendes:
beliebiger Tastendruck der Fernbedienung soll einen Timer ablaufen lassen,jede neue Eingabe setzt den Timer zurück,wenn der Timer abgelaufen ist kommt ne Abfrage mit ja/neindie ,richtige Antwort setzt den Timer zurück,die falsche oder keine Antwort startet einen neuen Timer,nach dessen Ablauf kommt nochmal die Abfrage ,dann wird zeitversetzt,Fernseher und die Lichter ausgeschaltet und weil der Wecker ja im Schlafzimmer steht muß natürlich der Ersatzwecker aktiviert werden,bestehnd aus Fernseher und Lichtern
@Tekkinix Das kannst du doch eigentlich Skripten.
Um es aber vielleicht ein bisschen einfacher zu machen. Wenn du OpenATV Image verwendest, ist diese "Totmann Schaltung" mit drin. Wenn du nach einer Zeit X nichts mehr am TV gemacht hast, wird gefragt ob der ausgeschaltet werden soll oder so. Du müsstest dann für alles weitere eigentlich nur abfragen ob der Receiver aus oder an ist. Also je nachdem was du da genau vor hast.
-
@Tekkinix Das kannst du doch eigentlich Skripten.
Um es aber vielleicht ein bisschen einfacher zu machen. Wenn du OpenATV Image verwendest, ist diese "Totmann Schaltung" mit drin. Wenn du nach einer Zeit X nichts mehr am TV gemacht hast, wird gefragt ob der ausgeschaltet werden soll oder so. Du müsstest dann für alles weitere eigentlich nur abfragen ob der Receiver aus oder an ist. Also je nachdem was du da genau vor hast.
-
@el_malto
wo ist denn die Totmanschaltung im OATV ?
aber ich glaube,dasbringt nichts,im Image wäre das ja ne stinkormale Zeitschaltuhr ohne interaktion,es sei denn ich könnte dort ne Abfrage einbauen ...@Tekkinix
Menü->Timer->PowerTimer->grün für hinzufügen und dann so oder je nach Anforderung einstellen:
Wenn du dann keine interaktionen mehr am Receiver machst, kommt nach der eingestellten Ausschaltzeit die Anzeige:
Wenn du dann halt nichts auswählst, weil du z.B. eingepennt bist, schaltet sich der Receiver aus.
Evtl. kannst du das ja mit dem "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt abfragen.
Wie gesagt, nur eine Idee, weil es die "Totmannschaltung" schon fertigt gibt und man die nicht "skripten" müsste. Ob du das irgendwie wie gewünscht abfragen kannst, habe ich nicht getestet oder geguckt. -
@Tekkinix
Menü->Timer->PowerTimer->grün für hinzufügen und dann so oder je nach Anforderung einstellen:
Wenn du dann keine interaktionen mehr am Receiver machst, kommt nach der eingestellten Ausschaltzeit die Anzeige:
Wenn du dann halt nichts auswählst, weil du z.B. eingepennt bist, schaltet sich der Receiver aus.
Evtl. kannst du das ja mit dem "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt abfragen.
Wie gesagt, nur eine Idee, weil es die "Totmannschaltung" schon fertigt gibt und man die nicht "skripten" müsste. Ob du das irgendwie wie gewünscht abfragen kannst, habe ich nicht getestet oder geguckt.@el_malto sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Evtl. kannst du das ja mit dem "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt abfragen.
Wie gesagt, nur eine Idee, weil es die "Totmannschaltung" schon fertigt gibt und man die nicht "skripten" müsste. Ob du das irgendwie wie gewünscht abfragen kannst, habe ich nicht getestet oder geguckt.Hab das gerade mal mit dem "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt getestet. Wenn man selbst eine "Message" mit ja oder nein zum Receiver schickt, steht im "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt solange man keine Antwort wählt "Keine rechtzeitige Antwort". Wenn man dann ja oder nein klickt, steht da "Antwort leutet JA!" oder halt nein.
Wenn aber die Anzeige vom Autotimer kommt, hat das keine Auswirkung auf den "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt.
Sieht dann wohl so aus als wenn du dir die Totmannschaltung skripten musst.Oder gibt es eine Möglichkeit, wenn man den Receiver in den Standby schaltet, er dann ein Skript ausführt? Dann könnte man ja mit "Simple-API" einen Datenpunkt steuern den man dann abfragen kann...
-
@el_malto sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Evtl. kannst du das ja mit dem "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt abfragen.
Wie gesagt, nur eine Idee, weil es die "Totmannschaltung" schon fertigt gibt und man die nicht "skripten" müsste. Ob du das irgendwie wie gewünscht abfragen kannst, habe ich nicht getestet oder geguckt.Hab das gerade mal mit dem "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt getestet. Wenn man selbst eine "Message" mit ja oder nein zum Receiver schickt, steht im "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt solange man keine Antwort wählt "Keine rechtzeitige Antwort". Wenn man dann ja oder nein klickt, steht da "Antwort leutet JA!" oder halt nein.
Wenn aber die Anzeige vom Autotimer kommt, hat das keine Auswirkung auf den "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt.
Sieht dann wohl so aus als wenn du dir die Totmannschaltung skripten musst.Oder gibt es eine Möglichkeit, wenn man den Receiver in den Standby schaltet, er dann ein Skript ausführt? Dann könnte man ja mit "Simple-API" einen Datenpunkt steuern den man dann abfragen kann...
Lange sowas gesucht, lange nix gefunden - aber jetzt: Ich habe heute den enigma2 Adapter installiert, ohne Probleme. Irritierend war lediglich, dass nicht in gewohnter Manier eine Instanz dabei angelegt wurde, sondern dass diese händisch nachgeschoben werden muss.
Erste Tests mit Info-Feldern und Knöpfchen-Drücken sehen vielversprechend aus. Allen, die es betrifft, sage ich "Ganz herzlichen Dank - und weiter so!".
-
Lange sowas gesucht, lange nix gefunden - aber jetzt: Ich habe heute den enigma2 Adapter installiert, ohne Probleme. Irritierend war lediglich, dass nicht in gewohnter Manier eine Instanz dabei angelegt wurde, sondern dass diese händisch nachgeschoben werden muss.
Erste Tests mit Info-Feldern und Knöpfchen-Drücken sehen vielversprechend aus. Allen, die es betrifft, sage ich "Ganz herzlichen Dank - und weiter so!".
-
Lange sowas gesucht, lange nix gefunden - aber jetzt: Ich habe heute den enigma2 Adapter installiert, ohne Probleme. Irritierend war lediglich, dass nicht in gewohnter Manier eine Instanz dabei angelegt wurde, sondern dass diese händisch nachgeschoben werden muss.
Erste Tests mit Info-Feldern und Knöpfchen-Drücken sehen vielversprechend aus. Allen, die es betrifft, sage ich "Ganz herzlichen Dank - und weiter so!".
@hsteinme sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Irritierend war lediglich, dass nicht in gewohnter Manier eine Instanz dabei angelegt wurde,
dass ist vollkommen normal bei Installation von Github.
-
@Jan1 sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Über Github wird nie eine Instanz angelegt und muss immer manuell gemacht werden.
@Homoran sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
dass ist vollkommen normal bei Installation von Github.
Okay, wieder was gelernt. Danke!
-
@Tekkinix
Menü->Timer->PowerTimer->grün für hinzufügen und dann so oder je nach Anforderung einstellen:
Wenn du dann keine interaktionen mehr am Receiver machst, kommt nach der eingestellten Ausschaltzeit die Anzeige:
Wenn du dann halt nichts auswählst, weil du z.B. eingepennt bist, schaltet sich der Receiver aus.
Evtl. kannst du das ja mit dem "enigma2.0.enigma2.MESSAGE_ANSWER" Datenpunkt abfragen.
Wie gesagt, nur eine Idee, weil es die "Totmannschaltung" schon fertigt gibt und man die nicht "skripten" müsste. Ob du das irgendwie wie gewünscht abfragen kannst, habe ich nicht getestet oder geguckt. -
Habe jetzt mal nach längerer Zeit den Adapter von 1.2.4 auf 1.2.9 updated. Wollte dann mal den Blockly Block ausprobieren. Leider habe ich damit immer noch Probleme.
Wenn ich den Block auswählen will, sieht das so aus:
Ich kann da dann auch keinen Block raus ziehen und benutzen.
Wenn ich dann einen anderen Block z.B. aus "System" auswählen will, bleibt das "Sendto" farblich hinterlegt:
Blöcke aus z.B. "System" kann ich normal raus ziehen und verwenden.
Den Block manuell einfügen geht auch mit -> https://github.com/Matten-Matten/ioBroker.enigma2/blob/master/admin/Blockly_Import.md
Mit der Lösung würde es mir schon reichen. Aber ich kann ja trotzdem keine Blöcke unter "Sendto" verwenden. Den Lösungsvorschläge von GutHub
https://github.com/Matten-Matten/ioBroker.enigma2/issues/35
habe ich auch schon probiert. Bringt leider nichts. Habe den Adapter auch schon neu installiert und einen upload gemacht. Leider keine Verbesserung.@el_malto sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Habe jetzt mal nach längerer Zeit den Adapter von 1.2.4 auf 1.2.9 updated. Wollte dann mal den Blockly Block ausprobieren. Leider habe ich damit immer noch Probleme.
Wenn ich den Block auswählen will, sieht das so aus:
Ich kann da dann auch keinen Block raus ziehen und benutzen.
Wenn ich dann einen anderen Block z.B. aus "System" auswählen will, bleibt das "Sendto" farblich hinterlegt:
Blöcke aus z.B. "System" kann ich normal raus ziehen und verwenden.
Den Block manuell einfügen geht auch mit -> https://github.com/Matten-Matten/ioBroker.enigma2/blob/master/admin/Blockly_Import.md
Mit der Lösung würde es mir schon reichen. Aber ich kann ja trotzdem keine Blöcke unter "Sendto" verwenden. Den Lösungsvorschläge von GutHub
https://github.com/Matten-Matten/ioBroker.enigma2/issues/35
habe ich auch schon probiert. Bringt leider nichts. Habe den Adapter auch schon neu installiert und einen upload gemacht. Leider keine Verbesserung.Hat sich das schon erledigt oder hast du das Problem immer noch? Es gab Mal eine Version wo der Fehler so aufgetreten ist, aber das hatte ich eigentlich schon gefixt? (Hast du auch ein Adapter Upload gemacht? Und Enigma 2 Adapter sowie java Adapter neu gestartet?)
Gruß
Matten Matten -
@el_malto
das funktioniert schonmal ganz gut,kannte ich so auch noch nicht ,danke dafür !!!
, es geht noch weiter zu verfeinern,dazu mal im OpenAtv -Forum stöbern
die Box gibt nochmehr her als der Adapter nutzt ...@Tekkinix sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@el_malto
das funktioniert schonmal ganz gut,kannte ich so auch noch nicht ,danke dafür !!!
, es geht noch weiter zu verfeinern,dazu mal im OpenAtv -Forum stöbern
die Box gibt nochmehr her als der Adapter nutzt ...Ist eigentlich die Standard Funktion in Enigma und wird bei jeder Dreambox schon bei der Ersteinrichtung abgefragt. Warum das bei den VUs nicht direkt mit geklaut wurde weiß ich nicht :-)
-
@Tekkinix sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@el_malto
das funktioniert schonmal ganz gut,kannte ich so auch noch nicht ,danke dafür !!!
, es geht noch weiter zu verfeinern,dazu mal im OpenAtv -Forum stöbern
die Box gibt nochmehr her als der Adapter nutzt ...Ist eigentlich die Standard Funktion in Enigma und wird bei jeder Dreambox schon bei der Ersteinrichtung abgefragt. Warum das bei den VUs nicht direkt mit geklaut wurde weiß ich nicht :-)
@Jan1 sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@Tekkinix sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@el_malto
das funktioniert schonmal ganz gut,kannte ich so auch noch nicht ,danke dafür !!!
, es geht noch weiter zu verfeinern,dazu mal im OpenAtv -Forum stöbern
die Box gibt nochmehr her als der Adapter nutzt ...Ist eigentlich die Standard Funktion in Enigma und wird bei jeder Dreambox schon bei der Ersteinrichtung abgefragt. Warum das bei den VUs nicht direkt mit geklaut wurde weiß ich nicht :-)
Von welcher "Funktion" sprecht ihr denn?
-
@Jan1 sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@Tekkinix sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@el_malto
das funktioniert schonmal ganz gut,kannte ich so auch noch nicht ,danke dafür !!!
, es geht noch weiter zu verfeinern,dazu mal im OpenAtv -Forum stöbern
die Box gibt nochmehr her als der Adapter nutzt ...Ist eigentlich die Standard Funktion in Enigma und wird bei jeder Dreambox schon bei der Ersteinrichtung abgefragt. Warum das bei den VUs nicht direkt mit geklaut wurde weiß ich nicht :-)
Von welcher "Funktion" sprecht ihr denn?
@Matten-Matten said in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
Von welcher "Funktion" sprecht ihr denn?
dem Timer für automatischen Standby,über den Standbystatus schalte ich dann in io die Lichter aus
-
@Jan1 sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@Tekkinix sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@el_malto
das funktioniert schonmal ganz gut,kannte ich so auch noch nicht ,danke dafür !!!
, es geht noch weiter zu verfeinern,dazu mal im OpenAtv -Forum stöbern
die Box gibt nochmehr her als der Adapter nutzt ...Ist eigentlich die Standard Funktion in Enigma und wird bei jeder Dreambox schon bei der Ersteinrichtung abgefragt. Warum das bei den VUs nicht direkt mit geklaut wurde weiß ich nicht :-)
Von welcher "Funktion" sprecht ihr denn?
@Matten-Matten
Ich nehme mal an um das Ausschalten nach einer gewissen Zeit ohne Aktivität. Zumindest hab ich das so verstanden und das ist nun mal ne Enigma Grundfunktion. Wenn ich hier was falsch verstanden habe sollte, nehme ich alles zurück :-)
-
@Matten-Matten
Ich nehme mal an um das Ausschalten nach einer gewissen Zeit ohne Aktivität. Zumindest hab ich das so verstanden und das ist nun mal ne Enigma Grundfunktion. Wenn ich hier was falsch verstanden habe sollte, nehme ich alles zurück :-)
@Jan1 sagte in Test Adapter enigma2 v1.2.x:
@Matten-Matten
Ich nehme mal an um das Ausschalten nach einer gewissen Zeit ohne Aktivität. Zumindest hab ich das so verstanden und das ist nun mal ne Enigma Grundfunktion. Wenn ich hier was falsch verstanden habe sollte, nehme ich alles zurück :-)
Ok, dann kann ich aber sagen das geht in der vu auch bestens.
Support us
269
Online32.4k
Benutzer81.4k
Themen1.3m
Beiträge