Navigation

    Logo
    • Register
    • Login
    • Search
    • Recent
    • Tags
    • Unread
    • Categories
    • Unreplied
    • Popular
    • GitHub
    • Docu
    • Hilfe
    1. Home
    2. Deutsch
    3. ioBroker Allgemein
    4. setObject() setzt keinen Default-Wert

    NEWS

    • ioBroker goes Matter ... Matter Adapter in Stable

    • 15. 05. Wartungsarbeiten am ioBroker Forum

    • Monatsrückblick - April 2025

    setObject() setzt keinen Default-Wert

    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • N
      neo4a @OliverIO last edited by

      @OliverIO sagte in setObject() setzt keinen Default-Wert:

      bin nicht ganz sicher, aber ich glaube das attribut heißt def.

      Genau. Das habe ich auch in der Struktur mitgegeben (im Script mit dem Wert "empty"). Es wird mir sogar in der Detail-Ansicht des Datenpunkts als Standardwert angezeigt. Nur wird der Wert bei der Neuanlage nicht eingetragen.

      OliverIO 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • Stabilostick
        Stabilostick last edited by Stabilostick

        Schreibt man das nicht so?

        createState(aFolder + ".Schaltzeit2", {
                                        name: "küche",
                                        type: "string",
                                        role: "state.blind",
                                        def:  "empty"
                                    });
        
        N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • N
          neo4a @Stabilostick last edited by

          @Stabilostickin
          createState erzeugt den Datenpunkt in die Adapter-Hierarchie (z.B. "javascript.0"). Weil ich aber eine Adapter-unabhängige Struktur benutze, habe ich das mit setObject umsetzen müssen.

          Die Syntax aus meinem Demo-Script eignet sich für die Auslagerung in ein globales Script.

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • OliverIO
            OliverIO @neo4a last edited by

            @neo4a das sehe ich in deinem Code Beispiel aber nicht. Das einzige Mal sehe ich das bei setstate und nicht bei setobject

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • paul53
              paul53 @neo4a last edited by

              @neo4a sagte:

              const aFolder  = "Rollo.Erdgeschoss.Kueche";
              

              Das funktioniert nicht, da zwischen dem ersten und dem zweiten Punkt eine Ziffer stehen muss, z.B. so

              const aFolder  = "meineDatenpunkte.0.Rollo.Erdgeschoss.Kueche";
              
              1 Reply Last reply Reply Quote 0
              • paul53
                paul53 @neo4a last edited by paul53

                @neo4a Dieses vereinfachte Skript (ohne enums)

                function createDp(id, common) {
                    if(!existsState(id)) {
                        var obj = {};
                        obj.type = 'state';
                        obj.native = {};
                        obj.common = common;
                        setObject(id, obj, function (err) {
                            if (err) log('Cannot write object: ' + err)
                            else {
                                var init = null;
                                if(common.def === undefined) {
                                    if(common.type === 'number') init = 0;
                                    if(common.type === 'boolean') init = false;
                                    if(common.type === 'string') init = '';
                                } else init = common.def;
                                setState(id, init);
                            }
                        });
                    }
                }
                
                const idDp = 'dp.0.Rollo.Erdgeschoss.Kueche';
                createDp(idDp + ".Schaltzeit2", {read: true, write: true, role: "state.blind", desc: "Schaltzeit2", type: "string", def: "empty" });
                

                funktioniert bei mir.

                createDP_Rollo.JPG

                EDIT(06.07.2020): Abfrage auf existsState(id) geändert.

                OliverIO N 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • OliverIO
                  OliverIO @paul53 last edited by

                  @paul53 ist getObject nicht asynchron? dann müsste alles nach getObject noch in den Callback von getObject gepackt werden.

                  paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • paul53
                    paul53 @OliverIO last edited by paul53

                    @OliverIO sagte:

                    ist getObject nicht asynchron?

                    getObject() des JS-Adapters arbeitet synchron, wenn keine Callback-Funktion übergeben wird.

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • N
                      neo4a @paul53 last edited by neo4a

                      @paul53
                      Nachdem ich keinen prinzipiellen Unterschied zwischen unseren Scripten erkennen konnte (bezogen auf den geschilderten Fehlerfall), habe ich mein Script noch einmal laufen lassen und musste feststellen, dass ohne jegliche Änderung das Problem verschwunden ist.

                      Mein Fehler:

                      // falsch:
                                  this.setState(aID, aCommon.def);
                      // richtig
                                  setState(aID, aCommon.def);
                      
                      paul53 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                      • paul53
                        paul53 @neo4a last edited by

                        @neo4a sagte:

                        Nachdem ich keinen prinzipiellen Unterschied zwischen unseren Scripten erkennen konnte

                        Der prinzipielle Unterschied ist die ID: Wenn zwischen dem ersten und zweiten Punkt keine Ziffer steht, gibt es regelmäßig Probleme.

                        N 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • N
                          neo4a @paul53 last edited by

                          @paul53
                          Danke für den Hinweis. Ich benutze diese "ohne-Punkt-Hierarchie" nun seit mehreren Jahren. Wahrscheinlich habe ich nur Glückgehabt...

                          1 Reply Last reply Reply Quote 0
                          • First post
                            Last post

                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate
                          FAQ Cloud / IOT
                          HowTo: Node.js-Update
                          HowTo: Backup/Restore
                          Downloads
                          BLOG

                          895
                          Online

                          31.6k
                          Users

                          79.5k
                          Topics

                          1.3m
                          Posts

                          setobject
                          4
                          13
                          1266
                          Loading More Posts
                          • Oldest to Newest
                          • Newest to Oldest
                          • Most Votes
                          Reply
                          • Reply as topic
                          Log in to reply
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                          The ioBroker Community 2014-2023
                          logo