NEWS
Adapter für Buderus KM200 (und eventuell auch anderen KMxxx)
-
@alle
Habe V 2.0.1 auf git gepostet. Die Änderungen sind- Die Blacklist wird jetzt komplett verarbeitet und erst angewendet wenn alle möglichen States gefunden wurden. Damit ist Ausblenden und Einblenden in viel mehr Situationen möglich und man kann gezielter einblenden.
- In der Konfig is ein Flag hinzugefügt worden welches normalerweise alle unbenutzten States welche nach einer Blacklist-Änderung wegfallen löscht, aber es kann jetzt ausgeschaltet werden damit die States im Objektbaum bestehen bleiben. Achtung!: Sie werden nicht mehr upgedated!!!!
-
@frankjoke , super flag funktioniert. Ist nur im Standard nicht aktiv.
Sollte doch anders sein. Oder?@tom57
Wenn du den adapter nur updatest dann ist das flag vorher nicht in der Konfig und deshalb nachher ausgeschaltet.
Das ist gut so damit die Leute die erst ihre Blacklist umkonfigurieren müssen keine states verlieren!
Der Default-Wert wird nur (ein/on/true) wird nur geladen wenn du eine neue Instanz kreierst da dann die Einstellungen aus dem io-package.json genommen werden. -
@tom57
Wenn du den adapter nur updatest dann ist das flag vorher nicht in der Konfig und deshalb nachher ausgeschaltet.
Das ist gut so damit die Leute die erst ihre Blacklist umkonfigurieren müssen keine states verlieren!
Der Default-Wert wird nur (ein/on/true) wird nur geladen wenn du eine neue Instanz kreierst da dann die Einstellungen aus dem io-package.json genommen werden.@frankjoke
Ich möchte mich zuerst einmal herzlich für das Script bedanken. Prima Arbeit!Nun zu meinem Problem.
Kessel: Buderus
WebModul: KM200
Script: BetriebsstundenzählerAm 25.03. hatte ich eine Stromabschaltung. Seit der Widereinschaltung bekam ich nur noch aufsummierte Verbrauchsdaten.
Ich vermute dass mit dem Neustart am 25.03. ein Firmwareupdate am KM200 erfolgte und die Daten anders dargestellt werden.Da ich seit langem vermute das mit den Daten etwas nicht stimmt habe ich auf die Version 2.0.0 am Script umgestellt um das festzustellen.
Nun bekomme ich keine Daten mehr. Die Verbindung scheint aber zu funktionieren. Es zeigt sich aber Folgendes:
Trotz dem meine Blacklist leer ist, bekomme ich nur 101 Werte übertragen. Das mag vielleicht am Kesselmodell liegen. Ich kann das aber nicht nachvollziehen, da es nirgends eine Datenpunktliste zu geben scheint.
Die in der Beschreibung aufgeführten Blacklisteinträge "recordings*" bekomme ich überhaupt nicht.Ich habe die vorherigen Beiträge gelesen, komme aber nicht weiter.
So z.B. die Passwortgeschichten. Dort sehe ich den von mir in der Version 1.1.6 eingegebenen AES-Key, weiss aber nicht, ob da nun etwas geändert werden muss oder nicht. (Die Beschreibungen in Euren Beiträgen sollten da besser werden)
Ich bin kein Linux oder Script-Experte. Es fällt mir daher schwer alle Belange umzusetzen aber es gelingt mir - meistens.Würde mich freuen, wenn es schnell zu einer Lösung kommen könnte.
Derweil guten Erfolg
-
@frankjoke
Ich möchte mich zuerst einmal herzlich für das Script bedanken. Prima Arbeit!Nun zu meinem Problem.
Kessel: Buderus
WebModul: KM200
Script: BetriebsstundenzählerAm 25.03. hatte ich eine Stromabschaltung. Seit der Widereinschaltung bekam ich nur noch aufsummierte Verbrauchsdaten.
Ich vermute dass mit dem Neustart am 25.03. ein Firmwareupdate am KM200 erfolgte und die Daten anders dargestellt werden.Da ich seit langem vermute das mit den Daten etwas nicht stimmt habe ich auf die Version 2.0.0 am Script umgestellt um das festzustellen.
Nun bekomme ich keine Daten mehr. Die Verbindung scheint aber zu funktionieren. Es zeigt sich aber Folgendes:
Trotz dem meine Blacklist leer ist, bekomme ich nur 101 Werte übertragen. Das mag vielleicht am Kesselmodell liegen. Ich kann das aber nicht nachvollziehen, da es nirgends eine Datenpunktliste zu geben scheint.
Die in der Beschreibung aufgeführten Blacklisteinträge "recordings*" bekomme ich überhaupt nicht.Ich habe die vorherigen Beiträge gelesen, komme aber nicht weiter.
So z.B. die Passwortgeschichten. Dort sehe ich den von mir in der Version 1.1.6 eingegebenen AES-Key, weiss aber nicht, ob da nun etwas geändert werden muss oder nicht. (Die Beschreibungen in Euren Beiträgen sollten da besser werden)
Ich bin kein Linux oder Script-Experte. Es fällt mir daher schwer alle Belange umzusetzen aber es gelingt mir - meistens.Würde mich freuen, wenn es schnell zu einer Lösung kommen könnte.
Derweil guten Erfolg
Hallo erstmal und danke für das Feedback!
Deinem Log entnehme ich dass du kein privates Passwort eingegeben hast, das Problem ist dass du von einer älteren Version upgrades und das Feld jetzt hehlt solange du nicht mindestens einmal was in der Konfig dort was eingetragen hast.Wenn du den Accesskey von früher verwendest ist egal was im Passwort steht, aber es muss einmal beschrieben werden.
Seit gestern gibt's auch eine neue Version, 2.0.1, welche die Blacklist besser nützt und auch immer alle Werte zu finden versucht. Leider gibt es keine Liste vom Hersteller und der Adapter generiert die Liste indem er den KMxxx nach allen bekannten Einträgen sucht ("/dhwCircuits", "/gateway", "/heatingCircuits", "/heatSources", "/notifications","/recordings","/solarCircuits", "/system", "/notifications") welche dann wieder Einträge melden welche in dann ebenfalls durchsucht werden. So wird der Baum erzeugt und dann allerdings nur jene States generiert welche mittels blacklist erlaubt sind.
Wenn du dem Adapter zuschauen willst kannst ihn auf debug schalten (oder direkt am Ende der Adresse ein Rufzeichen setzten), dann zeigt er alle Versuche an Informationen vom KM abzuholen und auch welche states er dann generiert.
-
Hallo erstmal und danke für das Feedback!
Deinem Log entnehme ich dass du kein privates Passwort eingegeben hast, das Problem ist dass du von einer älteren Version upgrades und das Feld jetzt hehlt solange du nicht mindestens einmal was in der Konfig dort was eingetragen hast.Wenn du den Accesskey von früher verwendest ist egal was im Passwort steht, aber es muss einmal beschrieben werden.
Seit gestern gibt's auch eine neue Version, 2.0.1, welche die Blacklist besser nützt und auch immer alle Werte zu finden versucht. Leider gibt es keine Liste vom Hersteller und der Adapter generiert die Liste indem er den KMxxx nach allen bekannten Einträgen sucht ("/dhwCircuits", "/gateway", "/heatingCircuits", "/heatSources", "/notifications","/recordings","/solarCircuits", "/system", "/notifications") welche dann wieder Einträge melden welche in dann ebenfalls durchsucht werden. So wird der Baum erzeugt und dann allerdings nur jene States generiert welche mittels blacklist erlaubt sind.
Wenn du dem Adapter zuschauen willst kannst ihn auf debug schalten (oder direkt am Ende der Adresse ein Rufzeichen setzten), dann zeigt er alle Versuche an Informationen vom KM abzuholen und auch welche states er dann generiert.
@frankjoke
Danke für die schnelle Info.
Den AES-Key kann ich löschen aber wo soll ich nun das Passwort eingeben? -
@ioTechnik
im Feld Privates Passwort -
@ioTechnik
im Feld Privates Passwort -
@ioTechnik das sieht nach einer ganz alten Version des Adapters aus ....
Installiere mal die aktuelle aus dem Github -
@ioTechnik das sieht nach einer ganz alten Version des Adapters aus ....
Installiere mal die aktuelle aus dem Github -
@ioTechnik welche Daten? History?
-
@ioTechnik welche Daten? History?
-
@ioTechnik ????? Du sollst doch nur die km200 Instanz löschen und dann im Adaptermenü neu anlegen...
Falls Du History-Werte in km200 hast (ich habe mySQL) dann solltest Du nicht löschen und auf Frank warten. -
@frankjoke Hallo Frank, erst einmal vielen Dank für diesen tollen Adapter. Bei den neuen Versionen, ich glaube seit der 2.0.0, fehlt mir der Brennerstrom (km200.0.heatSources.flameCurrent) meiner GB172/20. Gibt es dafür einen technischen Hintergrund, oder wird dieser nicht mehr übermittelt? Ist dies sonst noch irgendwem aufgefallen? Bin mir nicht sicher ob das Gateway im selben Zeitraum ein Update bekommen hat.
Dank im Voraus
Ralf -
@frankjoke Hallo Frank, erst einmal vielen Dank für diesen tollen Adapter. Bei den neuen Versionen, ich glaube seit der 2.0.0, fehlt mir der Brennerstrom (km200.0.heatSources.flameCurrent) meiner GB172/20. Gibt es dafür einen technischen Hintergrund, oder wird dieser nicht mehr übermittelt? Ist dies sonst noch irgendwem aufgefallen? Bin mir nicht sicher ob das Gateway im selben Zeitraum ein Update bekommen hat.
Dank im Voraus
Ralf -
@tom57 Wie bekomme ich den dann im Zweifelsfall wieder? Die Instanz, wie auch das Gateway habe ich bereits neu gestartet.
!491
Online32.4k
Benutzer81.5k
Themen1.3m
Beiträge