Xiaomi Mi Pflanzensensor

AlCalzone

Aber eben NUR den vermissten Sensor. Die 9 yanderen nicht

Der ble-Adapter findet nur die internationale Variante der Sensoren. den chinesischen nicht.

Warum? `
Ich sehe 2 Möglichkeiten:

1. Der chinesische Sensor sendet nicht auf der Charakteristik "fe95". Kannst du z.B. mit der App "nRF Connect" überprüfen, was der an Daten sendet:

2. Der Sensor ist nicht "initialisiert", d.h. der Adapter kann keine vollständigen Pakete dekodieren. Sollte sich anhand des Debug-Log herausfinden lassen.

Ich werde bei mir mal Dauer-Logging aktivieren und versuchen, ob ich das mit den verlorenen Daten nicht doch irgendwie nachvollziehen kann.

AlCalzone

Das nicht-Loggen war ein Bug im History-Adapter, der die Daten auf der Festplatte nicht wiedergefunden hat, weil die ":" in den IDs durch "~" ersetzt werden und das beim Lesen vergessen hat.

Wird in https://github.com/ioBroker/ioBroker.history/pull/23 gefixt.

Meistertr

~~@AlCalzone:~~

Das nicht-Loggen war ein Bug im History-Adapter, der die Daten auf der Festplatte nicht wiedergefunden hat, weil die ":" in den IDs durch "~" ersetzt werden und das beim Lesen vergessen hat.

Wird in https://github.com/ioBroker/ioBroker.history/pull/23 gefixt. ` Sehr cool super arbeit

Gesendet von meinem Handy

Malaus

Heute kamen drei weitere Sensoren an. Wollte die nun auch in ioBroker einbinden aber leider bekomme ich keine Werte.

Die Datenpunkte sind angelegt worden.

Der BLE Adapter hat die Version 0.5.2 und die Sensoren 2.7.0

Hatte von euch jemand schon mal das Problem?

Edit: Ich sehe gerade meine anderen zwei Sensoren haben die Version 3.1.8

Aber bei den neuen kommt überhaupt keine Meldung, dass es eine neuere Version gibt.

Arnulf

Ich habe gerade mal in Github in xiaomi_protocols.ts nachgeschaut und folgenden export gefunden:

export type XiaomiEventIDs =
	"temperature"
	| "humidity"
	| "illuminance"
	| "moisture"
	| "fertility"
	| "battery"
;

Da steht auch, dass "battery" ausgewertet werden sollte.

Nur leider wird das bei mir gar nicht in den Objekten angezeigt.

Mache ich hier was falsch?

ich habe aktuell 0.5.2 als BLE-Adapter installiert

AlCalzone

Das Xiaomi-Protokoll kann mehr als der Pflanzensensor sendet. Battery ist z.B. nur für den Temperatur/Feuchtigkeits-Sensor.

Machst also nix falsch, ich schätze den Batteriezustand muss man bei aktiver Verbindung auslesen (verbinden und steuern steht auf der TODO-Liste).

Arnulf

ah. Cool

Danke für die rasche Rückmeldung.

Ich habe (bishr noch vergeblich) versucht heraus zu finden, wie die Plugins aufgebaut sind.

Ich habe nämlich eine Waage, die der BLE-Adapter auch findet. Wäre lustig, wenn ich die auch auslesen könnte.

(Mal abgesehen davon, dass es noch eine Charge 2 gibt. Aber ich vermute, hier muss tatsächlich eine aktive Verbindung aufgebaut werden)

https://pewpewthespells.com/blog/fitbit_re.html

https://github.com/mrquincle/fitbit-fatbat

AlCalzone

~~@Arnulf:~~

Ich habe (bishr noch vergeblich) versucht heraus zu finden, wie die Plugins aufgebaut sind.

Ich habe nämlich eine Waage, die der BLE-Adapter auch findet. Wäre lustig, wenn ich die auch auslesen könnte. `

Das muss ich mal besser dokumentieren. Eine Erklärung findet sich zum Teil hier: https://github.com/AlCalzone/ioBroker.b … /plugin.ts

Die Plugin-Module exportieren ein Objekt vom Typ Plugin mit folgenden Eigenschaften:

name: Name des Plugins (wird im Konfig-Dialog eingegeben)
description: Beschreibung des Plugins (aktuell nicht verwendet, wird in Zukunft im Konfig-Dialog angezeigt)
advertisedServices: String-Array der Services, auf die gelauscht werden soll
isHandling: Funktion, die ein https://github.com/AlCalzone/ioBroker.ble/blob/master/src/lib/ble.d.ts übergeben bekommt und anhand dessen prüft, ob das Plugin überhaupt zuständig ist. Im einfachsten Fall geht das nach der Mac-Adresse (Xiaomi), andernfalls muss man z.B. prüfen, ob das Plugin mit den Daten was anfangen kann (ruuvi-tag).
createContext: Funktion, die ebenfalls ein BLE peripheral übergeben bekommt (nur wenn das Plugin zuständig ist). Der Rückgabewert wird 1:1 an die nächsten Funktionen übergeben, hier sollte also die Auswertung der empfangenen Daten stattfinden.

defineObjects: Funktion, die den eben erstellten Kontext erhält und zurückgibt, welche Objekte in der Struktur erstellt werden sollen. Siehe https://github.com/AlCalzone/ioBroker.b … gin.ts#L11

interface PeripheralObjectStructure {
	/**
	 * How the device object should look like.
	 * May be null if the plugin knows that the object exists.
	 */
	device: DeviceObjectDefinition;
	/**
	 * Which channels to create.
	 * May be null if the plugin knows that the objects exist or none should be created.
	 */
	channels: ChannelObjectDefinition[];
	/**
	 * Which states to create.
	 * May be null if the plugin knows that the objects exist.
	 */
	states: StateObjectDefinition[];
}

Die xyzObjectDefinitions sind wiederum Objekte, die common und native der ioBroker-Objekte enthalten - für channel und state auch die ID. Z.B.: für einen State:

{
	id: "temperature",
	common: {
		role: "value",
		name: "Temperature",
		type: "number",
		unit: "°C",
		read: true,
		write: false,
	},
	native: null,
}

Es müssen nicht immer alle State-Objekte enthalten sein, z.B. wenn das Gerät die Advertisements rotiert.

getValues: Funktion, die ebenfalls den Kontext erhält und eine Auflistung der Werte zurück gibt, die in ioBroker gesetzt werden sollen. Wobei der Key gleich der ID des State-Objekts entspricht. Z.B.:
```
{
  temperature: 19.7, // für ble.0.aa:bb:cc:dd:ee:ff.<deviceid>.<channelid>.temperature
  humidity: 50.7
}</channelid></deviceid>
```

Meistertr

Kurze Rückmeldung meinerseits, die daten werden nun nach dem history update alle ordentlich geloggt, danke nochmal..

Arnulf

hilfe…

Ich bekomme seit gestern unmengen an Geräten in die Liste

(und das sind nur ein paar von ca. 80)

Vom RSSI-Signal (-55) müssten die alle um mi9ch gerum sein.

Das kann doch aber gar nicht sein

Beispielhaft mal Raw-Daten von einem "Fang"
5197_2018-04-05_17_11_16-iobroker.admin.png

Hier die Einstellung des Adapters:
5197_2018-04-05_17_14_26-iobroker.admin.png

Hat jemand eine Idee, warum das sein kann?

Die MAC-Adressen kann ich gar nicht zuordnen. Auch nicht aus Quellen im Internet

Arnulf

Irgendwie spinnt die Funktion mit den Dateianhängen. Zuerst werden welche gelöscht, dann sinnd sie mehrfach drin.

Sorry. Ich hoffe aber, es ist verständlich

ruhr70

Ich vermute das * bei "überwachte Dienste" muss raus?

Ich habe das so verstanden, dass dann alles in der Nähe erfasst wird.

Bei meinem BLE Skript konnte ich beobachten, dass die Apple Geräte (MacBook, usw.) immer wieder die MAC der Bluetooth Schnittstelle geändert hatten und dann mehrmals auftauchten. Ich habe die Dienste im Skript dann auf eine Blacklist gesetzt.

Hast Du zufälligerweise ein MacBook oder iMac?

Würde ggf. erklären, warum der rssi Wert immer gleich oder ähnlich ist.

Nur ein Erklärungsversuch. Kann auch komplett daneben liegen :mrgreen:

chka

Muss nicht einfach nur das Häkchen raus

AlCalzone

~~@chka:~~

Muss nicht einfach nur das Häkchen raus `

Jawohl. Kein Häkchen bei "Erfassen von Geräten ohne service data", sonst wird jeder Sch*** geloggt ;)

Das hab ich eingebaut, weil irgendwer ne reine Anwesenheitsprüfung seiner Geräte wollte.

Arnulf

ok. Habe ich mir fast geacht.

Ich war nur verwundert, dass da überall auch "service" Einträge drin standen.

Und: Wie kann es sein, dass Geräte ständig andere MAC-Adressen senden?

chka

denke eher das es andere Geräte

AlCalzone

~~@Arnulf:~~

Ich war nur verwundert, dass da überall auch "service" Einträge drin standen. `
Bei Bluetooth Low Energy sind die Informationen, die ausgetauscht werden, nach Services und dann weiter nach Characteristics untergliedert. Zudem besteht die Möglichkeit, die Daten einzelner Services aktiv zu broadcasten über sogenannte Advertisements, die aus einer Service UUID und serviceData bestehen. Nur diese Advertisements kann der Adapter bisher auswerten.

Malaus

~~@lalalalala:~~

Heute kamen drei weitere Sensoren an. Wollte die nun auch in ioBroker einbinden aber leider bekomme ich keine Werte.

Die Datenpunkte sind angelegt worden.

Der BLE Adapter hat die Version 0.5.2 und die Sensoren 2.7.0

Hatte von euch jemand schon mal das Problem?

Edit: Ich sehe gerade meine anderen zwei Sensoren haben die Version 3.1.8

Aber bei den neuen kommt überhaupt keine Meldung, dass es eine neuere Version gibt. `

Hat niemand das Problem?

AlCalzone

Nein, da ich nur einen Sensor habe. Wie immer kann ein Debug-Log helfen bei der Fehlersuche.

Malaus

Da kommen keine Fehlermeldungen. Die Sensoren finde ich ja. Also es wurden Datenpunkte angelegt und der RSSI Wert ändert sich ständig. Daher kann ich ja davon ausgehen, dass der Empfang besteht.

Ich vermute, dass es eher an der Version der Firmware liegt. Nur Frage ich mich, wieso ich diese nicht aktualisieren kann.

Was für eine Firmware hast du drauf?

Community Forum

NEWS

Xiaomi Mi Pflanzensensor

Support us

737

32.5k

81.8k

1.3m