wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable

[Purecut]

Hallo,

der Modbus Adapter in der Jetzigen Form lässt es nicht mehr zu einen Client ID zu benennen, so dass man bei mehreren z.B. Stromzählern eine saubere Baum/Datenstruktur erhält.

Jedenfalls habe ich in der jetzigen Version keine Möglichkeit gefunden, wo ich sagen kann in welchen Unterordner der die Datenpunkte ablegt.
Bei mir sieht das so aus:

Ich hätte gerne, dass die Struktur so aussieht:
modbus
---0
----info
----Dachgeschoss
------inputRegisters

Der zweite Stromzähler sollte dann so abgebildet werden:

modbus
---0
----info
----Dachgeschoss
------inputRegisters
----Keller
------inputRegisters

Wo kann man denn das jetzt einstellen?

[Homoran]

@Purecut sagte:

Jedenfalls habe ich in der jetzigen Version keine Möglichkeit gefunden, wo ich sagen kann in welchen Unterordner der die Datenpunkte ablegt.

Hat es nie gegeben.

Ggf. Kan man hier Namen vergeben, aber ansonsten wird nach Instanz, dann nach Art der Register, den Client-IDs und den Registern strukturiert

EDIT:
Ich sehe gerade hier

Wenn man nicht mehrere Client-IDs aktiviert sieht es aus wie bei dir

[Purecut]

OK wenn ich den Punkt mehrere Client IDs aktiviere, dann steht dort eine 1, 2 3 etc.
Einen Namen dafür kann man nicht vergeben?

[Homoran]

@Purecut sagte:

Einen Namen dafür kann man nicht vergeben?

Homoran sagte:

Ggf. Kan man hier Namen vergeben,

Die Spalte Name hab ich am Handy nicht

[Purecut]

Ich sehe schon kann man nicht. Das Feld Client-ID lässt nur Zahlen zu.

[Homoran]

@Purecut sagte:

Ich sehe schon

Ich auch

@Purecut sagte:

Das Feld Client-ID

Da darfst du auch nie nicht etwas ändern!!!
IDs sind in der internen Datenbank eindeutig vergeben!
Dazu ist das Feld "Name"!!!

Außerdem ist die Client-ID die im Gerät eingestellte Geräteadresse.

Aber auf der Hierarchieebene kann ich auch im Expertenmodus keinen Namen eingeben.

Das wäre möglicherweise ein issue wert.

[Homoran]

@Purecut sagte:

in der Jetzigen Form lässt es nicht mehr zu einen Client ID zu benennen

Wie kommst du zu dieser Aussage?
Wie gesagt kenne ich das gar nicht dass das jemals ging, schon gar nicht

@Purecut sagte:

wo ich sagen kann in welchen Unterordner der die Datenpunkte ablegt.