Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter

[rtwl]

Ich musste für das Blockly mehrere Screenshots zusammenfügen. Hoffe es bleibt leserlich.

Blockly Screenshot

@paul53 sagte:

ausreichend große Hysterese.

Ich hab eine Hysterese drinnen, aber vermutlich zu klein bzw falsche logik - und genau darauf zielt ja auch meine Ursprungsfrage ab, ob meine Idee "einzelne Stufen hoch-/runterschalten" klug genug ist, oder ob eine Bereichsschaltung/Direkt auf mögliche Stufe oder so besser wäre. Eine Hysterese zu definieren wenn die unterschiede zwischen den einzelnen Stufen so unterschiedlich ist (0%<->30% sind 400W, 60%<->100% sind 500W)

@paul53 sagte:

Nur diese Stufen oder auch kontinuierlich 0 - 100 %?

kontinuierlich von 0-100 W wäre mir zu kompliziert, da blicke ich nicht durch und bin deswegen auf einzelne Stufen gegangen.
Aber ich höre mir gerne mal an was du @paul53 vorzuschlagen hast :)

[paul53]

@rtwl [sagte]: kontinuierlich von 0-100 W wäre mir zu kompliziert

Das macht man mit einem PI-Regler, wofür es auch einen Adapter gibt.

@rtwl sagte:
Hysterese drinnen, aber vermutlich zu klein

Ja, die Hysterese muss etwas größer sein, als die Leistungsdifferenz zwischen den Stufen.
Ermittle doch die Prozentwerte zu Leistungen mit konstantem Abstand von ca. 500 W:

• 1 - 400 W
• 2 - 900 W
• 3 - 1400 W
• 4 - 1900 W
• 5 - 2400 W

Hysterese konstant 550 W.
Eine Stufenschaltung gestaltet man viel einfacher:

Die Timeouts sorgen dafür, dass nicht bei jeder kleinen Wolke bzw. Wolkenlücke zurück geschaltet wird.

[rtwl]

wow vielen Dank für das ausführliche blockly! Es so zu lösen hätte ich nicht geschafft. umso dankbarer bin ich, und viele andere sicher auch, dass du uns so oft mit deiner Logik weiterhilfst und dir das nicht "zu blöd" wird 😉

den Pi-Regler Adapter werde ich mir auch mal ansehen, aber das blockly würde mir so reichen. Und danke auch für den Tipp, genaue 500W Abstände zu definieren. Das macht es natürlich einfacher.

Zuletzt noch eine Frage, falls du das weißt: Gibt es technisch gesehen ein Problem mit dem Heizstab (Lebenszeit/Verkalken etc), wenn er zu oft zwischen verschiedenen Stufen springt auch wenn 5 min delay integriert sind?

[paul53]

@rtwl [sagte]: Problem mit dem Heizstab (Lebenszeit/Verkalken etc), wenn er zu oft zwischen verschiedenen Stufen springt

Mit Änderungen der Leistung gibt es kein Problem. Verkalken erfolgt nur bei dauerhaft zu hohen Temperaturen.

[rtwl]

Noch eine ergänzende Frage @paul53

Ist dieses Größer als und Kleiner als korrekt gesetzt, wenn meine Einspeisung einen positiven Wert liefert? Bei vielen ist es ja eine negative Zahl, bei mir jedoch positiv.

Irgendwie kann ich diesen Falls Block nicht korrekt in meinem Kopf auflösen um es zu verstehen.

[rtwl]

Dann fehlt mir glaube ich noch was in deinem Beispiel.
Ohne die technischen Details zu kennen ob es überhaupt sinn macht, hätte ich mir vorgestellt, dass das generelle Heizen (von Stufe 0 auf 1) erst ab <45°C beginnt. Dann soll bis 60° geheizt werden. anschließend soll wieder nichts passieren bis wieder <45° im Puffer sind.
ist das auch möglich zum integrieren?

[paul53]

@rtwl [sagte] Ist dieses Größer als und Kleiner als korrekt gesetzt, wenn meine Einspeisung einen positiven Wert liefert?

Ja.

[paul53]

@rtwl [sagte]: bis 60° geheizt werden. anschließend soll wieder nichts passieren bis wieder <45° im Puffer sind.

Das sollte so funktionieren:

[paul53]

@rtwl
Alternative mit Temperatur-Trigger:

Anmerkung: Auch im anderen Blockly sollte "stop delayOn" bei Temperaturabschaltung >= 60 °C ergänzt werden, da sonst evtl. anschließend auf Stufe 1 hochgeschaltet wird.

Frage: Wofür soll das Abkühlen auf 45 °C bei einem Pufferspeicher gut sein?

[rtwl]

@paul53 sagte: Wofür soll das Abkühlen auf 45 °C bei einem Pufferspeicher gut sein?

Ich weiß es selbst nicht. ich ging nur meiner Vermutung nach, dass es nicht gut ist den Heizstab alle geschätzen 30 min für ein weile einzuschalten, nur weil die Temperatur auf 59,9°C fällt. Vielleicht sind die 45°C zu niedrig gesetzt, eventuell sind 55° auch schon ausreichend. Eventuell muss ich auch Ein bei 50° und aus bei 55° definieren. Aber das muss ich austesten.

Danke mal für deine Beispiele ich werde mir das mal so nachbauen und ein paar Tage testen 👍

[paul53]

@rtwl [sagte]: eventuell sind 55° auch schon ausreichend.

Davon bin ich überzeugt. Ich habe es im letzten Vorschlag angepasst.