Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Skripten / Logik
  4. Blockly
  5. Unfolded Circle Remote 3

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.5k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    991

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.3k

Unfolded Circle Remote 3

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Blockly
3 Beiträge 2 Kommentatoren 252 Aufrufe 1 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • K Offline
    K Offline
    Kusi
    schrieb am zuletzt editiert von Kusi
    #1

    Guten Tag zusammen

    Um diverse Befehle von ioBroker zur Remote (Unfolded Circle 3) zu senden, nutze ich den Baustein "EXEC".

    Sofern ich es richtig versanden habe, wäre es besser, wenn diese HTTP-Befehle direkt mit dem "HTTP-Get"-Block gesendet werden und nicht mit EXEC?
    Dies kann ich jedoch nicht umsetzen, sprich ich schaffe die "Authentifizierung" nicht.

    29f09890-773a-477e-bad4-fbca1610be43-image.png

    Falls der "HTTP-Get" Block wirklich besser ist als der "EXEC" Block besser wäre, dann wäre ich für die Unterstützung dankbar.

    Was ich versucht habe, den Befehl in ein JavaScript zu schreiben, was funktioniert. Leider lässt sich die "Ausgabe" nur in ein Objekt schreiben, und nicht ohne weiteres als Variable mit Blockly weiterverwenden.

    const url = 'http://' + IP + '/api/system/power/battery';
    const token = Token; // Ersetzen Sie 'xxx' durch Ihren tatsächlichen Token
    
    httpGet(
        url,
        {
            // Konfigurationsobjekt, um Header zu übergeben
            headers: {
                'Authorization': 'Bearer ' + token
            }
        },
        (error, response) => {
            if (error) {
                console.error('HTTP GET Fehler:', error);
                return;
            }
    
            if (response.statusCode === 200) {
                // Erfolgreiche Antwort
                setState('0_userdata.0.Unfolded_Circle.Antwort', (response.data));
                //console.log(response.data);
                // Hier können Sie die Daten in einen ioBroker-Datenpunkt schreiben
                // setState('0_userdata.0.Batteriestatus', JSON.parse(response.data));
            } else {
                // Fehlerhafte Antwort (z.B. 401 Unauthorized)
                console.warn('Remote ist nicht erreichbar.');
            }
        }
    );
    
    paul53P 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • K Kusi

      Guten Tag zusammen

      Um diverse Befehle von ioBroker zur Remote (Unfolded Circle 3) zu senden, nutze ich den Baustein "EXEC".

      Sofern ich es richtig versanden habe, wäre es besser, wenn diese HTTP-Befehle direkt mit dem "HTTP-Get"-Block gesendet werden und nicht mit EXEC?
      Dies kann ich jedoch nicht umsetzen, sprich ich schaffe die "Authentifizierung" nicht.

      29f09890-773a-477e-bad4-fbca1610be43-image.png

      Falls der "HTTP-Get" Block wirklich besser ist als der "EXEC" Block besser wäre, dann wäre ich für die Unterstützung dankbar.

      Was ich versucht habe, den Befehl in ein JavaScript zu schreiben, was funktioniert. Leider lässt sich die "Ausgabe" nur in ein Objekt schreiben, und nicht ohne weiteres als Variable mit Blockly weiterverwenden.

      const url = 'http://' + IP + '/api/system/power/battery';
      const token = Token; // Ersetzen Sie 'xxx' durch Ihren tatsächlichen Token
      
      httpGet(
          url,
          {
              // Konfigurationsobjekt, um Header zu übergeben
              headers: {
                  'Authorization': 'Bearer ' + token
              }
          },
          (error, response) => {
              if (error) {
                  console.error('HTTP GET Fehler:', error);
                  return;
              }
      
              if (response.statusCode === 200) {
                  // Erfolgreiche Antwort
                  setState('0_userdata.0.Unfolded_Circle.Antwort', (response.data));
                  //console.log(response.data);
                  // Hier können Sie die Daten in einen ioBroker-Datenpunkt schreiben
                  // setState('0_userdata.0.Batteriestatus', JSON.parse(response.data));
              } else {
                  // Fehlerhafte Antwort (z.B. 401 Unauthorized)
                  console.warn('Remote ist nicht erreichbar.');
              }
          }
      );
      
      paul53P Offline
      paul53P Offline
      paul53
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @kusi sagte: Leider lässt sich die "Ausgabe" nur in ein Objekt schreiben, und nicht ohne weiteres als Variable mit Blockly weiterverwenden.

      Du kannst auf den Datenpunkt "0_userdata.0.Unfolded_Circle.Antwort" triggern, um die Ausgabe per Blockly zu verarbeiten.

      Bitte verzichtet auf Chat-Nachrichten, denn die Handhabung ist grauenhaft !
      Produktiv: RPi 2 mit S.USV, HM-MOD-RPI und SLC-USB-Stick mit root fs

      K 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • paul53P paul53

        @kusi sagte: Leider lässt sich die "Ausgabe" nur in ein Objekt schreiben, und nicht ohne weiteres als Variable mit Blockly weiterverwenden.

        Du kannst auf den Datenpunkt "0_userdata.0.Unfolded_Circle.Antwort" triggern, um die Ausgabe per Blockly zu verarbeiten.

        K Offline
        K Offline
        Kusi
        schrieb am zuletzt editiert von Kusi
        #3

        @paul53 Danke für die rasche Antwort.

        Der Trigger auf den Datenpunkt "0_userdata.0.Unfolded_Circle.Antwort" habe ich testweise eingefügt.

        Jedoch stellt sich für mich weiterhin die Frage, soll ich die bereits bestehende Befehle mit dem "EXEC"-Block senden oder wäre der HTTP-Befehl in einem JavaScript besser?

        Oder wäre es ggfs. sogar möglich auf den HTTP-Get Block zu gehen?

        Was ist Ressourcenschonender?
        Meinerswissens nutzt man EXEC doch eher für interne Operationen auf einem Gerät und nicht im Netzwerk?

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        Antworten
        • In einem neuen Thema antworten
        Anmelden zum Antworten
        • Älteste zuerst
        • Neuste zuerst
        • Meiste Stimmen


        Support us

        ioBroker
        Community Adapters
        Donate

        674

        Online

        32.6k

        Benutzer

        82.3k

        Themen

        1.3m

        Beiträge
        Community
        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
        ioBroker Community 2014-2025
        logo
        • Anmelden

        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
        • Erster Beitrag
          Letzter Beitrag
        0
        • Home
        • Aktuell
        • Tags
        • Ungelesen 0
        • Kategorien
        • Unreplied
        • Beliebt
        • GitHub
        • Docu
        • Hilfe