NEWS
[Neuer Adapter] Homepilot20
-
@bluebook Ich verstehe Deine erste Frage vermutlich nicht richtig, aber: Wenn ich einen Rollladen auf 30% schicke, dann wäre doch sofort nach der Fahrt der set und der virtuelle get-Datenpunkt wieder gleich auf 30%. Warum sollte da bei get jemals was Anderes angezeigt werden?
Gruss, Jürgen
@wildbill Ja, das stimmt.
Es geht wirklich nur um die Differenz während der Fahrt.Ich mach mal ein Beispiel :)
Die Fahrt auf 0 auf 100% dauert 5 Sek. und wir fahren von 0 auf 100.
Bei Rademacher steht sofort 100 drin. Nach der ersten Sekunde, obwohl wir ja noch bei 0 stehen.
Mit dem virtuellen Punkt wären dann grob:
nach 1 Sek. 20%
nach 2 Sek. 40%
nach 3 Sek. 60%
nach 4 Sek. 80%
nach 5 Sek. 100%Also ja, nach der Fahrt sind die Punkte gleich, aber während der Fahrt hätte man die berechneten Werte zur Anzeige
-
@wildbill Ja, das stimmt.
Es geht wirklich nur um die Differenz während der Fahrt.Ich mach mal ein Beispiel :)
Die Fahrt auf 0 auf 100% dauert 5 Sek. und wir fahren von 0 auf 100.
Bei Rademacher steht sofort 100 drin. Nach der ersten Sekunde, obwohl wir ja noch bei 0 stehen.
Mit dem virtuellen Punkt wären dann grob:
nach 1 Sek. 20%
nach 2 Sek. 40%
nach 3 Sek. 60%
nach 4 Sek. 80%
nach 5 Sek. 100%Also ja, nach der Fahrt sind die Punkte gleich, aber während der Fahrt hätte man die berechneten Werte zur Anzeige
@bluebook said in [Neuer Adapter] Homepilot20:
nach 1 Sek. 20%
nach 2 Sek. 40%
nach 3 Sek. 60%und was genau bringt einem das? da kannst du dir aber auch gern selbst einen virtuellen datenpunkt machen und dir das selbst berechnen
-
@bluebook Vielleicht beschreibst Du nochmals genau, was Du Dir davon erhoffst. Du hattest als Beispiel Widgets genannt, also irgendeine Visualisierung. Wenn ich Dich richtig verstehe, dann willst Du da beispielsweise 30% eintragen und das Widget soll für die paar Sekunden Fahrt dann den möglichst EXAKTEN Stand anzeigen? Aber wozu? Ob da jetzt gleich 30% stehen, oder nacheinander im Paar-Sekundentakt 10,20,30 ist doch eigentlich nur Spielerei?! Wenn der Rollladen den gewünschten Wert nicht erreicht, weil er beispielsweise hängengeblieben ist, dann siehst Du den exakten Wert, wo er steht, und im Objektbaum geht der Datenpunkt hasErrors beim jeweiligen Gerät auf einen Wert ungleich 0.
Gruss, Jürgen
-
@bluebook Vielleicht beschreibst Du nochmals genau, was Du Dir davon erhoffst. Du hattest als Beispiel Widgets genannt, also irgendeine Visualisierung. Wenn ich Dich richtig verstehe, dann willst Du da beispielsweise 30% eintragen und das Widget soll für die paar Sekunden Fahrt dann den möglichst EXAKTEN Stand anzeigen? Aber wozu? Ob da jetzt gleich 30% stehen, oder nacheinander im Paar-Sekundentakt 10,20,30 ist doch eigentlich nur Spielerei?! Wenn der Rollladen den gewünschten Wert nicht erreicht, weil er beispielsweise hängengeblieben ist, dann siehst Du den exakten Wert, wo er steht, und im Objektbaum geht der Datenpunkt hasErrors beim jeweiligen Gerät auf einen Wert ungleich 0.
Gruss, Jürgen
:)
ja, okay, es ist soviel "Spielerei", dass es anscheinend einige nicht als "wichtig" erachten? :> ;)
Ja, natürlich, ist das schon "Liebhaberei", oder so... bin ich ja bei Dir....Aber genau in dem Punkt, weicht halt die Rolladensteuerung von der Norm ab.
Und nenne es pingelig, aber mich stört es, wenn ich es auf meinem Tablet bediene und "plomm" 100% - nneee...- kann man natürlich auch anders sehen. Aber deswegen hatte ich nach einer Lösung gesucht....
Die beschriebene ist (finde ich) akzeptabel und löst das Problem.
Entweder baut jeder es selbst, je Endpunkt - das wäre dann eine selbstgebaute Lösung und lokal, dann (bei mir wohl) ein ziemliches copy&paste-Massaker und kein anderer hat was davon...Daher dachte ich, frag ich doch mal nett und vielleicht empfindet ein Entwickler das ja auch so und hat Lust das mit einzubauen? - Fragen kostet ja nichts, oder? :)
Der zweite Punkt von oben, mit den zusätzlichen "genormten" Datenpunkten, wäre mir eigentlich auch der Wichtigere oder wahrscheinlich auch der Sinnvollere - wie man es sehen mag :}
Schöne Ostern :)
-
:)
ja, okay, es ist soviel "Spielerei", dass es anscheinend einige nicht als "wichtig" erachten? :> ;)
Ja, natürlich, ist das schon "Liebhaberei", oder so... bin ich ja bei Dir....Aber genau in dem Punkt, weicht halt die Rolladensteuerung von der Norm ab.
Und nenne es pingelig, aber mich stört es, wenn ich es auf meinem Tablet bediene und "plomm" 100% - nneee...- kann man natürlich auch anders sehen. Aber deswegen hatte ich nach einer Lösung gesucht....
Die beschriebene ist (finde ich) akzeptabel und löst das Problem.
Entweder baut jeder es selbst, je Endpunkt - das wäre dann eine selbstgebaute Lösung und lokal, dann (bei mir wohl) ein ziemliches copy&paste-Massaker und kein anderer hat was davon...Daher dachte ich, frag ich doch mal nett und vielleicht empfindet ein Entwickler das ja auch so und hat Lust das mit einzubauen? - Fragen kostet ja nichts, oder? :)
Der zweite Punkt von oben, mit den zusätzlichen "genormten" Datenpunkten, wäre mir eigentlich auch der Wichtigere oder wahrscheinlich auch der Sinnvollere - wie man es sehen mag :}
Schöne Ostern :)
@bluebook Als nicht wichtig hat es ja keiner bezeichnet. Was dem einen fehlt, juckt den anderen halt überhaupt nicht. Ich habe grad mal geschaut, wie es sich beim direkten Bedienen mit der Bridge verhält. Selbst da sehe ich bei meinem „langsamsten“ Rollladen nur 2-3 Zwischenschritte auftauchen als aktuellen Stand, wenn ich von 0 auf 100 fahre oder andersrum. Vermutlich kommen also schon hardwareseitig gar nicht so viele Daten an, wie Du gerne hättest. Selbst wenn der Adapter hier im Sekundentakt pollen würde, bekommt er ja maximal nur so viel, wie die Bridge bekommt/anzeigt.
Gruss, Jürgen
-
@bluebook Als nicht wichtig hat es ja keiner bezeichnet. Was dem einen fehlt, juckt den anderen halt überhaupt nicht. Ich habe grad mal geschaut, wie es sich beim direkten Bedienen mit der Bridge verhält. Selbst da sehe ich bei meinem „langsamsten“ Rollladen nur 2-3 Zwischenschritte auftauchen als aktuellen Stand, wenn ich von 0 auf 100 fahre oder andersrum. Vermutlich kommen also schon hardwareseitig gar nicht so viele Daten an, wie Du gerne hättest. Selbst wenn der Adapter hier im Sekundentakt pollen würde, bekommt er ja maximal nur so viel, wie die Bridge bekommt/anzeigt.
Gruss, Jürgen
@wildbill ohja, guter Punkt, stimmt Performance ... per Matter wird das schwierig. Danke für´s nachschauen/testen.
Die zwei Fragen stehen bei mir aber nicht im Zusammenhang, auch wenn man dies natürlich meinen könnte.
Also das mit den "Zwischenständen" wäre bei mir "nur" zwischen iobroker und vis.
Ich hatte bisher das Gefühl, dass der relativ schnell aktualisiert, oder?Viele Grüße
BB -
@wildbill ohja, guter Punkt, stimmt Performance ... per Matter wird das schwierig. Danke für´s nachschauen/testen.
Die zwei Fragen stehen bei mir aber nicht im Zusammenhang, auch wenn man dies natürlich meinen könnte.
Also das mit den "Zwischenständen" wäre bei mir "nur" zwischen iobroker und vis.
Ich hatte bisher das Gefühl, dass der relativ schnell aktualisiert, oder?Viele Grüße
BB@bluebook das mit der VIs und diesen Zwischenschritten macht aus meiner Sicht ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn, vor allem weil defaultmäßig für Actuator 4 Sekunden polling eingestellt ist. klar könntest du es auf 1 Sekunde stellen aber auch da halte ich das für komplett übertrieben. Sowas kann man, wenn es wirklich haben möchte auch generisch im ioBroker nachbilden und daher werde ich sowas nicht einbauen
-
@bluebook das mit der VIs und diesen Zwischenschritten macht aus meiner Sicht ehrlich gesagt überhaupt keinen Sinn, vor allem weil defaultmäßig für Actuator 4 Sekunden polling eingestellt ist. klar könntest du es auf 1 Sekunde stellen aber auch da halte ich das für komplett übertrieben. Sowas kann man, wenn es wirklich haben möchte auch generisch im ioBroker nachbilden und daher werde ich sowas nicht einbauen
@homecineplexx
Ich glaube du hast Recht - da war der Wunsch eher der Vater des Gedankens und irgendwie dachte ich auch, dass vis und iobroker enger gekoppelt sind. Mit Polling ist der Ansatz nicht so sinnvoll - wahrscheinlich müsste man sich sonst überlegen, es eher clientseitig zu lösen....
Ich glaub ich stell die Idee erst einmal wieder in die Ecke, bis es mich dann in 4-8 Wochen doch wieder zu sehr nervt ;)
Danke für s mit diskutieren. Jetzt bin ich wieder etwas schlauer :)Darf ich trotzdem noch einmal den zweiten Punkt ansprechen?
Gibt es einen "einfachen" Weg die Endpunkte der Rademacheraktoren in den Aliasadapter "passend" erstellt zu bekommen, oder direkt in matter-Adapter?
Ich sehe im Moment nur den komplett manuellen Weg.
Wäre es nicht cool, wenn das besser unterstützt wird?VG
BB -
@homecineplexx
Ich glaube du hast Recht - da war der Wunsch eher der Vater des Gedankens und irgendwie dachte ich auch, dass vis und iobroker enger gekoppelt sind. Mit Polling ist der Ansatz nicht so sinnvoll - wahrscheinlich müsste man sich sonst überlegen, es eher clientseitig zu lösen....
Ich glaub ich stell die Idee erst einmal wieder in die Ecke, bis es mich dann in 4-8 Wochen doch wieder zu sehr nervt ;)
Danke für s mit diskutieren. Jetzt bin ich wieder etwas schlauer :)Darf ich trotzdem noch einmal den zweiten Punkt ansprechen?
Gibt es einen "einfachen" Weg die Endpunkte der Rademacheraktoren in den Aliasadapter "passend" erstellt zu bekommen, oder direkt in matter-Adapter?
Ich sehe im Moment nur den komplett manuellen Weg.
Wäre es nicht cool, wenn das besser unterstützt wird?VG
BBHi,
Ist es mit diesem Adapter möglich den USB Stick Rademacher WR03rbfy anzusteuern??? Momentan habe ich dafür noch fhem am laufen . Vielen Dank. -
Hi,
Ist es mit diesem Adapter möglich den USB Stick Rademacher WR03rbfy anzusteuern??? Momentan habe ich dafür noch fhem am laufen . Vielen Dank.@rogni
hallo
ich würde es dir gern beantworten, kann es aber nicht, da ich ja nur ein freiwilliger Entwickler bin und die Geräte nicht daheim hab.
also Homepilot schon und auch das was ich so verwende, aber zb diesen USB Stick kenn ich nicht!Dazu bräuchte man mehr Info
lg
-
@rogni
hallo
ich würde es dir gern beantworten, kann es aber nicht, da ich ja nur ein freiwilliger Entwickler bin und die Geräte nicht daheim hab.
also Homepilot schon und auch das was ich so verwende, aber zb diesen USB Stick kenn ich nicht!Dazu bräuchte man mehr Info
lg
@homecineplexx fhem hat das mit dem USB Stick ja umgesetzt, vielleicht hilft Dir das ja und wenn nicht, kann ich Dir den Stick gerne schicken ;)
-
@homecineplexx fhem hat das mit dem USB Stick ja umgesetzt, vielleicht hilft Dir das ja und wenn nicht, kann ich Dir den Stick gerne schicken ;)
@rogni klär mich mal prinzipiell auf, was dieser Stick kann oder macht
-
@rogni klär mich mal prinzipiell auf, was dieser Stick kann oder macht
@homecineplexx der Stick "ersetzt" sozusagen die Homepilot Zentrale in dem er eben die Komndos sendet. In fhem kann ich per stick die Rolladenmotoren anlernen und steuern.
Hier wird der Stick benannt: Fhem Link:
So sieht das bei mir aus:
-
@rogni klär mich mal prinzipiell auf, was dieser Stick kann oder macht
@homecineplexx ich hab gerade eine Homepilot Zentrale bei Ebay geschossen. So wie es aussieht ist da der Stick auch dabei. Ich sage nochmal Bescheid. Wenn es Dir was bringt, schicke ich Dir den dann gerne zu.
-
@homecineplexx ich hab gerade eine Homepilot Zentrale bei Ebay geschossen. So wie es aussieht ist da der Stick auch dabei. Ich sage nochmal Bescheid. Wenn es Dir was bringt, schicke ich Dir den dann gerne zu.
@rogni hallo
ja, ich kann ja dann mal schauen, ob und wie ich den integrieren kann. sicherlich sehr hilfreich - DANKESCHÖN
Support us
618
Online32.5k
Benutzer81.8k
Themen1.3m
Beiträge