Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. [gelöst] 2 InfluxDB-Adapter mit Problemen?

NEWS

  • wichtiges UPDATE für controller 7.2.2 im stable
    HomoranH
    Homoran
    9
    1
    737

  • Neues YouTube-Video: Visualisierung im Devices-Adapter
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    8
    1
    3.1k

[gelöst] 2 InfluxDB-Adapter mit Problemen?

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
3 Beiträge 2 Kommentatoren 301 Aufrufe 2 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • D Online
    D Online
    diwoma
    schrieb am zuletzt editiert von diwoma
    #1

    Hi,

    ich habe 2 InfluxDB-Adapter installiert, einen alten auf eine V1 DB, der zweite ist für eine V2 DB hinzugekommen und wird hauptsächlich verwendet. Jetzt wollte bei einem ich das Logging auf auf den ersten Adapter aktivieren um was kurzfristig zu kontrollieren, dabei ist mir ein Problem aufgefallen.

    So ist die Konfiguration:
    cfa33a2f-9db7-4ef7-a130-8cc74e50a462-grafik.png

    Nur dieser eine Adapter ist konfiguriert!

    Aber bei den Verlaufsdaten glaubt der Adapter das InfluxDB.0 nicht aktiviert sei, in InfluxDB.1 ist natürlich nichts vorhanden:
    849e10fd-81fc-4bb8-88c6-e1c662d9f225-grafik.png

    Liegt das an einer zusätzlichen EInstellung?

    -- diwoma

    ioBroker in LX-Container in Proxmox
    Zigbee-Coordinator: CC2652P2-TCP FW: 20230507

    Marc BergM 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • D diwoma

      Hi,

      ich habe 2 InfluxDB-Adapter installiert, einen alten auf eine V1 DB, der zweite ist für eine V2 DB hinzugekommen und wird hauptsächlich verwendet. Jetzt wollte bei einem ich das Logging auf auf den ersten Adapter aktivieren um was kurzfristig zu kontrollieren, dabei ist mir ein Problem aufgefallen.

      So ist die Konfiguration:
      cfa33a2f-9db7-4ef7-a130-8cc74e50a462-grafik.png

      Nur dieser eine Adapter ist konfiguriert!

      Aber bei den Verlaufsdaten glaubt der Adapter das InfluxDB.0 nicht aktiviert sei, in InfluxDB.1 ist natürlich nichts vorhanden:
      849e10fd-81fc-4bb8-88c6-e1c662d9f225-grafik.png

      Liegt das an einer zusätzlichen EInstellung?

      Marc BergM Offline
      Marc BergM Offline
      Marc Berg
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von Marc Berg
      #2

      @diwoma sagte in 2 InfluxDB-Adapter mit Problemen?:

      Liegt das an einer zusätzlichen EInstellung?

      Das "aktiviert" heißt nicht, dass die Instanz ".0" auch gestartet ist. Wenn sie das nicht ist, wird der Eintrag grau.

      NUC10I3+Ubuntu+Docker+ioBroker+influxDB2+Node Red+EMQX+Grafana

      Pi-hole, Traefik, Checkmk, Conbee II+Zigbee2MQTT, ESPSomfy-RTS, LoRaWAN

      Benutzt das Voting im Beitrag, wenn er euch geholfen hat.

      D 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • Marc BergM Marc Berg

        @diwoma sagte in 2 InfluxDB-Adapter mit Problemen?:

        Liegt das an einer zusätzlichen EInstellung?

        Das "aktiviert" heißt nicht, dass die Instanz ".0" auch gestartet ist. Wenn sie das nicht ist, wird der Eintrag grau.

        D Online
        D Online
        diwoma
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @marc-berg sagte in 2 InfluxDB-Adapter mit Problemen?:

        Das "aktiviert" heißt nicht, dass die Instanz ".0" auch gestartet ist. Wenn sie das nicht ist, wird der Eintrag grau.

        Mann, bin ich dämlich.
        Natürlich habe ich die alte Instanz deaktiviert, nach dem ich auf V2 umgestellt habe.

        Vielen Dank.

        -- diwoma

        ioBroker in LX-Container in Proxmox
        Zigbee-Coordinator: CC2652P2-TCP FW: 20230507

        1 Antwort Letzte Antwort
        0

        Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

        Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

        Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

        Registrieren Anmelden
        Antworten
        • In einem neuen Thema antworten
        Anmelden zum Antworten
        • Älteste zuerst
        • Neuste zuerst
        • Meiste Stimmen


        Support us

        ioBroker
        Community Adapters
        Donate
        FAQ Cloud / IOT
        HowTo: Node.js-Update
        HowTo: Backup/Restore
        Downloads
        BLOG

        535

        Online

        33.0k

        Benutzer

        83.3k

        Themen

        1.3m

        Beiträge
        Community
        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
        ioBroker Community 2014-2026
        logo
        • Anmelden

        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
        • Erster Beitrag
          Letzter Beitrag
        0
        • Home
        • Aktuell
        • Tags
        • Ungelesen 0
        • Kategorien
        • Unreplied
        • Beliebt
        • GitHub
        • Docu
        • Hilfe