Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Entwicklung
  4. [Frage] Objekt Namen im Adapter + Cloud Adapter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    3.1k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.1k

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.4k

[Frage] Objekt Namen im Adapter + Cloud Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Entwicklung
5 Beiträge 4 Kommentatoren 531 Aufrufe
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • Jey CeeJ Online
    Jey CeeJ Online
    Jey Cee
    Developer
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo zusammen,

    ein User hat mich auf Github darauf aufmerksam gemacht das es im Zusammenhang mit dem Cloud Adapter nötig ist einzigartige Namen zu vergeben.

    1. Stimmt das? Ich nutze den Cloud Adapter nicht.

    2. Wie ist das denn in anderen Adaptern umgesetzt?

    3. Gibt es hierzu eine allgemein Gültige Vorgabe?

    Meine Meinung:

    Ich bin dagegen einzigartige Namen zu vergeben, da sie dadurch unnötig lang werden. Außerdem sehe ich die Namen als Hilfe für den User das Objekt schnell zu identifizieren und nicht für das System (ioBroker) um damit zu Arbeiten. Dafür gibt es die ID.

    Ich hoffe es gibt zu dem Thema reichlich feedback.

    Gruß

    Jey Cee

    Persönlicher Support
    Spenden -> paypal.me/J3YC33

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • arteckA Offline
      arteckA Offline
      arteck
      Developer Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @Jey Cee:

      Hallo zusammen,

      ein User hat mich auf Github darauf aufmerksam gemacht das es im Zusammenhang mit dem Cloud Adapter nötig ist einzigartige Namen zu vergeben.

      1. Stimmt das? Ich nutze den Cloud Adapter nicht.

      2. Wie ist das denn in anderen Adaptern umgesetzt?

      3. Gibt es hierzu eine allgemein Gültige Vorgabe?

      Meine Meinung:

      Ich bin dagegen einzigartige Namen zu vergeben, da sie dadurch unnötig lang werden. Außerdem sehe ich die Namen als Hilfe für den User das Objekt schnell zu identifizieren und nicht für das System (ioBroker) um damit zu Arbeiten. Dafür gibt es die ID.

      Ich hoffe es gibt zu dem Thema reichlich feedback.

      Gruß

      Jey Cee `

      spezifiziere einzigartige Namen .. wenn Wohnzimmer oder Küche oder was weis ich einzigartig ist dann ja..

      das man nicht 2 mal Wohnzimmer vergeben kann sollte jedem klar sein..

      zigbee hab ich, zwave auch, nuc's genauso und HA auch

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • apollon77A Offline
        apollon77A Offline
        apollon77
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        Die State id ist das einzige was unique ist/sein muss. Namen (common.name) müssen nicht eindeutig sein

        Beitrag hat geholfen? Votet rechts unten im Beitrag :-) https://paypal.me/Apollon77 / https://github.com/sponsors/Apollon77

        • Debug-Log für Instanz einschalten? Admin -> Instanzen -> Expertenmodus -> Instanz aufklappen - Loglevel ändern
        • Logfiles auf Platte /opt/iobroker/log/… nutzen, Admin schneidet Zeilen ab
        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • Jey CeeJ Online
          Jey CeeJ Online
          Jey Cee
          Developer
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          Danke apollon77, das wollte ich hören. Der Vorschlag des Users hätte Quasi die ID als Namen verwendet.

          Somit verwerfe ich das.

          Gesendet von Unterwegs

          Persönlicher Support
          Spenden -> paypal.me/J3YC33

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • AlCalzoneA Offline
            AlCalzoneA Offline
            AlCalzone
            Developer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Hab ich aber auch schon paar mal gelesen dass manche User smartnames nur hinzufügen können wenn Common.name gleich der Objekt id ist. Tradfri soll auch so ein Kandidat sein aber das kann ich selbst nicht reproduzieren.

            Gesendet von unterwegs

            Warum `sudo` böse ist: https://forum.iobroker.net/post/17109

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            Antworten
            • In einem neuen Thema antworten
            Anmelden zum Antworten
            • Älteste zuerst
            • Neuste zuerst
            • Meiste Stimmen


            Support us

            ioBroker
            Community Adapters
            Donate

            639

            Online

            32.6k

            Benutzer

            82.3k

            Themen

            1.3m

            Beiträge
            Community
            Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
            ioBroker Community 2014-2025
            logo
            • Anmelden

            • Du hast noch kein Konto? Registrieren

            • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
            • Erster Beitrag
              Letzter Beitrag
            0
            • Home
            • Aktuell
            • Tags
            • Ungelesen 0
            • Kategorien
            • Unreplied
            • Beliebt
            • GitHub
            • Docu
            • Hilfe