NEWS
Lupusec - keine Verbindung nach Neuinstallation [gelöst]
-
Da du jetzt ein EDIT ... also etwas mehr geschrieben hast ...
Also zu :
Die gleiche Version läuft auf beiden Systemen. Bei dem Raspberry funktioniert alles,
Funktionieren zwei gleichzeitige abfragen auf die Luposec !?
Die Lupusec ist aber definitiv erreichbar. Über die Konsole kann ich sie problemlos erreichen..
bitte zeigen ,, aber in Code-Tags </> die Gesamte ein und Ausgabe
@glasfaser
Sorry, aber ich stelle mich mit der Bedienung hier noch etwas blöd dran.
Ich bin da noch etwas unbeholfen...
Das war keine Absicht. Kann ich das rückgängig machen...? -
@glasfaser
Sorry, aber ich stelle mich mit der Bedienung hier noch etwas blöd dran.
Ich bin da noch etwas unbeholfen...
Das war keine Absicht. Kann ich das rückgängig machen...? -
Systemdata Bitte Ausfüllen Hardwaresystem: Proxmox. Arbeitsspeicher: 8GB Festplattenart: 64 GB virt im Proxmox Betriebssystem: Debian 12 Node-Version: 10.x.x Nodejs-Version: 18.19.0 NPM-Version: 10.2.3 Installationsart: Skript Image genutzt: Nein Ort/Name der Imagedatei: Link Hi zusammen,
sorry, ich bin neu hier. ;-)
Versuche mich gerade noch zurechtzufinden... Nicht hauen... ;-)Ich versuche gerade, meinen ioBroker von einem Raspberry auf einen LXC-Container im Proxmox zu migrieren.
Ich bekomme leider den Lupusec-Adapter nicht zum Laufen. Ich habe die Version 1.3.6 installiert.
Die gleiche Version läuft auf beiden Systemen. Bei dem Raspberry funktioniert alles, bei der Proxmox-Installation bekomme ich den Fehler im Log:
"Lupusec Alarmsystem 192.168.x.x is not reachable"
Die Lupusec ist aber definitiv erreichbar. Über die Konsole kann ich sie problemlos erreichen..
Hat irgendjemand eine Idee..?Danke & viele Grüße,
Marko -
@glasfaser
Sorry, aber ich stelle mich mit der Bedienung hier noch etwas blöd dran.
Ich bin da noch etwas unbeholfen...
Das war keine Absicht. Kann ich das rückgängig machen...? -
@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
Ich bin da noch etwas unbeholfen...
und wie kann ich dir helfen ... !?
@glasfaser
Ich habe gerade noch Probleme, hier im Forum richtig zu schreiben, also bitte nicht übel nehmen. Ich arbeite daran... ;-) -
@Glasfaser hab das mal eben korrigiert ;)
-
@Glasfaser hab das mal eben korrigiert ;)
-
@glasfaser
Ich habe gerade noch Probleme, hier im Forum richtig zu schreiben, also bitte nicht übel nehmen. Ich arbeite daran... ;-)@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
@glasfaser
Ich habe gerade noch Probleme, hier im Forum richtig zu schreiben, also bitte nicht übel nehmen. Ich arbeite daran... ;-)Alles gut ... wir kommen schon ans Ziel :)
Aber das auch zu deiner Info .. bzw. zu Code-Tags was ich haben wollte .
https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge -
@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
Das war keine Absicht. Kann ich das rückgängig machen...?
Ja ... auf den Pfeil für Upvoter
-
@glasfaser
Ist der Downvoter wieder rückgängig? Ist der weg?@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
@glasfaser
Ist der Downvoter wieder rückgängig? Ist der weg?Alles gut ... im Prinzip ist es mir Egal..
So , zurück zu deinem Thema !
-
@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
@glasfaser
Ist der Downvoter wieder rückgängig? Ist der weg?Alles gut ... im Prinzip ist es mir Egal..
So , zurück zu deinem Thema !
@glasfaser
Ja, mir aber nicht. Ich wollte das nicht. Das war einfach eine dumme Fehlbedienung...zum Thema:
Parallele Verbindungen sollten funktionieren. Ich habe aber auch den Adapter auf dem "alten" System deaktiviert. Hat nichts gebracht.
Ich habe die Lupusec und den ioBroker auch rebootet. Keine Änderung.
Und wie gesagt, von der Konsole des ioBrokers kann ich die Lupusec anpingen. Die Firewall ist auch korrekt freigeschaltet.
Zum Test, dass mir nicht die Firewall in die Suppe spuckt, habe ich die Lupusec auch mal in das gleiche Subnetz geschaltet, in dem auch die beiden ioBroker hängen... -
@glasfaser
Ja, mir aber nicht. Ich wollte das nicht. Das war einfach eine dumme Fehlbedienung...zum Thema:
Parallele Verbindungen sollten funktionieren. Ich habe aber auch den Adapter auf dem "alten" System deaktiviert. Hat nichts gebracht.
Ich habe die Lupusec und den ioBroker auch rebootet. Keine Änderung.
Und wie gesagt, von der Konsole des ioBrokers kann ich die Lupusec anpingen. Die Firewall ist auch korrekt freigeschaltet.
Zum Test, dass mir nicht die Firewall in die Suppe spuckt, habe ich die Lupusec auch mal in das gleiche Subnetz geschaltet, in dem auch die beiden ioBroker hängen...@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
Und wie gesagt, von der Konsole des ioBrokers kann ich die Lupusec anpingen.
Nochmal : Bitte zeigen .. wie oben schon geschrieben !
und dann stelle bei der Instanz Lupusec die Logstufe von Info auf Debug und poste auch diese Ausgabe , denn ein
"Lupusec Alarmsystem 192.168.x.x is not reachable"
kann ich nicht viel mit anfangen , denn in der DEBUG Logstufe steht mehr drin
Synology 918+ 16GB - ioBroker in Docker v9 , VISO auf Trekstor Primebook C13 13,3" , Hikvision Domkameras mit Surveillance Station .. CCU RaspberryMatic in Synology VM .. Zigbee CC2538+CC2592 .. Sonoff .. KNX .. Modbus ..
-
@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
Und wie gesagt, von der Konsole des ioBrokers kann ich die Lupusec anpingen.
Nochmal : Bitte zeigen .. wie oben schon geschrieben !
und dann stelle bei der Instanz Lupusec die Logstufe von Info auf Debug und poste auch diese Ausgabe , denn ein
"Lupusec Alarmsystem 192.168.x.x is not reachable"
kann ich nicht viel mit anfangen , denn in der DEBUG Logstufe steht mehr drin
@glasfaser sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
192.168.x.x
und die interne IP brauchst du nicht xxx
-
@glasfaser sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
192.168.x.x
und die interne IP brauchst du nicht xxx
Hier der Log-Auszug:
2024-01-06 23:40:48.432 - info: host.ct-iobroker01 "system.adapter.lupusec.0" enabled 2024-01-06 23:40:48.495 - info: host.ct-iobroker01 instance system.adapter.lupusec.0 started with pid 930 2024-01-06 23:40:49.921 - debug: lupusec.0 (930) Redis Objects: Use Redis connection: 127.0.0.1:9001 2024-01-06 23:40:49.944 - debug: lupusec.0 (930) Objects client ready ... initialize now 2024-01-06 23:40:49.946 - debug: lupusec.0 (930) Objects create System PubSub Client 2024-01-06 23:40:49.948 - debug: lupusec.0 (930) Objects create User PubSub Client 2024-01-06 23:40:49.964 - debug: lupusec.0 (930) Objects client initialize lua scripts 2024-01-06 23:40:49.971 - debug: lupusec.0 (930) Objects connected to redis: 127.0.0.1:9001 2024-01-06 23:40:49.987 - debug: lupusec.0 (930) Redis States: Use Redis connection: 127.0.0.1:9000 2024-01-06 23:40:49.995 - debug: lupusec.0 (930) States create System PubSub Client 2024-01-06 23:40:49.996 - debug: lupusec.0 (930) States create User PubSub Client 2024-01-06 23:40:50.005 - debug: lupusec.0 (930) States connected to redis: 127.0.0.1:9000 2024-01-06 23:40:50.033 - debug: lupusec.0 (930) Plugin sentry Do not initialize Plugin (enabled=false) 2024-01-06 23:40:50.040 - debug: lupusec.0 (930) Plugin sentry destroyed because not initialized correctly 2024-01-06 23:40:50.138 - info: lupusec.0 (930) starting. Version 1.3.6 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lupusec, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.17 2024-01-06 23:40:50.157 - info: lupusec.0 (930) Starting Adapter lupusec.0 in version 1.3.6 2024-01-06 23:40:50.205 - error: lupusec.0 (930) Lupusec Alarmsystem 192.168.140.22 is not reachable 2024-01-06 23:40:50.206 - info: lupusec.0 (930) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Not reachable 2024-01-06 23:40:50.755 - info: host.ct-iobroker01 instance system.adapter.lupusec.0 terminated by request of the instance itself and will not be restarted, before user restarts it. 2024-01-06 23:40:50.756 - info: host.ct-iobroker01 Do not restart adapter system.adapter.lupusec.0 because desired by instanceIch hoffe, ich hab's richtig gemacht... ;-)
-
Hier der Log-Auszug:
2024-01-06 23:40:48.432 - info: host.ct-iobroker01 "system.adapter.lupusec.0" enabled 2024-01-06 23:40:48.495 - info: host.ct-iobroker01 instance system.adapter.lupusec.0 started with pid 930 2024-01-06 23:40:49.921 - debug: lupusec.0 (930) Redis Objects: Use Redis connection: 127.0.0.1:9001 2024-01-06 23:40:49.944 - debug: lupusec.0 (930) Objects client ready ... initialize now 2024-01-06 23:40:49.946 - debug: lupusec.0 (930) Objects create System PubSub Client 2024-01-06 23:40:49.948 - debug: lupusec.0 (930) Objects create User PubSub Client 2024-01-06 23:40:49.964 - debug: lupusec.0 (930) Objects client initialize lua scripts 2024-01-06 23:40:49.971 - debug: lupusec.0 (930) Objects connected to redis: 127.0.0.1:9001 2024-01-06 23:40:49.987 - debug: lupusec.0 (930) Redis States: Use Redis connection: 127.0.0.1:9000 2024-01-06 23:40:49.995 - debug: lupusec.0 (930) States create System PubSub Client 2024-01-06 23:40:49.996 - debug: lupusec.0 (930) States create User PubSub Client 2024-01-06 23:40:50.005 - debug: lupusec.0 (930) States connected to redis: 127.0.0.1:9000 2024-01-06 23:40:50.033 - debug: lupusec.0 (930) Plugin sentry Do not initialize Plugin (enabled=false) 2024-01-06 23:40:50.040 - debug: lupusec.0 (930) Plugin sentry destroyed because not initialized correctly 2024-01-06 23:40:50.138 - info: lupusec.0 (930) starting. Version 1.3.6 in /opt/iobroker/node_modules/iobroker.lupusec, node: v18.19.0, js-controller: 5.0.17 2024-01-06 23:40:50.157 - info: lupusec.0 (930) Starting Adapter lupusec.0 in version 1.3.6 2024-01-06 23:40:50.205 - error: lupusec.0 (930) Lupusec Alarmsystem 192.168.140.22 is not reachable 2024-01-06 23:40:50.206 - info: lupusec.0 (930) Terminated (ADAPTER_REQUESTED_TERMINATION): Not reachable 2024-01-06 23:40:50.755 - info: host.ct-iobroker01 instance system.adapter.lupusec.0 terminated by request of the instance itself and will not be restarted, before user restarts it. 2024-01-06 23:40:50.756 - info: host.ct-iobroker01 Do not restart adapter system.adapter.lupusec.0 because desired by instanceIch hoffe, ich hab's richtig gemacht... ;-)
-
@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
Ich hoffe, ich hab's richtig gemacht...
Ja ...
und wo ist die Ein und Ausgabe zu deinem Ping , die fehlt noch !?root@ct-iobroker01:/home/mkreu# ping 192.168.140.22 PING 192.168.140.22 (192.168.140.22) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.81 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=2 ttl=63 time=2.25 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.74 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=4 ttl=63 time=0.781 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=5 ttl=63 time=2.08 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=6 ttl=63 time=1.68 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=7 ttl=63 time=1.56 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=8 ttl=63 time=1.86 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=9 ttl=63 time=2.27 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=10 ttl=63 time=1.22 ms ^C --- 192.168.140.22 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9039ms rtt min/avg/max/mdev = 0.781/1.724/2.273/0.435 ms root@ct-iobroker01:/home/mkreu# -
root@ct-iobroker01:/home/mkreu# ping 192.168.140.22 PING 192.168.140.22 (192.168.140.22) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.81 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=2 ttl=63 time=2.25 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.74 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=4 ttl=63 time=0.781 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=5 ttl=63 time=2.08 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=6 ttl=63 time=1.68 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=7 ttl=63 time=1.56 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=8 ttl=63 time=1.86 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=9 ttl=63 time=2.27 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=10 ttl=63 time=1.22 ms ^C --- 192.168.140.22 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9039ms rtt min/avg/max/mdev = 0.781/1.724/2.273/0.435 ms root@ct-iobroker01:/home/mkreu# -
root@ct-iobroker01:/home/mkreu# ping 192.168.140.22 PING 192.168.140.22 (192.168.140.22) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.81 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=2 ttl=63 time=2.25 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.74 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=4 ttl=63 time=0.781 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=5 ttl=63 time=2.08 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=6 ttl=63 time=1.68 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=7 ttl=63 time=1.56 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=8 ttl=63 time=1.86 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=9 ttl=63 time=2.27 ms 64 bytes from 192.168.140.22: icmp_seq=10 ttl=63 time=1.22 ms ^C --- 192.168.140.22 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9039ms rtt min/avg/max/mdev = 0.781/1.724/2.273/0.435 ms root@ct-iobroker01:/home/mkreu#@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
root@ct-iobroker01:/home/mkreu# ping 192.168.140.22
Erstmal ist es nicht der Benutzer iobroker der den Befehl ausführt ..
und zweitens bitte nicht als root sondern als User anmelden .Pings du von iobroker aus von der VM !?
/home/mkreu
-
@mkreu sagte in Lupusec Adapter - keine Verbindung nach Neuinstallation:
root@ct-iobroker01:/home/mkreu# ping 192.168.140.22
Erstmal ist es nicht der Benutzer iobroker der den Befehl ausführt ..
und zweitens bitte nicht als root sondern als User anmelden .Pings du von iobroker aus von der VM !?
/home/mkreu
-
Sorry, ich bin nicht wirklich der Held in Linux...
Ja, ich pinge direkt aus der VM bzw. von dem LXC-Container...
Kann ich mich mit dem User iobroker anmelden..?
Support us
745
Online32.5k
Benutzer81.7k
Themen1.3m
Beiträge