Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[muckel]

@chris-1
Zigbee (ich hatte nichts anderes)

[Chris 1]

@muckel Das wird natürlich, je nach Bausubstanz, etwas schwierig.

Ich wohn in einem alten Verwaltersitz (nein, nur eine Mietwohnung!) aus dem 19. Jhd, da ist schon die Treppe runter nüscht mehr mit WLAN/Zigbee :laughing:

Gruss von der Ostsee
Chris

[muckel]

@chris-1
Bei mir ist es eher die Entfernung. Mit HM Funktioniert es eigentlich gut.
Ich hab nur keinen Sensor für Außen gefunden.

[Samson71]

@muckel
Bau Dir einen Hilfsdatenpunkt "Tor fährt" und setze den auf "true" und nach einem Timeout automatisch wieder auf "false". Immer beim ersten Auslösen. Diesen Datenpunkt immer auf "false" abfragen und nur dann auch auslösen. Steht der schon auf "true" triggert eine zweite, mit nach Hause kommende Person nicht mehr erneut.

[muckel]

@samson71
Das ist eine gute Idee. Ich werde ausprobieren, ob der Datenpunkt schnell genug ist um eine 2. Triggerung zu verhindern.
Danke für den Tip.

[Samson71]

@muckel
Bau zusätzlich eine kleine Verzögerung bei der Abfrage/Prüfung ein. 1-3 Sekunden sollten schon reichen. Dann ist der Datenpunkt relativ sicher auf "true" und eine weitere Auslösung sollte verhindert werden. Das Rücksetzen auf "false" muss halt auch lang genug verzögert werden.

[Chris 1]

@muckel Sag mal, das Tor hat doch gewiss einen 220V Antrieb... kannst Du da nicht sowas wie ein Shelly Pro 1PM in den Stromkasten hängen? Dann hast Du eine Aussage darüber, ob das Tor fährt, ohne, dass Du Aussenkontakte anbringen musst.

Gruss von der Ostsee
Chris

PS: Ist das eigentlich ein Dreh- oder Schiebetor?

[muckel]

@chris-1
Ich habe durch die Entfernung fast kein Wlan Signal am Tor.
Es ist ein Drehtor.
Ich werde die Gratislösung von @Samson71 mit den Variablen probieren.
Ich denke, das Funktioniert zu 99%.

[Chris 1]

@muckel said in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Ich habe durch die Entfernung fast kein Wlan Signal am Tor.

Mit dem Stromkasten meinte ich den Sicherungskasten im Haus.
Ich würde vermuten, dass wegen der Aussenleitung (präventiv) der Torantrieb auf einer eigenen Sicherung hängt. Diese könnte man durch entsprechenden Shelly ersetzen/ergänzen lassen (durch Fachmann!), welcher die Leistungsaufnahme ("Tor in Betrieb") vermelden kann.

Gruss von der Ostsee
Chris

EDIT: Der Shelly ersetzt keine Sicherung und kann nur ergänzend eingesetzt werden!

[muckel]

@chris-1
Das kannte ich noch nicht. Auch interessant.

[Chris 1]

@muckel Wenn ich mich recht entsinne - bin nicht gerade mit dem Stromprüfer in der Hosentasche geboren - dann steigt die Leistungsaufnahme am "Anschlag" (Auf/Zu) auch kurzfristig an.
dh, es sollte sich so auch feststellen lassen, ob das Tor an "einem" Anschlag angekommen ist.

Gruss von der Ostsee
Chris

[Chris 1]

@muckel said in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Das kannte ich noch nicht. Auch interessant.

Sorry, Link vergessen

[Chris 1]

@muckel ... ich find das Thema ja interessant, daher noch eine Nachfrage:

Hat das Tor eine interne Anti-Blockier-Schaltung?
Sprich, wenn es gegen ein Hindernis fährt (Person/Auto),
hält es dann an, fährt zurück oder arbeitet es einfach immer weiter?

Gruss von der Ostsee
Chris

[Samson71]

@chris-1 sagte in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Ich würde vermuten, dass wegen der Aussenleitung (präventiv) der Torantrieb auf einer eigenen Sicherung hängt. Diese könnte man durch entsprechenden Shelly ersetzen/ergänzen, welcher die Leistungsaufnahme ("Tor in Betrieb") vermelden kann.

Der Shelly ist keine Sicherung und kann diese daher niemals ERSETZEN! Allenfalls ERGÄNZEN. Dazu braucht es aber genügend Platz im Sicherungskasten und außerdem kann/darf da auch nicht jeder schrauben. Diese Ergänzung macht im Zweifel nichts anderes als ein Hilfsdatenpunkt, kostet aber richtig Geld. Zumal die Frage zu stellen wäre wie träge die Meldung der Leistung ist. Denn diese schaltet ja, Deinem Vorschlag folgend, auch nur einen Datenpunkt auf "Tor in Betrieb".

@chris-1 sagte in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

dann steigt die Leistungsaufnahme am "Anschlag" (Auf/Zu) auch kurzfristig an.

Kennst Du sein Tor? Ist das gesichert?

@chris-1 sagte in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

bin nicht gerade mit dem Stromprüfer in der Hosentasche geboren

Sorry, aber das merkt man den Vorschlägen durchaus an.

[Chris 1]

@samson71 said in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Der Shelly ist keine Sicherung und kann diese daher niemals ERSETZEN! Allenfalls

Danke für den wichtigen Hinweis!

@samson71 said in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Sorry, aber das merkt man den Vorschlägen durchaus an.

Dann verbuch es doch einfach unter "Denkanstöße"

Chris

[Samson71]

@muckel sagte in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Bei mir ist es eher die Entfernung. Mit HM Funktioniert es eigentlich gut.
Ich hab nur keinen Sensor für Außen gefunden.

Ich habe bei mir 2 ABUS LS-1020 Lichtschranken an einem Homematic Sendemodul im IP65 Gehäuse im Einsatz.

[Samson71]

@chris-1 sagte in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Dann verbuch es doch einfach unter "Denkanstöße"

Ja, könnte man sicherlich. Keine Frage. Da aber "Denkanstöße" zum unbefugten Fummeln an Sicherungskästen in Verbindung mit Ratschlägen zum Ersetzen einer Sicherung durch einen Shelly durchaus tödlich enden können, bin ich da - sagen wir mal - etwas unentspannt.

[Chris 1]

@samson71 said in Einfahrtstor Geofency Gleichzeitigkeit:

Zumal die Frage zu stellen wäre wie träge die Meldung der Leistung ist. Denn diese schaltet ja, Deinem Vorschlag folgend, auch nur einen Datenpunkt auf "Tor in Betrieb".

Die Meldung dürfte in einem Bruchteil der Zeitspanne erfolgen, verglichen mit einem "in den blauen Dunst hinein 1-3 Sekunden warten"

[Chris 1]

@samson71

Sei versichert, iS Strom bin ich ein Schisser!
Und ich gehe davon aus, dass gleich gelagert Laien iS 220V ebenfalls einen Fachman zu rate ziehen bzw einen solchen beauftragen.

Ich möchte hier bei Gelegenheit für den Herd so ein ähnliches Teil in den Sicherungskasten haben, wobei ich, puh, Gott sei Dank, dem befreundeten Elekriker-Meister direkt gesagt habe, dass ich es ergänzent hinter die vorhandene Sicherung haben will.

An Hausstrom traue ich mich selber nicht ran!

Gruss von der Ostsee
Chris

[muckel]

@chris-1 @Samson71
Zu eurer Beruhigung muss ich ergänzen, dass ich für das "Elektrofummeln" ausgebildet bin. :-)
Ich habe eure Denkanstöße im Kopf gespeichert. Danke für die Inputs.

Die Idee mit der Variable hab ich gestern noch umgesetzt und 10x simuliert.
Von 10x Testen hat es 10x funktioniert.
Ich denke, wenn nicht gerade in der selben Milisekunde beide nach hause kommen sollte es funktionieren.

Da ich mit dem Ergebnis zufrieden bin werde ich den Beitrag auf "GELÖST" setzen.
Danke nochmals an alle Beteiligten.

Liebe Grüße Erich