Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. MQTT vs. Adapter

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    15
    1
    885

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    685

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    1.9k

MQTT vs. Adapter

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
12 Beiträge 5 Kommentatoren 495 Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • W WolfgangFB

    Der ESP-Home Adapter aktualisiert immer wieder mal die Datenpunkt nicht währen MQTT (scheinbar) zuverläsiger ist.
    Spricht irgend etwas (Performance etc.) dagegen, relevante Datenpunkte per Alias nich aus den ESP-Home Datenpunkten sondern aus MQTT Datenpunkten zu nehmen?

    mickymM Online
    mickymM Online
    mickym
    Most Active
    schrieb am zuletzt editiert von
    #2

    @wolfgangfb im Gegenteil ich bevorzuge immer reines mqtt, da eine zusätzliche Fehlerquelle ausgeschlossen ist und man nicht darauf angewiesen ist, dass die Informationen vom Adapter richtig interpretiert werden..

    Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

    1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • BananaJoeB Offline
      BananaJoeB Offline
      BananaJoe
      Most Active
      schrieb am zuletzt editiert von
      #3

      Ich schließe mich @mickym an. Insbesondere wenn du einen "richtigen" MQTT Broker wie mosquitto oder ähnlich nimmst und den MQTT Adapter von ioBroker im Client-Modus nutzt.

      ioBroker@Ubuntu 24.04 LTS (VMware) für: >260 Geräte, 5 Switche, 7 AP, 9 IP-Cam, 1 NAS 42TB, 1 ESXi 15TB, 4 Proxmox 1TB, 1 Hyper-V 48TB, 14 x Echo, 5x FireTV, 5 x Tablett/Handy VIS || >=160 Tasmota/Shelly || >=95 ZigBee || PV 8.1kW / Akku 14kWh || 2x USV 750W kaskadiert || Creality CR-10 SE 3D-Drucker

      W 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • BananaJoeB BananaJoe

        Ich schließe mich @mickym an. Insbesondere wenn du einen "richtigen" MQTT Broker wie mosquitto oder ähnlich nimmst und den MQTT Adapter von ioBroker im Client-Modus nutzt.

        W Offline
        W Offline
        WolfgangFB
        schrieb am zuletzt editiert von
        #4

        @bananajoe

        Hi

        Danke erstmal für die Antworten. Den mosuitto hatte ich ganz vergessen, den habe ich ja eh wegen meiner Wasseruhr installiert. Aber: Nach der Anleitung auf

        https://forum.iobroker.net/topic/11087/adapter-wm-bus-kampstrup-multical-21/81?_=1696252315220

        ist der mosquitto als Client und der IO-Broker als Broker/Server eingerichtet. Ich bin jetzt nicht so firm darin, was genau der Client und was der Servber macht, aber warum braucht ich da eigenlich 2 Instzanzen, die sich um MQTT kümmern? Ich hatte das bisher so verstanden, dass der mosuitto Client dazu dient, dass der Dienst für die Wasseruhr MQTT Befehle absetzen kann und der IO-Broker dann derjenige ist, der die Pakete empfängt. Wenn jetzt der IO-Broker der Clieent wäre, hätte ich dann noch die gleichenDatenpunkte die ich in Skripten weiterverarbeiten kann?

        mickymM ? 3 Antworten Letzte Antwort
        0
        • W WolfgangFB

          @bananajoe

          Hi

          Danke erstmal für die Antworten. Den mosuitto hatte ich ganz vergessen, den habe ich ja eh wegen meiner Wasseruhr installiert. Aber: Nach der Anleitung auf

          https://forum.iobroker.net/topic/11087/adapter-wm-bus-kampstrup-multical-21/81?_=1696252315220

          ist der mosquitto als Client und der IO-Broker als Broker/Server eingerichtet. Ich bin jetzt nicht so firm darin, was genau der Client und was der Servber macht, aber warum braucht ich da eigenlich 2 Instzanzen, die sich um MQTT kümmern? Ich hatte das bisher so verstanden, dass der mosuitto Client dazu dient, dass der Dienst für die Wasseruhr MQTT Befehle absetzen kann und der IO-Broker dann derjenige ist, der die Pakete empfängt. Wenn jetzt der IO-Broker der Clieent wäre, hätte ich dann noch die gleichenDatenpunkte die ich in Skripten weiterverarbeiten kann?

          mickymM Online
          mickymM Online
          mickym
          Most Active
          schrieb am zuletzt editiert von
          #5

          @wolfgangfb den mosquito betreibst du immer als Broker den Mqtt Adapter als Client. Auf die Datenpunkte hat das keinen Einfluss, da die topics von dem Gerät festgelegt werden, das published.

          Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • W WolfgangFB

            @bananajoe

            Hi

            Danke erstmal für die Antworten. Den mosuitto hatte ich ganz vergessen, den habe ich ja eh wegen meiner Wasseruhr installiert. Aber: Nach der Anleitung auf

            https://forum.iobroker.net/topic/11087/adapter-wm-bus-kampstrup-multical-21/81?_=1696252315220

            ist der mosquitto als Client und der IO-Broker als Broker/Server eingerichtet. Ich bin jetzt nicht so firm darin, was genau der Client und was der Servber macht, aber warum braucht ich da eigenlich 2 Instzanzen, die sich um MQTT kümmern? Ich hatte das bisher so verstanden, dass der mosuitto Client dazu dient, dass der Dienst für die Wasseruhr MQTT Befehle absetzen kann und der IO-Broker dann derjenige ist, der die Pakete empfängt. Wenn jetzt der IO-Broker der Clieent wäre, hätte ich dann noch die gleichenDatenpunkte die ich in Skripten weiterverarbeiten kann?

            ? Offline
            ? Offline
            Ein ehemaliger Benutzer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #6

            @wolfgangfb sagte in MQTT vs. Adapter:

            ist der mosquitto als Client und der IO-Broker als Broker/Server eingerichtet.

            Moin,

            hier mal eine Einführung, gibt aber sicher noch mehr im WWW -> https://edistechlab.com/mqtt-einfach-erklaert/?v=3a52f3c22ed6

            VG
            Bernd

            W 1 Antwort Letzte Antwort
            1
            • W WolfgangFB

              @bananajoe

              Hi

              Danke erstmal für die Antworten. Den mosuitto hatte ich ganz vergessen, den habe ich ja eh wegen meiner Wasseruhr installiert. Aber: Nach der Anleitung auf

              https://forum.iobroker.net/topic/11087/adapter-wm-bus-kampstrup-multical-21/81?_=1696252315220

              ist der mosquitto als Client und der IO-Broker als Broker/Server eingerichtet. Ich bin jetzt nicht so firm darin, was genau der Client und was der Servber macht, aber warum braucht ich da eigenlich 2 Instzanzen, die sich um MQTT kümmern? Ich hatte das bisher so verstanden, dass der mosuitto Client dazu dient, dass der Dienst für die Wasseruhr MQTT Befehle absetzen kann und der IO-Broker dann derjenige ist, der die Pakete empfängt. Wenn jetzt der IO-Broker der Clieent wäre, hätte ich dann noch die gleichenDatenpunkte die ich in Skripten weiterverarbeiten kann?

              mickymM Online
              mickymM Online
              mickym
              Most Active
              schrieb am zuletzt editiert von
              #7

              @wolfgangfb Ich würde Dir empfehlen den mosquitto als Broker zu verwenden, der ist zuverlässiger und moderner und den mqtt Adapter als Client. (Ohne eine Option anzuhaken)

              Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

              B 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • mickymM mickym

                @wolfgangfb Ich würde Dir empfehlen den mosquitto als Broker zu verwenden, der ist zuverlässiger und moderner und den mqtt Adapter als Client. (Ohne eine Option anzuhaken)

                B Offline
                B Offline
                berndsolar13
                schrieb am zuletzt editiert von
                #8

                Ich hänge mich hier mal kurz rein, weil das Thema auch beschäftigt.
                Bisher empfange ich meine Werte der Tasmota Geräte über den Sonoff Adapter.

                Ich überlege das nun über Mqtt zu machen, da ich die Werte dann auch an anderen Geräten nutzen kann. Also die MQTT Message.

                Wenn ich nun umstelle, dann werden doch meine Grafana Influx DB Werte nicht mehr befüllt oder ? Dann werden doch neue angelegt, und meine Monats Verbrauchsgrafiken gehen nicht mehr. Kann man das irgendwie umgehen ? Oder kann ich im MQTT sagen, speichere es einfach in der alten Indemnität ?

                mickymM 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • B berndsolar13

                  Ich hänge mich hier mal kurz rein, weil das Thema auch beschäftigt.
                  Bisher empfange ich meine Werte der Tasmota Geräte über den Sonoff Adapter.

                  Ich überlege das nun über Mqtt zu machen, da ich die Werte dann auch an anderen Geräten nutzen kann. Also die MQTT Message.

                  Wenn ich nun umstelle, dann werden doch meine Grafana Influx DB Werte nicht mehr befüllt oder ? Dann werden doch neue angelegt, und meine Monats Verbrauchsgrafiken gehen nicht mehr. Kann man das irgendwie umgehen ? Oder kann ich im MQTT sagen, speichere es einfach in der alten Indemnität ?

                  mickymM Online
                  mickymM Online
                  mickym
                  Most Active
                  schrieb am zuletzt editiert von mickym
                  #9

                  @berndsolar13 Nein das geht nicht - aber Du kannst Dich mit Influx beschäftigen und Deine alten Werten neu konsoldieren. Das solltest Du bei längeren Historien eh machen. Du brauchst sicher nicht alle Minuten oder Stunden Werte die ein Jahr oder älter sind.

                  Das nennt sich im Übrigen: Downsampling

                  Zum Skripten bin ich aber nicht der Richtige - da ich keine Daten sammle.

                  Jeder Flow bzw. jedes Script, das ich hier poste implementiert jeder auf eigene Gefahr. Flows und Scripts können Fehler aufweisen und weder der Seitenbetreiber noch ich persönlich können hierfür haftbar gemacht werden. Das gleiche gilt für Empfehlungen aller Art.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • ? Ein ehemaliger Benutzer

                    @wolfgangfb sagte in MQTT vs. Adapter:

                    ist der mosquitto als Client und der IO-Broker als Broker/Server eingerichtet.

                    Moin,

                    hier mal eine Einführung, gibt aber sicher noch mehr im WWW -> https://edistechlab.com/mqtt-einfach-erklaert/?v=3a52f3c22ed6

                    VG
                    Bernd

                    W Offline
                    W Offline
                    WolfgangFB
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #10

                    @dp20eic
                    Hallo

                    Zu der Einführung von Ediestechlab eine Frage: Warum sollten Topics möglichst kurz sein?

                    Ich habe jetzt folgendes Problem. Mein ESP meldet den Fenstergriffzustand mit den Werten 0 (geschlossen), 1 (Griff auf) oder 2 (Griff gekippt). Diese Werte sind hart codiert im yaml.
                    In den MQTT Datenpunkten erscheint auch der richtige Wert, aber nur kurz. Nach ein paar (ca. 5) Sekunden wird aus der 1 eine 100, aus der 2 ein 100 und aus der 0 eine 1. Wie kann sowas zustandekommen?

                    1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Offline
                      ? Offline
                      Ein ehemaliger Benutzer
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #11

                      @wolfgangfb sagte in MQTT vs. Adapter:

                      Zu der Einführung von Ediestechlab eine Frage: Warum sollten Topics möglichst kurz sein?

                      Moin,

                      ich muss dazu sagen, dass ich mich auch erst auf dem Weg befinde und mich da noch besser einlesen muss, aber Topics, sind ja schon Daten, die man sendet und je kürzer, desto besser, liegt halt auch an der Zeit aus dem mqtt stammt und da zählte jedes Bit.
                      Es gibt da wohl auch Limits, was die Messagelänge angeht, kann man aber glaube ich parametrieren.

                      @wolfgangfb sagte in MQTT vs. Adapter:

                      ch habe jetzt folgendes Problem. Mein ESP meldet den Fenstergriffzustand mit den Werten 0 (geschlossen), 1 (Griff auf) oder 2 (Griff gekippt). Diese Werte sind hart codiert im yaml.
                      In den MQTT Datenpunkten erscheint auch der richtige Wert, aber nur kurz. Nach ein paar (ca. 5) Sekunden wird aus der 1 eine 100, aus der 2 ein 100 und aus der 0 eine 1. Wie kann sowas zustandekommen?

                      Sorry dazu kann ich nichts sagen, zum einen aus keine Erfahrung, zum anderen ohne die Payload zu sehen oder zu wissen, wie die Datenpunkte aussehen, was da alles auf dem Weg vom Sender zum Empfänger dazwischen hängt. Ist das nicht möglich, da musst, Du glaube ich noch mehr Informationen liefern!

                      VG
                      Bernd

                      W 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • ? Ein ehemaliger Benutzer

                        @wolfgangfb sagte in MQTT vs. Adapter:

                        Zu der Einführung von Ediestechlab eine Frage: Warum sollten Topics möglichst kurz sein?

                        Moin,

                        ich muss dazu sagen, dass ich mich auch erst auf dem Weg befinde und mich da noch besser einlesen muss, aber Topics, sind ja schon Daten, die man sendet und je kürzer, desto besser, liegt halt auch an der Zeit aus dem mqtt stammt und da zählte jedes Bit.
                        Es gibt da wohl auch Limits, was die Messagelänge angeht, kann man aber glaube ich parametrieren.

                        @wolfgangfb sagte in MQTT vs. Adapter:

                        ch habe jetzt folgendes Problem. Mein ESP meldet den Fenstergriffzustand mit den Werten 0 (geschlossen), 1 (Griff auf) oder 2 (Griff gekippt). Diese Werte sind hart codiert im yaml.
                        In den MQTT Datenpunkten erscheint auch der richtige Wert, aber nur kurz. Nach ein paar (ca. 5) Sekunden wird aus der 1 eine 100, aus der 2 ein 100 und aus der 0 eine 1. Wie kann sowas zustandekommen?

                        Sorry dazu kann ich nichts sagen, zum einen aus keine Erfahrung, zum anderen ohne die Payload zu sehen oder zu wissen, wie die Datenpunkte aussehen, was da alles auf dem Weg vom Sender zum Empfänger dazwischen hängt. Ist das nicht möglich, da musst, Du glaube ich noch mehr Informationen liefern!

                        VG
                        Bernd

                        W Offline
                        W Offline
                        WolfgangFB
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #12

                        @dp20eic

                        Hallo

                        Ich bin jetzt dahinter gekommen was da passiert ist, ich habe gesehen, dass der Wert von 100 nicht durch ESPHome sondern durch Shuttercontrol geschrieben worden ist. Dann ist mir aaufgefallen, dass ich bei der Umstellung der Datenpunkte im Shuttercontrol Adapter die Werte für den Fenstergriff und die Rolladenposition vertauscht habe, der Shuttercontrol Adapter hat dann immer wieder den Wert für den Fenstergriff mit der Rolladenposition überschrieben :-(
                        Jetzt stimmt das ganze wieder.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        Antworten
                        • In einem neuen Thema antworten
                        Anmelden zum Antworten
                        • Älteste zuerst
                        • Neuste zuerst
                        • Meiste Stimmen


                        Support us

                        ioBroker
                        Community Adapters
                        Donate
                        FAQ Cloud / IOT
                        HowTo: Node.js-Update
                        HowTo: Backup/Restore
                        Downloads
                        BLOG

                        497

                        Online

                        32.6k

                        Benutzer

                        82.0k

                        Themen

                        1.3m

                        Beiträge
                        Community
                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                        ioBroker Community 2014-2025
                        logo
                        • Anmelden

                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                        • Erster Beitrag
                          Letzter Beitrag
                        0
                        • Home
                        • Aktuell
                        • Tags
                        • Ungelesen 0
                        • Kategorien
                        • Unreplied
                        • Beliebt
                        • GitHub
                        • Docu
                        • Hilfe