Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. ioBroker Allgemein
  4. deconz.0.Sensors.ID oder deconz.0.sensors.MAC

NEWS

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    450

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.6k

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    9.5k

deconz.0.Sensors.ID oder deconz.0.sensors.MAC

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben ioBroker Allgemein
3 Beiträge 2 Kommentatoren 217 Aufrufe 2 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • M Offline
    M Offline
    mayokleckz
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Was ist denn nun der richtige Ort für die Objekte?
    Ich hatte vor ein zwei Jahren den Umschwung von Sensors.ID auf sensors.MAC und alles Skripte dementsprechend angepasst.
    Nach dem letzten Update des Systems gab es Schwierigkeiten mit der Verbindung zwischen Phoscon und dem Gateway. Mit einem Workaround lies sich die Verbindung wieder herstellen.
    Nur hab ich mich gewundert, warum meine Skripte nicht funktionieren und siehe da, auf einmal wird wieder der Pfad Sensors.ID verwendet. Hier werden alle Signale sauber angezeigt.

    Aber was stimmt denn nun? Ich hab bei meiner Suche nichts gefunden. In den verschiedenen Themen hier, ist es auch vermischt. Mal so mal so.
    Kann man das manuell ändern?

    Grüße

    M FabioF 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • M mayokleckz

      Was ist denn nun der richtige Ort für die Objekte?
      Ich hatte vor ein zwei Jahren den Umschwung von Sensors.ID auf sensors.MAC und alles Skripte dementsprechend angepasst.
      Nach dem letzten Update des Systems gab es Schwierigkeiten mit der Verbindung zwischen Phoscon und dem Gateway. Mit einem Workaround lies sich die Verbindung wieder herstellen.
      Nur hab ich mich gewundert, warum meine Skripte nicht funktionieren und siehe da, auf einmal wird wieder der Pfad Sensors.ID verwendet. Hier werden alle Signale sauber angezeigt.

      Aber was stimmt denn nun? Ich hab bei meiner Suche nichts gefunden. In den verschiedenen Themen hier, ist es auch vermischt. Mal so mal so.
      Kann man das manuell ändern?

      Grüße

      M Offline
      M Offline
      mayokleckz
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @mayokleckz issue was (downgrade) from 2.x.x to 1.3.21.
      The development of 2.x.x was stopped 2 years ago, as there was a lot of problems.

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • M mayokleckz

        Was ist denn nun der richtige Ort für die Objekte?
        Ich hatte vor ein zwei Jahren den Umschwung von Sensors.ID auf sensors.MAC und alles Skripte dementsprechend angepasst.
        Nach dem letzten Update des Systems gab es Schwierigkeiten mit der Verbindung zwischen Phoscon und dem Gateway. Mit einem Workaround lies sich die Verbindung wieder herstellen.
        Nur hab ich mich gewundert, warum meine Skripte nicht funktionieren und siehe da, auf einmal wird wieder der Pfad Sensors.ID verwendet. Hier werden alle Signale sauber angezeigt.

        Aber was stimmt denn nun? Ich hab bei meiner Suche nichts gefunden. In den verschiedenen Themen hier, ist es auch vermischt. Mal so mal so.
        Kann man das manuell ändern?

        Grüße

        FabioF Offline
        FabioF Offline
        Fabio
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @mayokleckz lese dir das mal bitte durch: https://forum.iobroker.net/topic/51555/hinweise-für-gute-forenbeiträge

        Iobroker:

        • Für mich persöhnlich, gibt es nichts besseres, ich liebe es.

        • Das hat unser Smarthome erst zu Smarthome gemacht.

        • Du wächst mit ioBroker und ioBroker wächst mit dir.

        • Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        Antworten
        • In einem neuen Thema antworten
        Anmelden zum Antworten
        • Älteste zuerst
        • Neuste zuerst
        • Meiste Stimmen


        Support us

        ioBroker
        Community Adapters
        Donate
        FAQ Cloud / IOT
        HowTo: Node.js-Update
        HowTo: Backup/Restore
        Downloads
        BLOG

        761

        Online

        32.5k

        Benutzer

        81.8k

        Themen

        1.3m

        Beiträge
        Community
        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
        ioBroker Community 2014-2025
        logo
        • Anmelden

        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
        • Erster Beitrag
          Letzter Beitrag
        0
        • Home
        • Aktuell
        • Tags
        • Ungelesen 0
        • Kategorien
        • Unreplied
        • Beliebt
        • GitHub
        • Docu
        • Hilfe