NEWS
Probleme mit SourceAnalytix-Adapter nach Jahreswechsel
-
Hallo zusammen,
seit dem Jahreswechsel habe ich Probleme mit dem SourceAnalytix-Adapter, da dieser den Objektbaum nicht auf 2026 erweitert hat.
Ich hab gegoogelt und eine der Lösungen war, den Adapter zu deinstallieren, den Objektbaum zu löschen und dann den Adapter neu zu installieren.
Hab ich gemacht, obwohl man dadurch die Vergangenheitswerte verliert, was für mich jetzt aber nicht so tragisch war.Dennoch hab ich einen Wert, der mir trotzdem nicht mehr den Verbrauch pro Tag errechnet.
Hat jemand von euch vielleicht noch einen Tipp, was ich weiter probieren kann, damit die Berechnung wieder funktioniert?
Danke und Gruß
Martin -
Hallo zusammen,
seit dem Jahreswechsel habe ich Probleme mit dem SourceAnalytix-Adapter, da dieser den Objektbaum nicht auf 2026 erweitert hat.
Ich hab gegoogelt und eine der Lösungen war, den Adapter zu deinstallieren, den Objektbaum zu löschen und dann den Adapter neu zu installieren.
Hab ich gemacht, obwohl man dadurch die Vergangenheitswerte verliert, was für mich jetzt aber nicht so tragisch war.Dennoch hab ich einen Wert, der mir trotzdem nicht mehr den Verbrauch pro Tag errechnet.
Hat jemand von euch vielleicht noch einen Tipp, was ich weiter probieren kann, damit die Berechnung wieder funktioniert?
Danke und Gruß
Martin -
Hallo zusammen,
seit dem Jahreswechsel habe ich Probleme mit dem SourceAnalytix-Adapter, da dieser den Objektbaum nicht auf 2026 erweitert hat.
Ich hab gegoogelt und eine der Lösungen war, den Adapter zu deinstallieren, den Objektbaum zu löschen und dann den Adapter neu zu installieren.
Hab ich gemacht, obwohl man dadurch die Vergangenheitswerte verliert, was für mich jetzt aber nicht so tragisch war.Dennoch hab ich einen Wert, der mir trotzdem nicht mehr den Verbrauch pro Tag errechnet.
Hat jemand von euch vielleicht noch einen Tipp, was ich weiter probieren kann, damit die Berechnung wieder funktioniert?
Danke und Gruß
Martin@MJAS sagte in Probleme mit SourceAnalytix-Adapter nach Jahreswechsel:
seit dem Jahreswechsel habe ich Probleme mit dem SourceAnalytix-Adapter, da dieser den Objektbaum nicht auf 2026 erweitert hat.
Dazu reicht es eigentlich den Adapter am Neujahrsmorgen einmal neu zu starten. Aber ohne
@bloop sagte in Probleme mit SourceAnalytix-Adapter nach Jahreswechsel:
Log Eintrag oder eine Fehlermeldung
ist das alles nur Glaskugellesen.
-
Das ist richtig.
Eine Fehlermeldung war auf jeden Fall:Device reset detected for 0_userdata.0.Generator.Gen-Port_Phasenleistung_L2, feature disabled (or below threshold) processing normally)mit der das Logbuch geflutet wurde.
Ich weiß bloß nicht mehr, ob das vor oder nach Neustart des Adapters war.
Die obige Meldung war noch in meinem Browserverlauf.Installiert ist Version 0.4.14 aus dem Beta-Repo.
In dem genannten Objekt ist "Erkennung der Zurücksetzung des Gerätewerts Aktiviert" aktiv. -
Keine Ahnung, was jetzt anders ist...
Wert wird jetzt auf jeden Fall wieder erfasst.Aber im Log finde ich ewig viele Einträge wie oben genannt.
Warum kommen die?
Bzw. wie kann ich die weg bekommen?Danke und viele Grüße,
Martin@MJAS sagte in Probleme mit SourceAnalytix-Adapter nach Jahreswechsel:
Warum kommen die?
Bzw. wie kann ich die weg bekommen?Ist ja ein selbst angelegter Datenpunkt
@MJAS sagte in Probleme mit SourceAnalytix-Adapter nach Jahreswechsel:
0_userdata.0.Generator.Gen-Port_Phasenleistung_L2, feature disabled (or below threshold) processing normally)Irgendwas passt damit nicht bzw.
-
Ja, der "0_userdata.0.Generator.Gen-Port_Phasenleistung_L2" ist selber angelegt.
Hier sind mal die Objektdaten:{ "common": { "name": "Gen-Port Phasenleistung L2", "desc": "Manuell erzeugt", "role": "state", "type": "number", "read": true, "write": true, "def": 0, "unit": "W", "custom": { "influxdb.0": { "enabled": true, "storageType": "", "aliasId": "Gen-Port_Phasenleistung_L2", "debounceTime": 0, "blockTime": 0, "changesOnly": true, "changesRelogInterval": 60, "changesMinDelta": 0, "ignoreBelowNumber": "", "disableSkippedValueLogging": false, "enableDebugLogs": false, "debounce": 1000 }, "statistics.0": { "enabled": true, "count": false, "fiveMin": false, "sumCount": false, "impUnitPerImpulse": 1, "impUnit": "", "timeCount": false, "avg": false, "minmax": true, "sumDelta": true, "sumIgnoreMinus": false, "groupFactor": 1, "logName": "Gen-Port_Phasenleistung_L2" }, "sourceanalytix.0": { "enabled": true, "selectedUnit": "Wh", "deviceResetLogicEnabled": true, "threshold": 1, "start_day": 0, "start_week": 0, "start_month": 0, "start_quarter": 0, "start_year": 0, "alias": "Gen-Port_Phasenleistung_L2.Wh", "selectedPrice": "ElectricityDelivery", "consumption": true, "valueAtDeviceReset": 0, "valueAtDeviceInit": null, "cumulativeValue": 0, "meter_values": true } } }, "type": "state", "native": {}, "_id": "0_userdata.0.Generator.Gen-Port_Phasenleistung_L2", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.sourceanalytix.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1768086000806 }Ich seh bloß nicht, was daran falsch sein sollte...
Der Datenpunkt wird durch ein Blockly aktualisiert mit dem Wert von current_day aus dem SourceAnalytix Objektbaum.
-
Ja, der "0_userdata.0.Generator.Gen-Port_Phasenleistung_L2" ist selber angelegt.
Hier sind mal die Objektdaten:{ "common": { "name": "Gen-Port Phasenleistung L2", "desc": "Manuell erzeugt", "role": "state", "type": "number", "read": true, "write": true, "def": 0, "unit": "W", "custom": { "influxdb.0": { "enabled": true, "storageType": "", "aliasId": "Gen-Port_Phasenleistung_L2", "debounceTime": 0, "blockTime": 0, "changesOnly": true, "changesRelogInterval": 60, "changesMinDelta": 0, "ignoreBelowNumber": "", "disableSkippedValueLogging": false, "enableDebugLogs": false, "debounce": 1000 }, "statistics.0": { "enabled": true, "count": false, "fiveMin": false, "sumCount": false, "impUnitPerImpulse": 1, "impUnit": "", "timeCount": false, "avg": false, "minmax": true, "sumDelta": true, "sumIgnoreMinus": false, "groupFactor": 1, "logName": "Gen-Port_Phasenleistung_L2" }, "sourceanalytix.0": { "enabled": true, "selectedUnit": "Wh", "deviceResetLogicEnabled": true, "threshold": 1, "start_day": 0, "start_week": 0, "start_month": 0, "start_quarter": 0, "start_year": 0, "alias": "Gen-Port_Phasenleistung_L2.Wh", "selectedPrice": "ElectricityDelivery", "consumption": true, "valueAtDeviceReset": 0, "valueAtDeviceInit": null, "cumulativeValue": 0, "meter_values": true } } }, "type": "state", "native": {}, "_id": "0_userdata.0.Generator.Gen-Port_Phasenleistung_L2", "acl": { "object": 1636, "state": 1636, "owner": "system.user.admin", "ownerGroup": "system.group.administrator" }, "from": "system.adapter.sourceanalytix.0", "user": "system.user.admin", "ts": 1768086000806 }Ich seh bloß nicht, was daran falsch sein sollte...
Der Datenpunkt wird durch ein Blockly aktualisiert mit dem Wert von current_day aus dem SourceAnalytix Objektbaum.
@MJAS sagte in Probleme mit SourceAnalytix-Adapter nach Jahreswechsel:
Der Datenpunkt wird durch ein Blockly aktualisiert mit dem Wert von current_day aus dem SourceAnalytix Objektbaum.
Ich würde da mal ansetzen und das Blockly prüfen, denn
@MJAS sagte in Probleme mit SourceAnalytix-Adapter nach Jahreswechsel:
Device reset detected for 0_userdata.0.Generator.Gen-Port_Phasenleistung_L2,das scheint sich da auszuwirken.