Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Großflächige Anwendung von Homematic IP

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    17
    1
    2.0k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    925

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.2k

Großflächige Anwendung von Homematic IP

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
26 Beiträge 6 Kommentatoren 2.9k Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • L lobito

    @samson71 said in Großflächige Anwendung von Homematic IP:

    Viele andere Aktoren, wie z.B. die HM-Classic Wassermelder u.a. auch schon lange nicht mehr. Ich habe mir daher vieles auf Reserve gelegt.

    Ich finde ja tote Pferde sollte man nicht mehr reiten. Mittlerweile gibt es genügend Alternativen die nicht auf den anfälligen 868-Mhz Funk setzen. Am Ende sogar günstiger, bei mir fliegen defekte Geräte sukzessive raus und werden ersetzt. Einzig die Keymatic (bzw. HMIP-DLD) haben noch keinen Ersatz, der mir gefällt, gefunden. Und davon habe ich 8 Stk im Einsatz ....

    Samson71S Offline
    Samson71S Offline
    Samson71
    Global Moderator
    schrieb am zuletzt editiert von Samson71
    #21

    @lobito

    Ich finde ja tote Pferde sollte man nicht mehr reiten.

    Hast recht, aber mit Homebrew kann man günstig ergänzen und manche Teile, wie ein Homematic Fingerprint gäbe es ohne das gar nicht. IP habe ich (bewusst) nie eingesetzt. Das Ganze Rekeying bei Ersatz der Zentrale im Fehlerfall und die dafür notwendige Onlineverbindung etc. waren mir immer ein Dorn im Auge.
    868MHz funktioniert im Zweifel zuverlässig und vor allem mit Bi-Direktionaler Rückmeldung. Ein Feature dass ich bei anderen Systemen, insbesondere bei der Sicherheit bei Tür- und Fensterkontakten, vermisse.

    Markus

    Bitte beachten:
    Hinweise für gute Forenbeiträge
    Maßnahmen zum Schutz des Forums

    L 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • L lobito

      @samson71 said in Großflächige Anwendung von Homematic IP:

      Viele andere Aktoren, wie z.B. die HM-Classic Wassermelder u.a. auch schon lange nicht mehr. Ich habe mir daher vieles auf Reserve gelegt.

      Ich finde ja tote Pferde sollte man nicht mehr reiten. Mittlerweile gibt es genügend Alternativen die nicht auf den anfälligen 868-Mhz Funk setzen. Am Ende sogar günstiger, bei mir fliegen defekte Geräte sukzessive raus und werden ersetzt. Einzig die Keymatic (bzw. HMIP-DLD) haben noch keinen Ersatz, der mir gefällt, gefunden. Und davon habe ich 8 Stk im Einsatz ....

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #22

      @lobito sagte in Großflächige Anwendung von Homematic IP:

      die nicht auf den anfälligen 868-Mhz Funk setzen.

      wieso soll der anfällig sein?
      ist tausrndmal stabiler als WLAN und alles im 2400MHz Bereich

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      1 Antwort Letzte Antwort
      3
      • Samson71S Samson71

        @lobito

        Ich finde ja tote Pferde sollte man nicht mehr reiten.

        Hast recht, aber mit Homebrew kann man günstig ergänzen und manche Teile, wie ein Homematic Fingerprint gäbe es ohne das gar nicht. IP habe ich (bewusst) nie eingesetzt. Das Ganze Rekeying bei Ersatz der Zentrale im Fehlerfall und die dafür notwendige Onlineverbindung etc. waren mir immer ein Dorn im Auge.
        868MHz funktioniert im Zweifel zuverlässig und vor allem mit Bi-Direktionaler Rückmeldung. Ein Feature dass ich bei anderen Systemen, insbesondere bei der Sicherheit bei Tür- und Fensterkontakten, vermisse.

        L Offline
        L Offline
        lobito
        schrieb am zuletzt editiert von
        #23

        @samson71 said in Großflächige Anwendung von Homematic IP:

        868MHz funktioniert im Zweifel zuverlässig und vor allem mit Bi-Direktionaler Rückmeldung. Ein Feature dass ich bei anderen Systemen, insbesondere bei der Sicherheit bei Tür- und Fensterkontakten, vermisse.

        Zigbee ist auch bidirektional ;) Gerade im Bereich Tür/Fensterkontakte habe ich da deutlich weniger Ärger als mit denen von Homematic. Und das zu einem Bruchteil des Preises. Bei mehr als 40 Kontakten ist das auch ein Faktor. Wenn ein Homematic TFK wiedermal seine Arbeit einstellt, wird er direkt durch einen Sonoff Zigbee ersetzt.
        Aber das ist wie immer im Bereich Smarthome und IT, viele Wege führen zum Ziel.

        Samson71S 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • L lobito

          @samson71 said in Großflächige Anwendung von Homematic IP:

          868MHz funktioniert im Zweifel zuverlässig und vor allem mit Bi-Direktionaler Rückmeldung. Ein Feature dass ich bei anderen Systemen, insbesondere bei der Sicherheit bei Tür- und Fensterkontakten, vermisse.

          Zigbee ist auch bidirektional ;) Gerade im Bereich Tür/Fensterkontakte habe ich da deutlich weniger Ärger als mit denen von Homematic. Und das zu einem Bruchteil des Preises. Bei mehr als 40 Kontakten ist das auch ein Faktor. Wenn ein Homematic TFK wiedermal seine Arbeit einstellt, wird er direkt durch einen Sonoff Zigbee ersetzt.
          Aber das ist wie immer im Bereich Smarthome und IT, viele Wege führen zum Ziel.

          Samson71S Offline
          Samson71S Offline
          Samson71
          Global Moderator
          schrieb am zuletzt editiert von
          #24

          @lobito
          So unterschiedlich kann es sein. Zigbee hatte ich versucht und dann wg. der Unzuverlässigkeit schnell wieder verworfen. Auch die Zeit die es dauert bis ein Zigbee Netz nach Veränderungen wieder sauber läuft, haben mich nicht unbedingt positiv beeindruckt. Auch die Nähe zu wlan macht es in dichten Umgebungen nicht unbedingt besser.

          Markus

          Bitte beachten:
          Hinweise für gute Forenbeiträge
          Maßnahmen zum Schutz des Forums

          W 1 Antwort Letzte Antwort
          1
          • Samson71S Samson71

            @lobito
            So unterschiedlich kann es sein. Zigbee hatte ich versucht und dann wg. der Unzuverlässigkeit schnell wieder verworfen. Auch die Zeit die es dauert bis ein Zigbee Netz nach Veränderungen wieder sauber läuft, haben mich nicht unbedingt positiv beeindruckt. Auch die Nähe zu wlan macht es in dichten Umgebungen nicht unbedingt besser.

            W Offline
            W Offline
            Wildbill
            schrieb am zuletzt editiert von
            #25

            @samson71 Schliesse mich an. Stabiler als meine Homematic (und auch -IP)-Komponenten ist nix anderes bei mir. Zigbee funktioniert mit dem Conbee2 unter Phoscon zu 99%, nur ab und an steigt mal ein Sensor aus. WLAN (Tasmota, Shelly, …) funktioniert auch meistens, CUL mit 439MHz so lala, aber HM läuft einfach.

            Gruss, Jürgen

            1 Antwort Letzte Antwort
            2
            • U Offline
              U Offline
              UEP-IoBroker
              schrieb am zuletzt editiert von
              #26

              Hallo Zusammen,

              vielen Dank für die zahlreichen Rückmeldungen und die Erfahrungsberichte.

              Einfach machen! - IoBroker ist für uns das Schweizer Taschenmesser für IoT

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate

              581

              Online

              32.6k

              Benutzer

              82.2k

              Themen

              1.3m

              Beiträge
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Home
              • Aktuell
              • Tags
              • Ungelesen 0
              • Kategorien
              • Unreplied
              • Beliebt
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe