Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[StefSign]

Morgen,

jetzt bin ich doch mal neugierig…gibt es ein Geschäftsmodell hinter ioBroker? Soll später mal mit Version 1.x z.B. ein Service

angeboten werden? Siehe Red Hat/Suse Linux?

Ich sehe momentan extrem viel professionelle Arbeit/Engagement einiger Beteiligter, da drängt sich diese Frage auf.

Man muss ja auch von was leben.

:-)

Bitte nicht falsch verstehen. Dies könnte ja den Erfolg von ioBroker weiter unterstützen.

Danke

Steve

[Heinzelmaennchen]

Hallo Steve,

Also ob es ein Geschäftsmodell hinter iobroker gibt, weiß ich nicht. Kann ich mir ehrlich gesagt im Moment auch nur schwer vorstellen. Eine andere Frage wäre, ob es irgendwann mal kommerzielle Lösungen gibt, die auf iobroker aufbauen. Zumindest für mich kann ich das mit einem klare ja beantworten. So etwas müsste dann ja fast zwangsläufig mit einem Geschäftsmodell unterlegt werden. Aber ob die initiatoren des iobrokers dieses von Anfang an im Hinterkopf hatten, glaube ich eher nicht.

Aber zumindest das lizenzmodell ermöglicht so etwas .

Bei Fragen fragen ;)

Gruß

Bernhard

[Bluefox]

` > etzt bin ich doch mal neugierig…gibt es ein Geschäftsmodell hinter ioBroker? Soll später mal mit Version 1.x z.B. ein Service

angeboten werden? Siehe Red Hat/Suse Linux? `
Ein Geschäftsmodell gibt es leider nicht. Ich kann aber behaupten, dass alles was jetzt läuft, auch kostenlos (mindestens für private Nutzung) bleibt. Es gibt die Gedanken, dass man Online-Zugang oder Online-Backup-Service anbietet.

Oder kostenpflichtige Adaptern, oder "vis "Widget-Sets.

Erst aber muss Funktionalität und Stabilität erreicht werden. Bevor man überhaupt für solche Gedanken die Zeit haben wird.

[Sandomor]

Darf ich - kostenpflichtig Addons Anbieten? Also ohne Rücksprache mit euch?

[versteckt]

Was für Addons hättest denn?

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[StefSign]

Hallo,

danke für die sehr informativen Antworten.

Eine Frage hätte ich noch:

• Wem "gehört" eigentlich ioBroker? (sorry für die simple Ausdrucksweise).

• Wer kann solche Änderungen an den Lizenzen beschliessen?

Danke

Steve

[Homoran]

Meine persönliche Meinung dazu:

Jeder Autor kann entscheiden, unter welcher Lizenz er seinen code veröffentlicht.

Und IMHO ist es auch legitim, wenn er diese Lizenz in einer späteren Version ändert.

Ich glaube Düse Diskussion hat es auch schon mit cuxD gegeben.

Meiner Meinung nach sollte die alte Version nach wie vor unter der alten Lizenz bleiben.

Was das anbieten kostenpflichtiger addons angeht, bin ich der Meinung, das das möglich sein müsste, ein "vertrieb" über npm oder das ioBroker repository und eine Garantie, dass es auch mit späteren Versionen von ioBroker noch läuft kann es jedoch da nicht geben.

Da gibt es einige solche Fälle, mir fällt da gerade apples OS ein, dass ja such auf einem freien Linux basiert.

Soweit meine Gedanken dazu

Rainer

Gesendet von meinem Cynus T7 mit Tapatalk