NEWS
jqui-mfd: image-Request und 304 Problem ?
-
Ich habe ein Problem mit dem jqui-mfd Adapter, und hier speziell mit dem Window-Widget, ggf. in Verbindung mit dem web-Adapter.
Der Trace zeigt, dass der Webserver von den immer gleichen image-Requests "fts_window_1w.svg" und "fts_window_1w_open.svg" geflutet wird. In 60 sec. über 500 Anfragen, die entsprechend Last und Ressourcen verbrauchen:

Als Antwort wird auf die dauerhaften image-Anfragen des Window-Widgets ein 304 - not modified erzeugt :

Bei 304 dürften m.E. keine Nutzdaten zwischen Browser und Webserver ausgetauscht werden. Lt. Trace sind dieses jedoch ca. 150kB pro min.Der Code in der index.html, der dieses Verhalten auslöst ist in der Funktion "tplMfdWindowBool" enthalten:
<script id="tplMfdWindowBool" type="text/ejs" class="vis-tpl" data-vis-set="jqui-mfd" data-vis-type="val,window" data-vis-name="Window" data-vis-prev='<div id="prev_tplMfdWindowBool" style="position: relative; text-align: initial;padding: 4px "><div class="vis-widget_prev ui-widget ui-button ui-corner-all ui-state-default ui-state-active" style="height: 70px; width: 70px;"> <div class="vis-widget-prev-body"> <img style="filter: invert(1); -webkit-filter: invert(1); -moz-filter: invert(1); -o-filter: invert(1); -ms-filter: invert(1);" height="100%" src="widgets/jqui-mfd/img/fts_window_1w_open.png"></div></div></div>' data-vis-attrs="oid;invert_icon/checkbox;invert_state/checkbox;asButton[true]/checkbox;iconColor/color;" data-vis-attrs0="group.values;closed_value;opened_value;" data-vis-attrs1="group.icons;closed_icon/image;closed_iconColor/color;opened_icon/image;opened_iconColor/color;" > <div class="vis-widget <%= this.data.attr('asButton') ? ' ui-widget ui-button ui-corner-all ui-state-default' : '' %> <%= this.data.attr('class') %>" id="<%= this.data.attr('wid') %>" data-oid="<%= this.data.attr('oid') %>" style="height:76px; width:76px; position:absolute" data-min="<%= this.data.attr('closed_value') %>" data-max="<%= this.data.attr('opened_value') %>" <%= (el) -> this.data.attr('asButton') ? vis.binds.jqueryui.active(el, this.data.invert_state) : '' %> > <div class="vis-widget-body"> <% var styles = ''; if (this.data.invert_icon === 'true' || this.data.invert_icon === true) { styles = 'filter: invert(1); -webkit-filter: invert(1); -moz-filter: invert(1); -o-filter: invert(1); -ms-filter: invert(1);'; } var opened = this.data.attr('opened_value'); var closed = this.data.attr('closed_value'); var val = vis.states.attr(this.data.oid + '.val'); if (opened === undefined || opened === '' || opened === null) { opened = 1; closed = 0; if (val === 'true' || val === true) val = opened; if (val === 'false' || val === false) val = closed; val = parseFloat(val) || 0; val = (val > closed) ? opened : closed; } if (this.data.invert_state) { if (val == opened) { val = closed; } else { val = opened; } } var image = null; var imageColor = null; if (val != opened) { imageColor = this.data.attr('closed_iconColor') ? this.data.attr('closed_iconColor') : this.data.attr('iconColor'); image = this.data.attr('closed_icon'); if (!image) { image = imageColor ? "widgets/jqui-mfd/img/fts_window_1w.svg" : "widgets/jqui-mfd/img/fts_window_1w.png"; } } else { imageColor = this.data.attr('opened_iconColor') ? this.data.attr('opened_iconColor') : this.data.attr('iconColor'); image = this.data.attr('opened_icon'); if (!image) { image = imageColor ? "widgets/jqui-mfd/img/fts_window_1w_open.svg" : "widgets/jqui-mfd/img/fts_window_1w_open.png"; } } if (vis.binds['jqui-mfd'].isNotEmpty(imageColor)) { %> <img style="<%= styles %>" width="100%" src="<%= image %>" <%= (el) -> vis.binds.jqueryui.setSvgColor(el, imageColor) %>/> <% } else { %> <img style="<%= styles %>" width="100%" src="<%= image %>" <%= (el) -> vis.binds['jqui-mfd'].removeSvg(this.data.attr('wid')) %>/> <% } %> </div> </div> </script>Die Adapter web, socket, vis und jqui-mfd sind alle auf aktuellem Stand, Cacheing ist im web-Adapter aktiviert. Testweise habe ich den web-Adapter auch auf eine ältere 4er-Version gedowngraded, das 304-Verhalten ist aber identisch geblieben.
Könnt ihr ein ähnliches Verhalten feststellen - sind die image-Requests im Millisekunden-Bereich und die 304-Behandlung so OK oder ist das ein Bug ?
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden