Weiter zum Inhalt
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Hell
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dunkel
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. KNX Gira-Rauchwarnmelder: Schalten des Signals mittels VIS

NEWS

  • Neuer ioBroker-Blog online: Monatsrückblick März/April 2026
    BluefoxB
    Bluefox
    5
    1
    107

  • Verwendung von KI bitte immer deutlich kennzeichnen
    HomoranH
    Homoran
    8
    1
    150

  • Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!
    BluefoxB
    Bluefox
    18
    1
    865

KNX Gira-Rauchwarnmelder: Schalten des Signals mittels VIS

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Visualisierung
vis
2 Beiträge 1 Kommentatoren 318 Aufrufe 1 Beobachtet
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • C Offline
    C Offline
    ChefSache
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo zusammen,

    inzwischen habe ich ca. ein Drittel meines Hauses mittels KNX angebunden (ca. 50 Geräteadressen).
    Alles wird von ioBroker mit entsprechenden Visualisierungen begleitet - Dabei stellte es kein Problem dar, die MDT-Aktoren über VIS einzubinden. (Die vom KNX-Adapter geforderte Namenskonvention mit angehangenen "Status" habe ich natürlich eingehalten.)

    Nun bitte ich um Hilfe bei meinen Rauchwarnmeldern: Jeder RWM hat ein Kommunikationsobjekt, das ich beispielhaft für einen einzelnen RWM wie folgt zugeordnet habe:
    0f143b75-bdd4-43a9-9383-9a8d85064014-image.png

    Problem: Wenn ich nun in VIS das Objekt "knx.0.Hauptgruppe.Rauchwarnmelder.RWM_Signal" auf eine CheckBox lege, verhält sich VIS anders als bei den MDT-Aktoren: Will man die CheckBox aktivieren, so erscheint der Haken für ca. eine Sekunde und verschwindet wieder.

    Meine Vermutung: Ich habe wohl noch nicht geblickt, wie ich mit KNX-Objekten umzugehen habe, zu denen kein Status-Objekt existiert ...? - Liege ich vielleicht richtig, dass die CheckBox sich automatisch wieder löscht, weil kein Status-Objekt vorhanden ist?
    Insofern: Könnte mir vielleicht dieser Beitrag helfen: https://forum.iobroker.net/topic/13639/solved-wie-werden-widgets-genutzt-wenn-ein-aktor-getrennte-objekte-für-status-und-aktion-hat/23 (Hier werden in JS getrennte Reads/Writes virtuell gehandhabt)

    Jedenfalls funktioniert diese Gruppenadresse einwandfrei, wenn ich "true" über die Funktion "Wert schreiben" mittels ETS setze.

    BTW: Ich habe für die KNX-Instanz die Geräte-Adresse 1.1.1 im ioBroker eingetragen ... Muss ich diese Adresse auch irgendwo in der ETS eintragen? Gibt es ein Dummy-Gerät, dass ich an diese Stelle setzen kann? Es ist etwas lästig, dass die ETS immer diese angeblich nicht vergebene Adresse vergeben will, nur weil die ETS diese Adresse nicht kennt.

    C 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • C ChefSache

      Hallo zusammen,

      inzwischen habe ich ca. ein Drittel meines Hauses mittels KNX angebunden (ca. 50 Geräteadressen).
      Alles wird von ioBroker mit entsprechenden Visualisierungen begleitet - Dabei stellte es kein Problem dar, die MDT-Aktoren über VIS einzubinden. (Die vom KNX-Adapter geforderte Namenskonvention mit angehangenen "Status" habe ich natürlich eingehalten.)

      Nun bitte ich um Hilfe bei meinen Rauchwarnmeldern: Jeder RWM hat ein Kommunikationsobjekt, das ich beispielhaft für einen einzelnen RWM wie folgt zugeordnet habe:
      0f143b75-bdd4-43a9-9383-9a8d85064014-image.png

      Problem: Wenn ich nun in VIS das Objekt "knx.0.Hauptgruppe.Rauchwarnmelder.RWM_Signal" auf eine CheckBox lege, verhält sich VIS anders als bei den MDT-Aktoren: Will man die CheckBox aktivieren, so erscheint der Haken für ca. eine Sekunde und verschwindet wieder.

      Meine Vermutung: Ich habe wohl noch nicht geblickt, wie ich mit KNX-Objekten umzugehen habe, zu denen kein Status-Objekt existiert ...? - Liege ich vielleicht richtig, dass die CheckBox sich automatisch wieder löscht, weil kein Status-Objekt vorhanden ist?
      Insofern: Könnte mir vielleicht dieser Beitrag helfen: https://forum.iobroker.net/topic/13639/solved-wie-werden-widgets-genutzt-wenn-ein-aktor-getrennte-objekte-für-status-und-aktion-hat/23 (Hier werden in JS getrennte Reads/Writes virtuell gehandhabt)

      Jedenfalls funktioniert diese Gruppenadresse einwandfrei, wenn ich "true" über die Funktion "Wert schreiben" mittels ETS setze.

      BTW: Ich habe für die KNX-Instanz die Geräte-Adresse 1.1.1 im ioBroker eingetragen ... Muss ich diese Adresse auch irgendwo in der ETS eintragen? Gibt es ein Dummy-Gerät, dass ich an diese Stelle setzen kann? Es ist etwas lästig, dass die ETS immer diese angeblich nicht vergebene Adresse vergeben will, nur weil die ETS diese Adresse nicht kennt.

      C Offline
      C Offline
      ChefSache
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      Es scheint sich nicht um ein Problem der Visualisierung zu handeln - Post wurde hier fortgeführt/ergänzt: https://forum.iobroker.net/topic/40330/knx-adapter-schaltet-gira-knx-rauchwarnmelder-signal-nicht

      1 Antwort Letzte Antwort
      0

      Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.

      Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.

      Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗

      Registrieren Anmelden
      Antworten
      • In einem neuen Thema antworten
      Anmelden zum Antworten
      • Älteste zuerst
      • Neuste zuerst
      • Meiste Stimmen


      Support us

      ioBroker
      Community Adapters
      Donate

      505

      Online

      32.8k

      Benutzer

      82.7k

      Themen

      1.3m

      Beiträge
      Community
      Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
      ioBroker Community 2014-2025
      logo
      • Anmelden

      • Du hast noch kein Konto? Registrieren

      • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
      • Erster Beitrag
        Letzter Beitrag
      0
      • Home
      • Aktuell
      • Tags
      • Ungelesen 0
      • Kategorien
      • Unreplied
      • Beliebt
      • GitHub
      • Docu
      • Hilfe