NEWS
KNX Gira-Rauchwarnmelder: Schalten des Signals mittels VIS
-
Hallo zusammen,
inzwischen habe ich ca. ein Drittel meines Hauses mittels KNX angebunden (ca. 50 Geräteadressen).
Alles wird von ioBroker mit entsprechenden Visualisierungen begleitet - Dabei stellte es kein Problem dar, die MDT-Aktoren über VIS einzubinden. (Die vom KNX-Adapter geforderte Namenskonvention mit angehangenen "Status" habe ich natürlich eingehalten.)Nun bitte ich um Hilfe bei meinen Rauchwarnmeldern: Jeder RWM hat ein Kommunikationsobjekt, das ich beispielhaft für einen einzelnen RWM wie folgt zugeordnet habe:
Problem: Wenn ich nun in VIS das Objekt "knx.0.Hauptgruppe.Rauchwarnmelder.RWM_Signal" auf eine CheckBox lege, verhält sich VIS anders als bei den MDT-Aktoren: Will man die CheckBox aktivieren, so erscheint der Haken für ca. eine Sekunde und verschwindet wieder.
Meine Vermutung: Ich habe wohl noch nicht geblickt, wie ich mit KNX-Objekten umzugehen habe, zu denen kein Status-Objekt existiert ...? - Liege ich vielleicht richtig, dass die CheckBox sich automatisch wieder löscht, weil kein Status-Objekt vorhanden ist?
Insofern: Könnte mir vielleicht dieser Beitrag helfen: https://forum.iobroker.net/topic/13639/solved-wie-werden-widgets-genutzt-wenn-ein-aktor-getrennte-objekte-für-status-und-aktion-hat/23 (Hier werden in JS getrennte Reads/Writes virtuell gehandhabt)Jedenfalls funktioniert diese Gruppenadresse einwandfrei, wenn ich "true" über die Funktion "Wert schreiben" mittels ETS setze.
BTW: Ich habe für die KNX-Instanz die Geräte-Adresse 1.1.1 im ioBroker eingetragen ... Muss ich diese Adresse auch irgendwo in der ETS eintragen? Gibt es ein Dummy-Gerät, dass ich an diese Stelle setzen kann? Es ist etwas lästig, dass die ETS immer diese angeblich nicht vergebene Adresse vergeben will, nur weil die ETS diese Adresse nicht kennt.
-
Hallo zusammen,
inzwischen habe ich ca. ein Drittel meines Hauses mittels KNX angebunden (ca. 50 Geräteadressen).
Alles wird von ioBroker mit entsprechenden Visualisierungen begleitet - Dabei stellte es kein Problem dar, die MDT-Aktoren über VIS einzubinden. (Die vom KNX-Adapter geforderte Namenskonvention mit angehangenen "Status" habe ich natürlich eingehalten.)Nun bitte ich um Hilfe bei meinen Rauchwarnmeldern: Jeder RWM hat ein Kommunikationsobjekt, das ich beispielhaft für einen einzelnen RWM wie folgt zugeordnet habe:
Problem: Wenn ich nun in VIS das Objekt "knx.0.Hauptgruppe.Rauchwarnmelder.RWM_Signal" auf eine CheckBox lege, verhält sich VIS anders als bei den MDT-Aktoren: Will man die CheckBox aktivieren, so erscheint der Haken für ca. eine Sekunde und verschwindet wieder.
Meine Vermutung: Ich habe wohl noch nicht geblickt, wie ich mit KNX-Objekten umzugehen habe, zu denen kein Status-Objekt existiert ...? - Liege ich vielleicht richtig, dass die CheckBox sich automatisch wieder löscht, weil kein Status-Objekt vorhanden ist?
Insofern: Könnte mir vielleicht dieser Beitrag helfen: https://forum.iobroker.net/topic/13639/solved-wie-werden-widgets-genutzt-wenn-ein-aktor-getrennte-objekte-für-status-und-aktion-hat/23 (Hier werden in JS getrennte Reads/Writes virtuell gehandhabt)Jedenfalls funktioniert diese Gruppenadresse einwandfrei, wenn ich "true" über die Funktion "Wert schreiben" mittels ETS setze.
BTW: Ich habe für die KNX-Instanz die Geräte-Adresse 1.1.1 im ioBroker eingetragen ... Muss ich diese Adresse auch irgendwo in der ETS eintragen? Gibt es ein Dummy-Gerät, dass ich an diese Stelle setzen kann? Es ist etwas lästig, dass die ETS immer diese angeblich nicht vergebene Adresse vergeben will, nur weil die ETS diese Adresse nicht kennt.
Es scheint sich nicht um ein Problem der Visualisierung zu handeln - Post wurde hier fortgeführt/ergänzt: https://forum.iobroker.net/topic/40330/knx-adapter-schaltet-gira-knx-rauchwarnmelder-signal-nicht
Support us
468
Online32.6k
Benutzer82.3k
Themen1.3m
Beiträge