Skip to content
  • Recent
  • Tags
  • 0 Unread 0
  • Categories
  • Unreplied
  • Popular
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Default (No Skin)
  • No Skin
Collapse
Logo
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Visualisierung
  4. [Showcase] Jarvis - just another remarkable vis

NEWS

  • Wartung am 15.11. – Forum ab 22:00 Uhr nicht erreichbar
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    2
    212

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    7.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    1.7k

[Showcase] Jarvis - just another remarkable vis

[Showcase] Jarvis - just another remarkable vis

Scheduled Pinned Locked Moved Visualisierung
vis
453 Posts 81 Posters 135.0k Views 95 Watching
  • Oldest to Newest
  • Newest to Oldest
  • Most Votes
Reply
  • Reply as topic
Log in to reply
This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
  • M MCU

    @ciddi89 Du machst aber Backup mit Backitup. Denn nach einer Konvertierung der Daten von v2 nach v3 kann man diese nicht zurück-konvertieren. Wie lange ist das mit dem Versuch her?

    ? Offline
    ? Offline
    A Former User
    wrote on last edited by
    #265

    @mcu Achso ähm nein hatte die interne Jarvis Backup Funktion genutzt. Backitup nutze ich schon lange nicht mehr. Richtige Backups mache ich mit Snapshots da das System auf einer Synology läuft. Das lief bisher immer zuverlässiger und schneller wenn ich mal zurück muss. 🙈

    Wie lange ist das mit dem Versuch her?

    Das war letztes Wochenende. Da hatte ich es einmal kurz zum laufen bekommen aber der Settingsbutton fehlte bei mir in v3. Hatte dann gedacht das in meiner Stylesheet evtl. was drin war was da zwischen funkte von v2 noch. Bin dann nochmal zurück hatte da alles rausgenommen und dann wieder auf v3 und wie gesagt dann lief das garnicht mehr. Der lädt zwar aber dann kommt immer "timeout". Hatte dann aber auch keiner Zeit mehr mich da weiter mit auseinander zu setzen oder ein Issue auf Github aufzumachen.

    M 1 Reply Last reply
    0
    • ? A Former User

      @mcu Achso ähm nein hatte die interne Jarvis Backup Funktion genutzt. Backitup nutze ich schon lange nicht mehr. Richtige Backups mache ich mit Snapshots da das System auf einer Synology läuft. Das lief bisher immer zuverlässiger und schneller wenn ich mal zurück muss. 🙈

      Wie lange ist das mit dem Versuch her?

      Das war letztes Wochenende. Da hatte ich es einmal kurz zum laufen bekommen aber der Settingsbutton fehlte bei mir in v3. Hatte dann gedacht das in meiner Stylesheet evtl. was drin war was da zwischen funkte von v2 noch. Bin dann nochmal zurück hatte da alles rausgenommen und dann wieder auf v3 und wie gesagt dann lief das garnicht mehr. Der lädt zwar aber dann kommt immer "timeout". Hatte dann aber auch keiner Zeit mehr mich da weiter mit auseinander zu setzen oder ein Issue auf Github aufzumachen.

      M Offline
      M Offline
      MCU
      wrote on last edited by MCU
      #266

      @ciddi89 Die timeout können am Anfang bis zu 2x auftauchen. Das liegt an der Konvertierung. Die braucht sein Zeit. Wenn du also eine größere Jarvis-Installation mit vielen Historygraph iFrames usw hast. Dann gib dem System etwas Zeit zur Konvertierung.
      Fehlten die "3 Striche"?
      52953c11-8484-41a5-a125-f4bd875ee98c-image.png
      Hast du ein Testsystem?

      Nach der Konvertierung sollte es auf der linken Seite so aussehen:
      2c03c682-c3bf-468d-8bcd-55054d07858d-image.png
      Links unten so:
      dfc0fcc3-b17d-4712-8ec6-929c0ac6d8a8-image.png

      NUC i7 64GB mit Proxmox ---- https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/ Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> https://www.instagram.com/mcuiobroker
      Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

      ? 1 Reply Last reply
      0
      • M MCU

        @ciddi89 Die timeout können am Anfang bis zu 2x auftauchen. Das liegt an der Konvertierung. Die braucht sein Zeit. Wenn du also eine größere Jarvis-Installation mit vielen Historygraph iFrames usw hast. Dann gib dem System etwas Zeit zur Konvertierung.
        Fehlten die "3 Striche"?
        52953c11-8484-41a5-a125-f4bd875ee98c-image.png
        Hast du ein Testsystem?

        Nach der Konvertierung sollte es auf der linken Seite so aussehen:
        2c03c682-c3bf-468d-8bcd-55054d07858d-image.png
        Links unten so:
        dfc0fcc3-b17d-4712-8ec6-929c0ac6d8a8-image.png

        ? Offline
        ? Offline
        A Former User
        wrote on last edited by
        #267

        @mcu Ja hatte es über Nacht inruhe gelassen aber am nächsten Tag war keine Besserung. Und meine Jarvis Installation ist noch nicht wirklich groß. Nein das Hamburger Menü war da. Aber Links unten fehlte der Settingsbereich. Werde es aber nochmal probieren wenn ich mehr Zeit habe.

        M 1 Reply Last reply
        0
        • ? A Former User

          @mcu Ja hatte es über Nacht inruhe gelassen aber am nächsten Tag war keine Besserung. Und meine Jarvis Installation ist noch nicht wirklich groß. Nein das Hamburger Menü war da. Aber Links unten fehlte der Settingsbereich. Werde es aber nochmal probieren wenn ich mehr Zeit habe.

          M Offline
          M Offline
          MCU
          wrote on last edited by
          #268

          @ciddi89 Falls beim nächsten Mal auch noch was fehlt, kannst du es mit "iobroker upload jarvis" auf der console versuchen.

          NUC i7 64GB mit Proxmox ---- https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/ Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> https://www.instagram.com/mcuiobroker
          Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

          1 Reply Last reply
          1
          • R Offline
            R Offline
            RkcCorian
            wrote on last edited by RkcCorian
            #269

            Hallo Zusammen, ich habe eine andere Frage: In JARIVS kann ich einen Datenpunkt (Anzeige) und einen Datenpunkt (Trigger) konfigurieren. Wenn kein Datenpunkt (Trigger) konfiguriert wurde nimmt er automatisch den Datenpunkt (Anzeige).
            Frage: Gibt es einen Unterschied (Performance, ...) ob ich bei gleichem Datenpunkt für Anzeige und Trigger diesen explizit einstelle oder nicht? Bspw. Ladezeiten von JARIVS o.ä.?

            Bislang habe ich den Trigger immer explizit konfiguriert und frage mich nun ob ich alle dort entfernen kann wo gleich.

            Vielen Dank im Voraus!

            M 1 Reply Last reply
            0
            • R RkcCorian

              Hallo Zusammen, ich habe eine andere Frage: In JARIVS kann ich einen Datenpunkt (Anzeige) und einen Datenpunkt (Trigger) konfigurieren. Wenn kein Datenpunkt (Trigger) konfiguriert wurde nimmt er automatisch den Datenpunkt (Anzeige).
              Frage: Gibt es einen Unterschied (Performance, ...) ob ich bei gleichem Datenpunkt für Anzeige und Trigger diesen explizit einstelle oder nicht? Bspw. Ladezeiten von JARIVS o.ä.?

              Bislang habe ich den Trigger immer explizit konfiguriert und frage mich nun ob ich alle dort entfernen kann wo gleich.

              Vielen Dank im Voraus!

              M Offline
              M Offline
              MCU
              wrote on last edited by MCU
              #270

              @markus-2 Den Trigger brauchst du nur dann, wenn du den State schalten willst, oder einen Input zurückgeben möchtest. Auf die Performance hat das keinen Einfluss.

              NUC i7 64GB mit Proxmox ---- https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/ Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> https://www.instagram.com/mcuiobroker
              Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

              R 1 Reply Last reply
              0
              • M MCU

                @markus-2 Den Trigger brauchst du nur dann, wenn du den State schalten willst, oder einen Input zurückgeben möchtest. Auf die Performance hat das keinen Einfluss.

                R Offline
                R Offline
                RkcCorian
                wrote on last edited by
                #271

                @mcu Vielen Dank! Mir ist klar, dass es nur für das Schalten verwendet wird. Die Frage für mich ist... wenn ich JARVIS neu laden, einmal mit und einmal ohne explizit konfigurierten Trigger DP... gibt einen Unterschied in den Ladezeiten der Seite?

                M 1 Reply Last reply
                0
                • R RkcCorian

                  @mcu Vielen Dank! Mir ist klar, dass es nur für das Schalten verwendet wird. Die Frage für mich ist... wenn ich JARVIS neu laden, einmal mit und einmal ohne explizit konfigurierten Trigger DP... gibt einen Unterschied in den Ladezeiten der Seite?

                  M Offline
                  M Offline
                  MCU
                  wrote on last edited by
                  #272

                  @markus-2 Die Ladezeit ist abhängig von der Anzahl der States und iFrames usw.

                  NUC i7 64GB mit Proxmox ---- https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/ Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> https://www.instagram.com/mcuiobroker
                  Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

                  R 1 Reply Last reply
                  0
                  • M MCU

                    @markus-2 Die Ladezeit ist abhängig von der Anzahl der States und iFrames usw.

                    R Offline
                    R Offline
                    RkcCorian
                    wrote on last edited by
                    #273

                    @mcu Habe davon viele und folglich viele Trigger konfiguriert, was letztendlich auch Daten sind, welche immer erstmal geladen werden müssen. Nur ist das überhaupt ein merklicher Unterschied?

                    M 1 Reply Last reply
                    0
                    • R RkcCorian

                      @mcu Habe davon viele und folglich viele Trigger konfiguriert, was letztendlich auch Daten sind, welche immer erstmal geladen werden müssen. Nur ist das überhaupt ein merklicher Unterschied?

                      M Offline
                      M Offline
                      MCU
                      wrote on last edited by
                      #274

                      @markus-2 dann nimm doch die raus, bei denen du es nicht brauchst und vergleiche.

                      NUC i7 64GB mit Proxmox ---- https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/ Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> https://www.instagram.com/mcuiobroker
                      Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

                      R 1 Reply Last reply
                      0
                      • M MCU

                        @markus-2 dann nimm doch die raus, bei denen du es nicht brauchst und vergleiche.

                        R Offline
                        R Offline
                        RkcCorian
                        wrote on last edited by
                        #275

                        @mcu Muss ich dann mal machen. Hatte gehofft jemand weiß es und kann es mir sagen bevor ich es umsonst mache 😋

                        M 1 Reply Last reply
                        0
                        • R RkcCorian

                          @mcu Muss ich dann mal machen. Hatte gehofft jemand weiß es und kann es mir sagen bevor ich es umsonst mache 😋

                          M Offline
                          M Offline
                          MCU
                          wrote on last edited by
                          #276

                          @markus-2 Vielleicht kann @zefau eine Info geben.

                          NUC i7 64GB mit Proxmox ---- https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/ Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> https://www.instagram.com/mcuiobroker
                          Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

                          R 1 Reply Last reply
                          0
                          • M MCU

                            @markus-2 Vielleicht kann @zefau eine Info geben.

                            R Offline
                            R Offline
                            RkcCorian
                            wrote on last edited by RkcCorian
                            #277

                            @mcu @Zefau : Werden beim Laden von JARIVS Datenpunkt (Trigger) Informationen aktiv übertragen, selbst wenn die gleich dem Datenpunkt (Lesen) sind? Oder weniger Daten wenn gleich.

                            Gibt es Performance-Unterschiede beim Laden von JARIVS, je nachdem ob sie explizit konfiguriert sind oder nicht?

                            ? ZefauZ 2 Replies Last reply
                            0
                            • R RkcCorian

                              @mcu @Zefau : Werden beim Laden von JARIVS Datenpunkt (Trigger) Informationen aktiv übertragen, selbst wenn die gleich dem Datenpunkt (Lesen) sind? Oder weniger Daten wenn gleich.

                              Gibt es Performance-Unterschiede beim Laden von JARIVS, je nachdem ob sie explizit konfiguriert sind oder nicht?

                              ? Offline
                              ? Offline
                              A Former User
                              wrote on last edited by
                              #278

                              @rkccorian Naja soweit ich das beurteilen kann, ist der Trigger einfach nur ein Link, der zu den dazu gehörigen Datenpunkt gehört. Dieser muss ja den Wert nicht vorab laden und daher sollte es auch keine Performance Unterschiede geben wenn der angegeben worden ist oder nicht. Es ist einfach nur eine Verlinkung. Im Gegensatz zu der Datenpunkt Anzeige. Dort muss der Wert erstmal geladen werden von dem Hoster auf was der Datenpunkt überhaupt steht.

                              R 1 Reply Last reply
                              0
                              • R RkcCorian

                                @mcu @Zefau : Werden beim Laden von JARIVS Datenpunkt (Trigger) Informationen aktiv übertragen, selbst wenn die gleich dem Datenpunkt (Lesen) sind? Oder weniger Daten wenn gleich.

                                Gibt es Performance-Unterschiede beim Laden von JARIVS, je nachdem ob sie explizit konfiguriert sind oder nicht?

                                ZefauZ Offline
                                ZefauZ Offline
                                Zefau
                                wrote on last edited by
                                #279

                                @rkccorian wie @MCU schreibt,

                                Die Ladezeit ist abhängig von der Anzahl der States und iFrames usw.

                                Auch von den HistoryDaten von den Datenpunkten die im Chart dargestellt werden.

                                Trigger werden nicht geladen und haben keinen Einfluss.

                                Meine Adapter: https://zefau.github.io/iobroker/

                                1 Reply Last reply
                                0
                                • ? A Former User

                                  @rkccorian Naja soweit ich das beurteilen kann, ist der Trigger einfach nur ein Link, der zu den dazu gehörigen Datenpunkt gehört. Dieser muss ja den Wert nicht vorab laden und daher sollte es auch keine Performance Unterschiede geben wenn der angegeben worden ist oder nicht. Es ist einfach nur eine Verlinkung. Im Gegensatz zu der Datenpunkt Anzeige. Dort muss der Wert erstmal geladen werden von dem Hoster auf was der Datenpunkt überhaupt steht.

                                  R Offline
                                  R Offline
                                  RkcCorian
                                  wrote on last edited by RkcCorian
                                  #280

                                  @ciddi89 Es geht nicht um das Laden von Werten, sondern JARVIS als Seite - Mehr Informationen (explizit) konfiguriert = mehr Ladezeit?

                                  ? 1 Reply Last reply
                                  0
                                  • R RkcCorian

                                    @ciddi89 Es geht nicht um das Laden von Werten, sondern JARVIS als Seite - Mehr Informationen (explizit) konfiguriert = mehr Ladezeit?

                                    ? Offline
                                    ? Offline
                                    A Former User
                                    wrote on last edited by
                                    #281

                                    @rkccorian ja durch mehr Information erhöht sich natürlich die Ladezeit aber das sollte sehr minimal sein und bewegt sich garantiert nur in ms Bereich. Und das ist ja normalerweise nur beim ersten Mal bei Aufrufen der Seite da diese dann in der Cache des Browsers landet und danach nur veränderter Werte geladen werden. Aber ich denke es spielt auch eine Rolle auf was für ein Gerät das ganze läuft und wie ausgelastet dieser ist. Aber wie schon geschrieben, in der Regel bewegt sich das nur in Millisekunden Bereich…

                                    R 1 Reply Last reply
                                    0
                                    • ? A Former User

                                      @rkccorian ja durch mehr Information erhöht sich natürlich die Ladezeit aber das sollte sehr minimal sein und bewegt sich garantiert nur in ms Bereich. Und das ist ja normalerweise nur beim ersten Mal bei Aufrufen der Seite da diese dann in der Cache des Browsers landet und danach nur veränderter Werte geladen werden. Aber ich denke es spielt auch eine Rolle auf was für ein Gerät das ganze läuft und wie ausgelastet dieser ist. Aber wie schon geschrieben, in der Regel bewegt sich das nur in Millisekunden Bereich…

                                      R Offline
                                      R Offline
                                      RkcCorian
                                      wrote on last edited by
                                      #282

                                      @ciddi89 Alles klar, vielen Dank allen Antwortenden. Dann nehme ich mir das mal eher für später mit für Regentage... evtl. machen ich mal die Probe aufs Exempel 🙂

                                      1 Reply Last reply
                                      0
                                      • SWE1008S SWE1008

                                        @zefau

                                        Ich habe das Design mal ausprobiert. Allerdings sieht es so aus wenn ich die TopApp Bar in den Einstellungen ausschalte:
                                        D98AE663-ABCF-4C09-A4F7-EA7BD67B7051.jpeg
                                        Hast du ein Tip wie ich das rechts noch mit einheitlich bekomme?

                                        A Offline
                                        A Offline
                                        adissimo
                                        wrote on last edited by adissimo
                                        #283

                                        @swe1008 said in [Showcase] Jarvis - just another remarkable vis:

                                        @zefau

                                        Ich habe das Design mal ausprobiert. Allerdings sieht es so aus wenn ich die TopApp Bar in den Einstellungen ausschalte:
                                        D98AE663-ABCF-4C09-A4F7-EA7BD67B7051.jpeg
                                        Hast du ein Tip wie ich das rechts noch mit einheitlich bekomme?

                                        ...leider sieht es bei mir in der Leiste rechts genauso aus...hast du es einheitlich bekommen?

                                        M 1 Reply Last reply
                                        0
                                        • A adissimo

                                          @swe1008 said in [Showcase] Jarvis - just another remarkable vis:

                                          @zefau

                                          Ich habe das Design mal ausprobiert. Allerdings sieht es so aus wenn ich die TopApp Bar in den Einstellungen ausschalte:
                                          D98AE663-ABCF-4C09-A4F7-EA7BD67B7051.jpeg
                                          Hast du ein Tip wie ich das rechts noch mit einheitlich bekomme?

                                          ...leider sieht es bei mir in der Leiste rechts genauso aus...hast du es einheitlich bekommen?

                                          M Offline
                                          M Offline
                                          MCU
                                          wrote on last edited by
                                          #284

                                          @adissimo
                                          https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/jarvis/beispiele/styles/transparentes-design
                                          Ich glaube dafür ist die Klasse .jss19 zuständig.

                                          NUC i7 64GB mit Proxmox ---- https://mcuiobroker.gitbook.io/jarvis-infos/ Aktualisierungen der Doku auf Instagram verfolgen -> https://www.instagram.com/mcuiobroker
                                          Wenn Euch mein Vorschlag geholfen hat, bitte rechts "^" klicken.

                                          1 Reply Last reply
                                          0
                                          Reply
                                          • Reply as topic
                                          Log in to reply
                                          • Oldest to Newest
                                          • Newest to Oldest
                                          • Most Votes


                                          Support us

                                          ioBroker
                                          Community Adapters
                                          Donate

                                          74

                                          Online

                                          32.4k

                                          Users

                                          81.3k

                                          Topics

                                          1.3m

                                          Posts
                                          Community
                                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen
                                          ioBroker Community 2014-2025
                                          logo
                                          • Login

                                          • Don't have an account? Register

                                          • Login or register to search.
                                          • First post
                                            Last post
                                          0
                                          • Recent
                                          • Tags
                                          • Unread 0
                                          • Categories
                                          • Unreplied
                                          • Popular
                                          • GitHub
                                          • Docu
                                          • Hilfe