Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[igor123]

Liebe Leute,

Erstmal Danke ich euch für die super Beiträge!
Ich lese bereits eine Zeit lang mit und teste, und finde das ganze hier echt super!

Ich habe derzeit einen HmIP Accespoint und darüber erstmal nur 5 Wandthermostate für die Fußbodenheizung. Es soll jedoch demnächste die Hm Wetterstation dazukommen sowie einige hm Aktoren für Jalousien u.ä.
Davor will ich jedoch mein ioBroker Vis soweit fertig haben, bis auf die Einbindung der Geräte natürlich.
Jetzt wollte ich wissen ob mir jemand von euch sagen kann was bzw. ob mir die CCU3 einen Mehrwert gegenüber dem Hmip Accesspoint bringt, wenn ich ioBroker verwenden?
Danke euch

Lg

[Peoples]

@igor123
hier ist ein schöner Vergleich von der eq3 Seite

https://www.eq-3.de/Downloads/eq3/download bereich/Vergleich_HAP-CCU3.pdf

[hmanfred]

@igor123
Für mich ist der Mehrwert, dass alle Automatisierungen (Beschattung, Bewässerung, Lichtszenen) in der CCU programmiert sind und damit in einem stabilen und autarken System laufen, das zudem von einem Dritten leichter und schneller zu durchschauen ist (ich könnte ja morgen von der Straßenbahn überfahren werden).

ioBroker dient lediglich der Visualisierung und der Verknüpfung von Gewerken (also z.B. Durchsage auf SONOS, wenn die Homematic-Steckdose meldet, dass die Waschmaschine fertig ist).

[paul53]

@igor123
Der Mehrwert einer CCU gegenüber dem AP ist vor allem der autarke Betrieb ohne Cloud. Außerdem kann eine CCU auch HomeMatic-Geräte (klassisch ohne IP) anbinden. Wenn die Steuerungsfunktionen durch ioBroker erfolgen sollen, genügt auch die preiswertere CCU2.

[igor123]

@paul53 vielen Dank! Ich glaub du bringst es genau auf den Punkt für mich 🙂

@hmanfred danke dir erstmal! Das heißt also ich kann am AP keine Automatisierungen durchführen? Ich könnte jedoch alle dinge, was HmIP angeht, im AP einbinden und via ioBroker automatisieren und anschließend im VIS darstellen... oder?

Ich will nur nicht unnötig eine CCU kaufen, obwohl ich problemlos und ohne irgendwelche einschränkungen auch alle dinge im AP einfügen und eben via ioBroker automatisieren und danah darstellen könnte. Oder kann man im IoBroker die dinge nicht "so gut" automatisieren wie man es in der CCU machen könnte?
Ich kann ja auf wunsch via cloud auch auf VIS zugreifen und wäre dan nicht an die HMCloud gebunden, soviel ich es verstanden habe

[Peoples]

@igor123
Also meine PERSÖNLICHE Meinung, ich verstehe nicht warum man irgendetwas in der CCU automatisieren sollte. Bei mir ist Sie eine ganz dumme Schnittstelle zwischen meinen Sensoren und Aktoren, alles andere macht bei mir Iobroker.

Wenn man sich dann auch noch mit Javascript oder Blocky auseinander setzt, gibt es meiner Meinung nach keine einfachere Möglichkeit etwas zu automatisieren.

Ich hatte noch nie Probleme mit der Verbindung der CCU zum Iobroker, sind bei mir über Kabel und Switch miteinander verbunden und hängen beide an einer USV.