NEWS
Iobroker unter Docker: Console nicht mehr erreichbar
-
Hallo,
ich habe meinen iobroker unter docker auf einem Synology NAS laufen (BUANET). Nach Update des javascript adapters und der admin console kommt beim Aufruf immer ERR_CONNECTION_REFUSED. Der iobroker läuft aber. Es werden aber keine Scripts ausgeführt.
Ich habe folgende Versionen:
root@iobroker:/opt/iobroker# iobroker status
iobroker is running
root@iobroker:/opt/iobroker# iobroker -v
1.4.2
root@iobroker:/opt/iobroker# npm -v
6.7.0
root@iobroker:/opt/iobroker# nodejs -v
v8.15.0
root@iobroker:/opt/iobroker# node -v
v8.15.0
Nach Recherche im Forum habe ich folgendes ausgeführt:
root@iobroker:/opt/iobroker# pkill io
root@iobroker:/opt/iobroker# npm install iobroker.js-controller –production
Ich erhielt folgende Ausgabe:
npm WARN registry Unexpected warning for https://registry.npmjs.org/: Miscellaneous Warning ENETUNREACH: request to
https://registry.npmjs.org/iobroker.js-controller failed, reason: connect ENETUNREACH 104.16.18.35:443 - Local (0.0.
0.0:0)
npm WARN registry Using stale data from https://registry.npmjs.org/ due to a request error during revalidation.
iobroker.js-controller@1.4.2 preinstall /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller
node lib/preinstall_check.js
NPM version: 6.7.0
npm version >= 5: disabling package-lock
iobroker.js-controller@1.4.2 install /opt/iobroker/node_modules/iobroker.js-controller
node iobroker.js setup first
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: file-uri-to-path@1.0.0 (node_modules/bindings/node_modules/file-uri-
to-path):
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: request to https://registry.npmjs.org/file-uri-to-path failed, reaso
n: connect ENETUNREACH 104.16.18.35:443 - Local (0.0.0.0:0)
npm WARN optional SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: xpc-connection@0.1.4 (node_modules/xpc-connection):
npm WARN notsup SKIPPING OPTIONAL DEPENDENCY: Unsupported platform for xpc-connection@0.1.4: wanted {"os":"darwin","
arch":"any"} (current: {"os":"linux","arch":"x64"})
- iobroker.js-controller@1.4.2
updated 8 packages and moved 2 packages in 82.863s
sieht aus, als würden da Versionen nicht zusammenpassen, oder?
Hat jemand eine Idee wie man das beheben kann?
Viele Grüße Michel :?