Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Off Topic
  4. Zwei (kleine) Grafana Fragen

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    1.8k

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    891

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    25
    1
    2.1k

Zwei (kleine) Grafana Fragen

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Off Topic
14 Beiträge 4 Kommentatoren 955 Aufrufe 3 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • HomoranH Homoran

    @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

    ich habe zwei "Probleme" mit Grafana.

    sind das Grafana Probleme, influx-Probleme oder Probleme in der Konfiguration deiner Historisierung in den Objekten?

    W Offline
    W Offline
    warhammer73
    schrieb am zuletzt editiert von
    #3

    @homoran
    Influx trägt ein was es bekommt - Also nein
    Konfiguration der Historisierung - Nein, es wird historisiert was von den Sensoren kommt

    Punkt1: Es kann halt immer mal passieren das ein Sensor eine Fehlmessung hat. Die in Influx zu speichern ist auch sinnvoll, denn bei zu vielen Fehlmessungen sollte man mal nachschauen. Nichtsdestotrotz sollten sie halt nicht die grafische Darstellung zerschiessen.

    Punkt2:
    Wenn der Sensor zuletzt eine relevante Änderung kurz vor 9 Uhr erkannt hat, dann sendet er nach dieser Änderung nichts mehr solange er keine neue relevante Änderung feststellt. Deswegen bleibt der gelbe Graph kurz vor 9 stehen. Technisch nicht falsch, logisch wäre es aber schöner wenn er auf diesem Niveau bis zur aktuellen Zeit weitergeführt wird denn der Wert hat sich ja nicht signifikant geändert.

    HomoranH ? 2 Antworten Letzte Antwort
    0
    • W warhammer73

      @homoran
      Influx trägt ein was es bekommt - Also nein
      Konfiguration der Historisierung - Nein, es wird historisiert was von den Sensoren kommt

      Punkt1: Es kann halt immer mal passieren das ein Sensor eine Fehlmessung hat. Die in Influx zu speichern ist auch sinnvoll, denn bei zu vielen Fehlmessungen sollte man mal nachschauen. Nichtsdestotrotz sollten sie halt nicht die grafische Darstellung zerschiessen.

      Punkt2:
      Wenn der Sensor zuletzt eine relevante Änderung kurz vor 9 Uhr erkannt hat, dann sendet er nach dieser Änderung nichts mehr solange er keine neue relevante Änderung feststellt. Deswegen bleibt der gelbe Graph kurz vor 9 stehen. Technisch nicht falsch, logisch wäre es aber schöner wenn er auf diesem Niveau bis zur aktuellen Zeit weitergeführt wird denn der Wert hat sich ja nicht signifikant geändert.

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von Homoran
      #4

      @warhammer73 dann verschiebe ich es in offTopic, auch wenn ich Teile davon anders sehe.
      Aber mit einer der iobroker Visualisierungen hat es nichts zu tun.

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      W 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • W warhammer73

        @homoran
        Influx trägt ein was es bekommt - Also nein
        Konfiguration der Historisierung - Nein, es wird historisiert was von den Sensoren kommt

        Punkt1: Es kann halt immer mal passieren das ein Sensor eine Fehlmessung hat. Die in Influx zu speichern ist auch sinnvoll, denn bei zu vielen Fehlmessungen sollte man mal nachschauen. Nichtsdestotrotz sollten sie halt nicht die grafische Darstellung zerschiessen.

        Punkt2:
        Wenn der Sensor zuletzt eine relevante Änderung kurz vor 9 Uhr erkannt hat, dann sendet er nach dieser Änderung nichts mehr solange er keine neue relevante Änderung feststellt. Deswegen bleibt der gelbe Graph kurz vor 9 stehen. Technisch nicht falsch, logisch wäre es aber schöner wenn er auf diesem Niveau bis zur aktuellen Zeit weitergeführt wird denn der Wert hat sich ja nicht signifikant geändert.

        ? Offline
        ? Offline
        Ein ehemaliger Benutzer
        schrieb am zuletzt editiert von
        #5

        @warhammer73 said in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

        @homoran
        Influx trägt ein was es bekommt - Also nein
        Konfiguration der Historisierung - Nein, es wird historisiert was von den Sensoren kommt

        Punkt1: Es kann halt immer mal passieren das ein Sensor eine Fehlmessung hat. Die in Influx zu speichern ist auch sinnvoll, denn bei zu vielen Fehlmessungen sollte man mal nachschauen. Nichtsdestotrotz sollten sie halt nicht die grafische Darstellung zerschiessen.

        Punkt2:
        Wenn der Sensor zuletzt eine relevante Änderung kurz vor 9 Uhr erkannt hat, dann sendet er nach dieser Änderung nichts mehr solange er keine neue relevante Änderung feststellt. Deswegen bleibt der gelbe Graph kurz vor 9 stehen. Technisch nicht falsch, logisch wäre es aber schöner wenn er auf diesem Niveau bis zur aktuellen Zeit weitergeführt wird denn der Wert hat sich ja nicht signifikant geändert.

        Hallo @warhammer73 ,

        zu 1.)
        a.) Du kannst schon im ioBroker darauf achten, das Werte die < oder > nicht an Influx übermittelt werden. Siehe:
        ad5adfb2-f400-45be-bbf1-88800c6b5252-grafik.png
        b.) Du kannst bei den Diagrammen min/max angeben. Siehe:
        e29f7838-84fc-43f9-8fc4-3efb410284f5-grafik.png

        zu 2.
        gibt es nach meinem dafür auch die Möglichkeit nicht nur werte bei Änderung zu schicken sonder auch gleiche, siehe auch obiges Bild. Wenn das nicht gewünscht, dann gibt es in Grafana und der jeweiligen Abfrage die Möglichkeit den Grafen auf dem vorherigen Wert weiterlaufen zu lassen. Siehe
        6902c733-12a2-41df-8a53-8a10d58087bb-grafik.png

        VG
        Bernd

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • HomoranH Homoran

          @warhammer73 dann verschiebe ich es in offTopic, auch wenn ich Teile davon anders sehe.
          Aber mit einer der iobroker Visualisierungen hat es nichts zu tun.

          W Offline
          W Offline
          warhammer73
          schrieb am zuletzt editiert von
          #6

          @homoran
          Was siehst Du denn anders und warum?

          HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • W warhammer73

            @homoran
            Was siehst Du denn anders und warum?

            HomoranH Nicht stören
            HomoranH Nicht stören
            Homoran
            Global Moderator Administrators
            schrieb am zuletzt editiert von Homoran
            #7

            @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

            @homoran
            Was siehst Du denn anders und warum?

            hat @dp20eic schon beschrieben. in den Objekten kann man einiges für die Datensammlung konfigurieren was anschließend in den Graphen egal von welcher Herkunft deine Wünsche erfüllt.

            das wäre zwar immer noch kein Thema der Visualisierung aber immerhin on topic

            kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

            Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

            der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

            W 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • W Offline
              W Offline
              warhammer73
              schrieb am zuletzt editiert von
              #8

              @dp20eic
              a) Da ich ja auch auswerten können möchte wann eine bestimmte Anzahl an "Fehlmeldungen" pro Sensor aufgetreten ist, kann ich leider nicht von vornherein die Speicherung verhindern. Ansonsten ist das sicherlich die einfachste Lösung.

              b) Die Einschränkung vom Wertebereich hilft natürlich das ein einzelner Wert nicht die Skalen ganz kaputt macht. Manchmal hilft nachdenken, ich habe jetzt einfach in der Abfrage unplausibel große Werte gleich ausgeschlossen. :)

              1. Die Einstellungen im iobroker speichern aber nur dann gleiche Werte, wenn auch gleiche Werte gesendet werden. Die Sensoren senden aber nur jeweils einen Wert bei Veränderung. Was funktionieren könnte (Muss ich mal ausprobieren), den 0 Parameter bei "Gleiche Werte trotzdem speichern" auf 30sec oder so setzen. Ansonsten funktioniert Deine Einstellung für den Grafen so wie ich mir das vorgestellt habe.

              Danke!

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • HomoranH Homoran

                @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                @homoran
                Was siehst Du denn anders und warum?

                hat @dp20eic schon beschrieben. in den Objekten kann man einiges für die Datensammlung konfigurieren was anschließend in den Graphen egal von welcher Herkunft deine Wünsche erfüllt.

                das wäre zwar immer noch kein Thema der Visualisierung aber immerhin on topic

                W Offline
                W Offline
                warhammer73
                schrieb am zuletzt editiert von
                #9

                @homoran Ja, wie aber auch schon mehrmals beschrieben hilft mir das ausklammern der falschen Werte bei der Speicherung nicht - Denn auch die will ich ja auswerten können. Aber das ausschliessen in der DB Abfrage hilft in dem Fall. Sollte damit ja Ontopic sein. :)
                Was aber helfen könnte, ist das Speichern derselben Werte explizit zu fordern. Werde ich mal ausprobieren, dann müssen die Grafen nicht von Grafana weitergezeichnet werden, weil es vorgegebene Werte gibt - Führt allerdings immer zu Sprüngen in der Darstellung, weil dann die Differenz zwischen zwei realen unterschiedlichen Werten nicht im Zeitraum dargestellt wird wie die Änderung wirklich eingetreten ist, sondern im kürzeren Zeitraum der als Speicherintervall für identische Werte angegeben ist.

                HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • W warhammer73

                  @homoran Ja, wie aber auch schon mehrmals beschrieben hilft mir das ausklammern der falschen Werte bei der Speicherung nicht - Denn auch die will ich ja auswerten können. Aber das ausschliessen in der DB Abfrage hilft in dem Fall. Sollte damit ja Ontopic sein. :)
                  Was aber helfen könnte, ist das Speichern derselben Werte explizit zu fordern. Werde ich mal ausprobieren, dann müssen die Grafen nicht von Grafana weitergezeichnet werden, weil es vorgegebene Werte gibt - Führt allerdings immer zu Sprüngen in der Darstellung, weil dann die Differenz zwischen zwei realen unterschiedlichen Werten nicht im Zeitraum dargestellt wird wie die Änderung wirklich eingetreten ist, sondern im kürzeren Zeitraum der als Speicherintervall für identische Werte angegeben ist.

                  HomoranH Nicht stören
                  HomoranH Nicht stören
                  Homoran
                  Global Moderator Administrators
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #10

                  @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                  Führt allerdings immer zu Sprüngen in der Darstellung, weil dann die Differenz zwischen zwei realen unterschiedlichen Werten nicht im Zeitraum dargestellt wird wie die Änderung wirklich eingetreten ist, sondern im kürzeren Zeitraum der als Speicherintervall für identische Werte angegeben ist.

                  nee, das ist eine Fehlinterpretation. wenn du von der letzten Messung bis zur nächsten Messung eine Gerade ziehst, so ist das in den meisten Fällen falsch. Erst wenn der neue Wert da ist muss die Linie senkrecht auf diesen Wert angehoben/abgesenkt werden. bei Flot und eCharts ist das "auf Änderung"

                  @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                  Aber das ausschliessen in der DB Abfrage hilft in dem Fall. Sollte damit ja Ontopic sein.

                  jetzt bleibt's hier.

                  kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                  Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                  der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                  W 1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • HomoranH Homoran

                    @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                    Führt allerdings immer zu Sprüngen in der Darstellung, weil dann die Differenz zwischen zwei realen unterschiedlichen Werten nicht im Zeitraum dargestellt wird wie die Änderung wirklich eingetreten ist, sondern im kürzeren Zeitraum der als Speicherintervall für identische Werte angegeben ist.

                    nee, das ist eine Fehlinterpretation. wenn du von der letzten Messung bis zur nächsten Messung eine Gerade ziehst, so ist das in den meisten Fällen falsch. Erst wenn der neue Wert da ist muss die Linie senkrecht auf diesen Wert angehoben/abgesenkt werden. bei Flot und eCharts ist das "auf Änderung"

                    @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                    Aber das ausschliessen in der DB Abfrage hilft in dem Fall. Sollte damit ja Ontopic sein.

                    jetzt bleibt's hier.

                    W Offline
                    W Offline
                    warhammer73
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #11

                    @homoran
                    ... das kommt doch drauf an, WAS man misst ob so ein digitaler Übergang realistisch oder oder nicht.

                    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • W warhammer73

                      @homoran
                      ... das kommt doch drauf an, WAS man misst ob so ein digitaler Übergang realistisch oder oder nicht.

                      HomoranH Nicht stören
                      HomoranH Nicht stören
                      Homoran
                      Global Moderator Administrators
                      schrieb am zuletzt editiert von Homoran
                      #12

                      @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                      @homoran
                      ... das kommt doch drauf an, WAS man misst ob so ein digitaler Übergang realistisch oder oder nicht.

                      korrekt, Deswegen schrieb ich ja 'in den meisten Fällen', aber ein linearer Übergang über so eine lange Zeit, dass der chart nicht weitergezeichnet wird, weil "stundenlang" keine geänderten Daten kommen, ist IMHO Blödsinn.

                      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • W warhammer73

                        Hallo,

                        ich habe zwei "Probleme" mit Grafana.

                        Grafana2.jpg
                        Wie zu sehen haben die Meßdaten einen Ausreisser, den ich gerne ignorieren würde. Wie kann ich Grafana sagen in Diagrammen nur Werte im Bereich von...bis anzuzeigen oder Werte die um X von den Vorher/Nachher Werten abweichen?

                        Grafana1.jpg
                        Ich habe einige Sensoren die nur Werte melden wenn Änderungen eintreten. Soweit ja auch gut.
                        Aber das führt dazu das die Grafen bei der Darstellung einfach aufhören. Kann ich Grafana irgendwie sagen das er die Grafen mit denselben Werten fortführen kann bis es eine Änderung gibt und erst dann den Verlauf zwischen den beiden Punkten berechnet?

                        Danke!

                        W Offline
                        W Offline
                        WolfgangFB
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #13

                        @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                        Hallo,

                        ich habe zwei "Probleme" mit Grafana.

                        Grafana2.jpg
                        Wie zu sehen haben die Meßdaten einen Ausreisser, den ich gerne ignorieren würde. Wie kann ich Grafana sagen in Diagrammen nur Werte im Bereich von...bis anzuzeigen

                        Im Query/From hinter "where" ein "value < Wert" bzw. "Value < Wert1 AND Value > Wert2" eintragen.

                        W 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • W WolfgangFB

                          @warhammer73 sagte in Zwei (kleine) Grafana Fragen:

                          Hallo,

                          ich habe zwei "Probleme" mit Grafana.

                          Grafana2.jpg
                          Wie zu sehen haben die Meßdaten einen Ausreisser, den ich gerne ignorieren würde. Wie kann ich Grafana sagen in Diagrammen nur Werte im Bereich von...bis anzuzeigen

                          Im Query/From hinter "where" ein "value < Wert" bzw. "Value < Wert1 AND Value > Wert2" eintragen.

                          W Offline
                          W Offline
                          warhammer73
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #14

                          @wolfgangfb Danke, habe ich inzwischen so auch umgesetzt.

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          749

                          Online

                          32.6k

                          Benutzer

                          82.1k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe