UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[kBrausew]

@alcalzone dann warte ich mal ;)

[kBrausew]

 👀 [W400] Cannot find "wiegand-tcpip" in latest repository

Kann mir das einer erklären... Ich komme nicht ins repository weil ich noch nicht im repository bin???
Das doch verkehrt !

[apollon77]

@kbrausew Jooo ... ignore

PS: "W" heisst Warnung ... alles ok

[kBrausew]

@apollon77 Review bedeutet doch auch re-check...
oder irre ich mich und kann mich zurücklehnen und abwarten

Sorry, habe fast keine Ahnung von Github...
Arbeite zwar sehr viel mit CI/CD in SAP

[AlCalzone]

@kbrausew sagte in (re-open) npm publish: Fehler E404:

Review bedeutet

dass sich ein Mensch deinen Adapter anschaut und Feedback gibt bzw. Änderungen verlangt wenn nötig.

[apollon77]

@kbrausew re-Check bzw der adapter checker macht den obvious Kram den man Automatisiert prüfen kann. Wenn das ok ist dann komme ich … „der Mensch“ ;-))

[kBrausew]

@apollon77 sorry, wenn ich für Verwirrung sorge...
Bei uns bedeuten diese Begriffe meist was anderes.
Gibt es da ein Guide zum nachlesen?
... hab da noch zwei Adapter in der Ideenkiste

[apollon77]

@kbrausew ALso der Prozes ist glaube ich nicht in Summe aufgeschrieben ... aber grob ist alles da ...

Während der Entwicklung

• https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories#requirements-for-adapter-to-get-added-to-the-latest-repository beachten
• https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories#development-and-coding-best-practices beachten
• https://adapter-check.iobroker.in/ nutzen zur Selbstkontrolle :-)

Repo-Vorbereitung

• https://adapter-check.iobroker.in/ nutzen ... das ist die gleiche Logik wie der Checker bei den Issues ...
• https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories/blob/master/REVIEW_CHECKLIST.md schauen ... das ist die Review Checklist für den Review durch mich - dazu kommen pot Dinge die mir beim Review sonst so auffallen

Repo-PR erstellen für Latest

• https://github.com/ioBroker/ioBroker.repositories#add-a-new-adapter-to-the-latest-repository
• Warten auf Review

[kBrausew]

@apollon77 Danke für deinen unermüdlichen wiederkehrenden Ehrgeiz selbst Nerv-Geistern wie mir alles zu erklären.
Die Docu ist mir in diesem Umfang ja auch bekannt, was mir fehlt ist eine Erklärung der Labels die ihr da vergebt.
Eine Möglichkeit wäre natürlich auch einfach zu sagen: Lehn dich zurück, wenn wir einen Akt von dir erwarten, steht das klar im Comment.
Wie gesagt: Man sitz hier nach getaner "Arbeit" und wartet auf der kommenden Dinge, "pling" eine eMail... was hab ich jetzt wieder falsch gemacht ;-) ...

Es ist etwas undurchsichtig was hier im Hintergrund so bei euch abläuft. Wäre ja auch nicht weiter schlimm, nur ist man ja immer bemüht (oder voller angst ;-) ) alles richtig zu machen. Und das letzte was ich machen will, ist in einem privaten unentgeltlichen Projekt, vorsätzlich und unnötig jemandes Zeit zu verschwenden. Und beherzige diesen Satz !!!

Und Sorry wenn ich jetzt doch deine Zeit verschwendet habe mit diesem Roman... ich will einfach nicht für einen pingeligen Idioten gehalten werden, nein ich bin einfach bemüht Erwartungen klar zu definieren und wenn geht auch zu erfüllen.

[apollon77]

@kbrausew Alles gut ... Gutes Feedback, ich setze mal die Label Comments, dann sollten die bei mouse over erscheinen.
EDIT: Done

Denke jetzt haste ein Update im Issue was klar ist oder? ;-)

[kBrausew]

@apollon77 DANKE: Perfekt

[kBrausew]

@apollon77
Wenn ich alle Punkte vom Review behoben habe, reicht doch der Comment im PR aus zur Fertigmeldung?

[apollon77]

@kbrausew Ja, und dann kommt es bei mir dran sobald Zeit

[kBrausew]

@apollon77 nee nee, will nicht drängeln ;)

wollte nur den Prozess abklären