UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[VictorS]

Небольшие проблемы с интерпретацией данных:

raw data:

20;01;Alecto V2;ID=00e7;TEMP=0045;HUM=78;WINSP=0031;WINGS=003d;RAIN=0126;BAT=OK;

value.gind.gust = 61 km/h , должно быть WINGS/10 = 61/10 = 6.1 km/h

value.rain.total = 294mm, должно быть RAIN/10 = 12.6 mm

т.е. для порывов ветра скорость забыли поделить на 10 (средняя скорость, которая WINSP делится на 10 нормально), а для уровня осадков непонятно что вообще :)

[Bluefox]

@VictorS:

Небольшие проблемы с интерпретацией данных:

raw data:

20;01;Alecto V2;ID=00e7;TEMP=0045;HUM=78;WINSP=0031;WINGS=003d;RAIN=0126;BAT=OK;

value.gind.gust = 61 km/h , должно быть WINGS/10 = 61/10 = 6.1 km/h

value.rain.total = 294mm, должно быть RAIN/10 = 12.6 mm

т.е. для порывов ветра скорость забыли поделить на 10 (средняя скорость, которая WINSP делится на 10 нормально), а для уровня осадков непонятно что вообще :) `
A почему порывы не могут быть 60 kmh ?

[VictorS]

@Bluefox:

@VictorS:

Небольшие проблемы с интерпретацией данных:

raw data:

20;01;Alecto V2;ID=00e7;TEMP=0045;HUM=78;WINSP=0031;WINGS=003d;RAIN=0126;BAT=OK;

value.gind.gust = 61 km/h , должно быть WINGS/10 = 61/10 = 6.1 km/h

value.rain.total = 294mm, должно быть RAIN/10 = 12.6 mm

т.е. для порывов ветра скорость забыли поделить на 10 (средняя скорость, которая WINSP делится на 10 нормально), а для уровня осадков непонятно что вообще :) A почему порывы не могут быть 60 kmh ?

Они могут быть 60 km/h. Но в данном случае нужно делить на /10. Что соответствует тому что показывает оригинальное головное устройство метеостанции :) Формат представления WINSP и WINGS идентичен.

И да, я бы несомненно заметил бы такие порывы за окном. Например по пролетающим мимо дома предметам, типа садовых стульев и т.д. :)

[Bluefox]

@VictorS:

@Bluefox:

@VictorS:

Небольшие проблемы с интерпретацией данных:

raw data:

20;01;Alecto V2;ID=00e7;TEMP=0045;HUM=78;WINSP=0031;WINGS=003d;RAIN=0126;BAT=OK;

value.gind.gust = 61 km/h , должно быть WINGS/10 = 61/10 = 6.1 km/h

value.rain.total = 294mm, должно быть RAIN/10 = 12.6 mm

т.е. для порывов ветра скорость забыли поделить на 10 (средняя скорость, которая WINSP делится на 10 нормально), а для уровня осадков непонятно что вообще :) A почему порывы не могут быть 60 kmh ?

Они могут быть 60 km/h. Но в данном случае нужно делить на /10. Что соответствует тому что показывает оригинальное головное устройство метеостанции :) Формат представления WINSP и WINGS идентичен.

И да, я бы несомненно заметил бы такие порывы за окном. Например по пролетающим мимо дома предметам, типа садовых стульев и т.д. :) `
Я не нашёл ничего об осадках, кроме что их надо делить на 10.

Просьба протестировать.

[VictorS]

@Bluefox:

@VictorS:

@Bluefox:

A почему порывы не могут быть 60 kmh ? `

Они могут быть 60 km/h. Но в данном случае нужно делить на /10. Что соответствует тому что показывает оригинальное головное устройство метеостанции :) Формат представления WINSP и WINGS идентичен.

И да, я бы несомненно заметил бы такие порывы за окном. Например по пролетающим мимо дома предметам, типа садовых стульев и т.д. :) `
Я не нашёл ничего об осадках, кроме что их надо делить на 10.

Просьба протестировать. `

с ветром все получилось, а вот осадки показывает все равно 294mm. Судя по last changed - это значение не менялось с момента обнаружения устройства. Я полагаю где-то в коде ему присвоена константа.

[Bluefox]

@VictorS:

@Bluefox:

@VictorS:

Они могут быть 60 km/h. Но в данном случае нужно делить на /10. Что соответствует тому что показывает оригинальное головное устройство метеостанции :) Формат представления WINSP и WINGS идентичен.

И да, я бы несомненно заметил бы такие порывы за окном. Например по пролетающим мимо дома предметам, типа садовых стульев и т.д. :) `
Я не нашёл ничего об осадках, кроме что их надо делить на 10.

Просьба протестировать. `

с ветром все получилось, а вот осадки показывает все равно 294mm. Судя по last changed - это значение не менялось с момента обнаружения устройства. Я полагаю где-то в коде ему присвоена константа. `
Хм: RAIN=0126 = 12.6

Десятичное?

А теперь работает?

[VictorS]

@Bluefox:

@VictorS:

@Bluefox:

Я не нашёл ничего об осадках, кроме что их надо делить на 10.

Просьба протестировать. `

с ветром все получилось, а вот осадки показывает все равно 294mm. Судя по last changed - это значение не менялось с момента обнаружения устройства. Я полагаю где-то в коде ему присвоена константа. `
Хм: RAIN=0126 = 12.6

Десятичное?

А теперь работает? `

да, именно так. сейчас все работает, все совпадает что показывает сама метеостанция.

спасибо огромное!

[spectrekr]

Драйвер не проверяет новые версии прошивки, и когда пытаешься прошится hex файлом выдает ошибку.

! error: rflink.0 Cannot parse base64 hex: TypeError: base64 is not a function

[Bluefox]

@spectrekr:

Драйвер не проверяет новые версии прошивки, и когда пытаешься прошится hex файлом выдает ошибку.

! error: rflink.0 Cannot parse base64 hex: TypeError: base64 is not a function `
Версия node.js ?

[spectrekr]

4.2.1

[Bluefox]

@spectrekr:

4.2.1 `
Если ты поменяешь вот эту строчку

https://github.com/ioBroker/ioBroker.rf … ash.js#L53

options.hex = Buffer.from(options.hex, 'base64');

на

options.hex = new Buffer(options.hex, 'base64')

Работает?

[spectrekr]

Сработало. А проверка из драйвера не будет работать?

[Bluefox]

А что не работает?

Просто у меня нет RF Link.
48_2017-04-11_16_42_10-iobroker.admin.png

[spectrekr]

А у меня пишет текущая 45 и доступная 45, а с сайта уже загрузил 46 и сейчас в итоге так…

[VictorS]

@Bluefox:

@VictorS:

@Bluefox:

Я не нашёл ничего об осадках, кроме что их надо делить на 10.

Просьба протестировать. `

с ветром все получилось, а вот осадки показывает все равно 294mm. Судя по last changed - это значение не менялось с момента обнаружения устройства. Я полагаю где-то в коде ему присвоена константа. `
Хм: RAIN=0126 = 12.6

Десятичное?

А теперь работает? `

Прошу прощения что ввел в заблуждение. В raw формате RAIN= представлено в 16-м виде. Следовательно нужно преобразовать в 10-ый и поделить на 10.

Исправил у себя локально, будет время - поправь на git