NEWS
IoT/Alexa: Eure Systematik in Routinen: DPs oder Alexa as-is
-
Hallo zusammen,
meine Frage an diejenigen, die ioBroker/IoT und Alexa mit Routinen verwenden: welcher Systematik folgt ihr eher ?
-
Die Benutzung von Alexa steuert lediglich dazu angelegte Datenpunkte in ioBroker, sodass dann in ioBroker Skripte als Routinen ablaufen oder
-
Die Benutzung von Alexa steuert die Geräte in IoT/Alexa, so gut es eben geht mit einigen Einschränkungen ?
Mein Beispiel: für die Steuerung des Garagentors nutze ich den HMIP-PCBS, der einfach nur den notwendigen Schaltimpuls auslöst. Es kann (in Alexa) nicht unterschieden werden, ob das Tor bereits geöffnet ist oder nicht - zumindest nicht mit meinen Kenntnissen.
Also egal, ob der Befehl heißt "Alexa, öffne das Garagentor" oder "Alexa, schließe das Garagentor" oder "Alexa, stoppe das Garagentor", der Impuls ist immer der gleiche. Also kann man sich schnell verheddern (Garagentor ist auf, Kommando gegeben "Alexa, öffne das Garagentor", Garagentor geht natürlich zu.
Zusammen mit einem Skript und einem HMIP-SAM (Beschleunigungssensor und Lagererkennung), der die aktuelle Lage des Tores kennt, ist das superleicht abzufangen und zu steuern.
Von solchen Fällen, bei denen ich mit der "Feinauflösung" in den Alexa-Routinen nicht zufrieden bin, habe ich mehrere.
Wie macht ihr das ? Nicht nur in meinem speziellen Fall, sondern welche Systematik setzt ihr um ?
Beste Grüße
-
-
Hallo zusammen,
meine Frage an diejenigen, die ioBroker/IoT und Alexa mit Routinen verwenden: welcher Systematik folgt ihr eher ?
-
Die Benutzung von Alexa steuert lediglich dazu angelegte Datenpunkte in ioBroker, sodass dann in ioBroker Skripte als Routinen ablaufen oder
-
Die Benutzung von Alexa steuert die Geräte in IoT/Alexa, so gut es eben geht mit einigen Einschränkungen ?
Mein Beispiel: für die Steuerung des Garagentors nutze ich den HMIP-PCBS, der einfach nur den notwendigen Schaltimpuls auslöst. Es kann (in Alexa) nicht unterschieden werden, ob das Tor bereits geöffnet ist oder nicht - zumindest nicht mit meinen Kenntnissen.
Also egal, ob der Befehl heißt "Alexa, öffne das Garagentor" oder "Alexa, schließe das Garagentor" oder "Alexa, stoppe das Garagentor", der Impuls ist immer der gleiche. Also kann man sich schnell verheddern (Garagentor ist auf, Kommando gegeben "Alexa, öffne das Garagentor", Garagentor geht natürlich zu.
Zusammen mit einem Skript und einem HMIP-SAM (Beschleunigungssensor und Lagererkennung), der die aktuelle Lage des Tores kennt, ist das superleicht abzufangen und zu steuern.
Von solchen Fällen, bei denen ich mit der "Feinauflösung" in den Alexa-Routinen nicht zufrieden bin, habe ich mehrere.
Wie macht ihr das ? Nicht nur in meinem speziellen Fall, sondern welche Systematik setzt ihr um ?
Beste Grüße
@schweiger2 Ich nutze eine Kombination aus beiden Methoden: IoT für "einfache" Sachen wie Lampen, Schalter etc. und Routinen in der Alexa App, die dann ein Script starten für komplexere Aufgaben wie z.B. den Saugroboter in einen bestimmten Raum schicken etc.
-
Hey! Du scheinst an dieser Unterhaltung interessiert zu sein, hast aber noch kein Konto.
Hast du es satt, bei jedem Besuch durch die gleichen Beiträge zu scrollen? Wenn du dich für ein Konto anmeldest, kommst du immer genau dorthin zurück, wo du zuvor warst, und kannst dich über neue Antworten benachrichtigen lassen (entweder per E-Mail oder Push-Benachrichtigung). Du kannst auch Lesezeichen speichern und Beiträge positiv bewerten, um anderen Community-Mitgliedern deine Wertschätzung zu zeigen.
Mit deinem Input könnte dieser Beitrag noch besser werden 💗
Registrieren Anmelden