Monatsrückblick Januar/Februar 2026 ist online!

[michl75]

Hallo,
ich versuche gerade über ein Blockly und JS-Funktion eine Abfrage zu machen. Bild vom Block anbei und Code...

Leider erhalte ich immer nur die "Ausgabe" undefined... Könnte mir einer helfen, was ich da falsch mache?

_erg = "";
_t = new Date().getTime();
_sql = "SELECT AVG(val) FROM iobroker.ts_number where id = 218 and ts > (" + x + ")";
sendTo('sql.0', 'query', _sql, function (result) 
{
    _erg = JSON.stringify(result.result);
    return _erg;
});

Viele Grüß M.

[paul53]

@michl75

return _erg;

erfolgt aus einer Callback-Funktion, also erst nachdem die Funktion SQLabfrage(x) beendet wurde.

[michl75]

@paul53 Danke für deine Antwort... verstanden hab ich das allerdings nicht.. bin jetzt da kein Experte.. Versuche durch suchen, lesen und ausprobieren... auch wenn ich mir Mühe gebe. Könntest du mir das erklären?
Viele Dank......

EDIT:
Der Ansatz besser?

function ergebnis(result) {
  log('Durchschnitt ist: '+ JSON.stringify(result));
  return result.result[0];
}
sendTo('sql.0', 'query', 'SELECT AVG(val) FROM iobroker.ts_number where id = 218 and ts > ' + x, ergebnis);

,

[paul53]

@michl75 sagte: Könntest du mir das erklären?

sendTo() wird asynchron abgearbeitet, d.h. es wird nur gestartet, aber nicht gewartet bis es abgearbeitet ist. Erst wenn sendTo() fertig ist, ruft es die Callback-Funktion auf.

@michl75 sagte in Skript - JS-Funktion und SQL Abfrage - Ergebnis undifined:

Der Ansatz besser?

Nein, denn so hat die Callback-Funktion den Namen ergebnis(result), wird aber dennoch erst aufgerufen, wenn sendTo() abgearbeitet ist.

Verwende das Blockly-sendTo, denn dann kann innerhalb der Callback-Funktion das Ergebnis ausgewertet werden.

[michl75]

@paul53 ah ok, also es wartet nicht ab... ok, wäre es besser wenn ich nicht blockly nehme dann?

Ich habs mal versucht so umzusetzen... Ergebnis ist nun aber "leer"...

[paul53]

@michl75
Wie man mit dem Blockly-sendTo eine query-Abfrage macht, weiß ich auch nicht. Das Ergebnis steht jedenfalls nicht in Wert, sondern in einer Variable result.

Versuche es mal so:

Funktion abfrage(t):

let _sql = "SELECT AVG(val) FROM iobroker.ts_number where id = 218 and ts > (" + t + ")";
sendTo('sql.0', 'query', _sql, auswertung);

[michl75]

@paul53 Erstmal danke für deine Mühe... Habe erst mal meins verworfen und NEU wie deins aufgebaut....

Der Code dazu... genau so...

let _sql = "SELECT AVG(val) FROM iobroker.ts_number where id = 218 and ts > (" + t + ")";
sendTo('sql.0', 'query', _sql, auswertung);
{1}

und Ergebnis:

Hätte ich nur mehr Ahnung davon...

EDIT .. das Doppelte {1} ... keine ahnugn woher das kommt, steht aber nicht so in meinem Code...

[paul53]

@michl75 sagte: Hätte ich nur mehr Ahnung davon...

Ich hatte anfangs noch einen Fehler drin, den ich nachträglich korrigiert habe: Die Funktion auswertung(result) muss den Parameter result erhalten.

[michl75]

@paul53 ok moment ich teste

EDIT: Es tut sich was auch wenn noch kein Ergebnis... aber ... so sieht die Ausgabe nun aus:

...und so versucht er es auch mit setState in die Variable zu schreiben - klar bleibt 0 ist ja text und keine Zahl

[paul53]

@michl75 sagte:

so sieht die Ausgabe nun aus:

Das sieht schon gut aus. Mach mal weiter:

Nun müsste noch obj['AVG(val)'] ermittelt werden, was wohl so wegen der Klammern in Blockly nicht funktioniert.

Dann besser gleich eine JS-Funktion mit Ergebnis:

return res.result[0]['AVG(val)'];

[michl75]

@paul53 sieht nun so aus...

glaub wir kommen dem ergebnis näher :)
das AVG muss noch weg iwie

[paul53]

@michl75 sagte in Skript - JS-Funktion und SQL Abfrage - Ergebnis undifined:

das AVG muss noch weg

Das Problem sind die Klammern (unzulässige Zeichen).

Funktion average(res):

return res.result[0]['AVG(val)'];

[paul53]

@michl75
Man kann die Aufschlüsselung des Abfrageergebnisses auch gleich in die Funktion abfrage(t) packen:

let _sql = "SELECT AVG(val) FROM iobroker.ts_number where id = 218 and ts > (" + t + ")";
sendTo('sql.0', 'query', _sql, function(res) {
    if(!res.error) auswertung(res.result[0]['AVG(val)']);
});

[michl75]

@paul53 SUPER ... vielen herzlichen Dank!!! Es funktioniert!!!

vielen herzlichen Dank !!!

[gelöst]

[paul53]

@michl75 sagte: Es funktioniert!!!

Die Konvertierung "nach Zahl" sollte nicht erforderlich sein.
Markiere bitte das Thema in der Überschrift des ersten Beitrags als [gelöst].