Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨

[guergen]

@MeinhardRisch Das sieht mir aber nicht so aus:

Warum ist denn im mqtt.0 ein shelly.0?

[MeinhardRisch]

@guergen stimmt, sehe ich auch gerade, ....

[Jan1]

@guergen
Auch ein Grund warum bei mir überall Tasmota drauf ist. Ein Adapter und keine Chance für Konflikte, geht auch anders ohne, aber ich mag das eben so.

[guergen]

@MeinhardRisch Ich denke hier liegt ein Problem mit den Ports vor, da würde ich anfangen zu suchen!

[guergen]

@Jan1 Tasmota habe ich nur auf den Sonoff-Geräten, auf den Shellys läuft die originale FW
-OT hast Du evtl auch nen Shelly1PM mit Tasmota laufen? suche da noch das ultimative Template für....

[MeinhardRisch]

@guergen Sonoff läuft auf 1884, MQTT auf 1883 ...

Aber ich bin fast versucht, den Raspi einfach Stück für Stück neu aufzubauen .... Ich glaube, dass geht schneller...

Die 5 Shellys sind alle original und nicht geflasht

[guergen]

@MeinhardRisch geh mal weiter weg mit den Ports... ich hatte garde bem MQTT eine 1883 und einen Websocket 1884 bei mir im Log gesehen. Da liegt bei Dir der Sonoff-Broker!

Nicht dass die sich irgendwie in die Quere kommen!
Sonoff´s sind ja schnell umgesetzt: ich habe einfach eine 1 davor gemacht: Shelly 11883, Sonoff 1883

[MeinhardRisch]

@guergen mmmmhhhh, kann ich gerne mal machen, aber die Ports werden doch binär maskiert, da darf das eigentlich keine Rolle spielen...

[guergen]

@MeinhardRisch Naja, aber mehrere Broker auf die selbe Adresse? Das kann auch mal in die Hose gehen.... daher habe ich sie getrennt

[MeinhardRisch]

@guergen Was ich nicht verstehe ist, warum er einen WebSocket auf 1884 aufmacht. Habe das Häckchen gar nicht gesetzt....

[guergen]

@MeinhardRisch Keine Ahnung ob Du den Haken gesetzt hast... DAS Log stammt von mir

[MeinhardRisch]

@guergen Ah, ok, dann hatte ich das missverstanden

[Jan1]

@guergen
Nein den habe ich nicht