Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Cloud Dienste
  4. Weitere Geräte für GHome

NEWS

  • Jahresrückblick 2025 – unser neuer Blogbeitrag ist online! ✨
    BluefoxB
    Bluefox
    9
    1
    56

  • Neuer Blogbeitrag: Monatsrückblick - Dezember 2025 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    11
    1
    554

  • Weihnachtsangebot 2025! 🎄
    BluefoxB
    Bluefox
    24
    1
    1.7k

Weitere Geräte für GHome

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Cloud Dienste
google homeiot
6 Beiträge 6 Kommentatoren 671 Aufrufe 7 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • André HugenrothA Offline
    André HugenrothA Offline
    André Hugenroth
    schrieb am zuletzt editiert von André Hugenroth
    #1

    Hi,

    ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum ich für die Geräte und Traits eine ComboBox in den Google-Devices habe... wäre das nicht einfacher, einfach die Enums der GoogleAssistant SDK eingeben zu können ? Es gibt ja mittlerweile wesentlich mehr Geräte und im Grunde genommen ist der IoT Dienst für Google quasi unbrauchbar - es sein denn, man will nur Lampen schalten....

    Gruß,
    André

    B M 2 Antworten Letzte Antwort
    1
    • André HugenrothA André Hugenroth

      Hi,

      ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum ich für die Geräte und Traits eine ComboBox in den Google-Devices habe... wäre das nicht einfacher, einfach die Enums der GoogleAssistant SDK eingeben zu können ? Es gibt ja mittlerweile wesentlich mehr Geräte und im Grunde genommen ist der IoT Dienst für Google quasi unbrauchbar - es sein denn, man will nur Lampen schalten....

      Gruß,
      André

      B Online
      B Online
      BigMike71
      schrieb am zuletzt editiert von BigMike71
      #2

      @André-Hugenroth
      finde ich gut die idee!
      bin auch der Meinung das der IoT Adapter was Google angeht sehr stiefmütterlich begandelt wird. habe mir anfang des Jahres extra die Pro Version hier freigeschaltet, passiert ist aber obwohl Google in letzer Zeit viel ändert nichts, was ich sehr schade finde :(
      benutzen denn wirklich so wenige Google? ich mag halt Alexa nicht...
      Ich finde grade die Intregation von Google Home macht erst ein Smart-Home aus und vor allem mit Io-Broker so schön gestaltbar

      D D 2 Antworten Letzte Antwort
      1
      • B BigMike71

        @André-Hugenroth
        finde ich gut die idee!
        bin auch der Meinung das der IoT Adapter was Google angeht sehr stiefmütterlich begandelt wird. habe mir anfang des Jahres extra die Pro Version hier freigeschaltet, passiert ist aber obwohl Google in letzer Zeit viel ändert nichts, was ich sehr schade finde :(
        benutzen denn wirklich so wenige Google? ich mag halt Alexa nicht...
        Ich finde grade die Intregation von Google Home macht erst ein Smart-Home aus und vor allem mit Io-Broker so schön gestaltbar

        D Offline
        D Offline
        Dragon
        schrieb am zuletzt editiert von
        #3

        @BigMike71 Ich nutze mein Google Home sehr intensiv. Über den Broker direkt sind alle Schaltaktoren über Google freigegeben. Thermostate werden über zwar auch im Broker genutzt aber über einen anderen Cloud dienst in Google eingebunden. Der Saugrobi direkt über die Cloud des Roboters zum Broker und nach Google freigegeben. Wäre schön wenn die Thermostate z.b. auch über die Broker Cloud nutzbar wären...

        1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • André HugenrothA André Hugenroth

          Hi,

          ich frage mich schon seit geraumer Zeit, warum ich für die Geräte und Traits eine ComboBox in den Google-Devices habe... wäre das nicht einfacher, einfach die Enums der GoogleAssistant SDK eingeben zu können ? Es gibt ja mittlerweile wesentlich mehr Geräte und im Grunde genommen ist der IoT Dienst für Google quasi unbrauchbar - es sein denn, man will nur Lampen schalten....

          Gruß,
          André

          M Offline
          M Offline
          Mitchells
          schrieb am zuletzt editiert von Mitchells
          #4

          Strategically placed around your home, can several Nest Hub devices improve your life? This feature explains what you can do with multiple Google Home speakers and why it's worthwhile mcdvoice.com

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • B BigMike71

            @André-Hugenroth
            finde ich gut die idee!
            bin auch der Meinung das der IoT Adapter was Google angeht sehr stiefmütterlich begandelt wird. habe mir anfang des Jahres extra die Pro Version hier freigeschaltet, passiert ist aber obwohl Google in letzer Zeit viel ändert nichts, was ich sehr schade finde :(
            benutzen denn wirklich so wenige Google? ich mag halt Alexa nicht...
            Ich finde grade die Intregation von Google Home macht erst ein Smart-Home aus und vor allem mit Io-Broker so schön gestaltbar

            D Offline
            D Offline
            Dav3
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            @BigMike71 Bin ebenfalls kein großer Alexa-Fan (war ich noch nie, werde ich auch nie sein) und erhoffe mir auch für die Zukunft mehr Integration von Google Home (um es mit deinen Worten auszudrücken).

            1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • R Offline
              R Offline
              Raptor86
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Ich bin auch eher Fan von Google Home, und damals als die Integration kam von Alexa auf Google Assistant umgestiegen.
              Leider werden nicht wirklich viele Devices unterstützt und ich glaub das wird noch etwas dauern da scheinbar die ganze Umsetzung Devices <=> Assistenten (Alexa und Google) neu überdacht wird, siehe: https://forum.iobroker.net/topic/35020/devices-alias-assistenten-visualisierungen-die-zukunft
              Hoffentlich geht das zügig voran, und wir erhalten die Möglichkeit neue Geräte über Google Home zu nutzen

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              Antworten
              • In einem neuen Thema antworten
              Anmelden zum Antworten
              • Älteste zuerst
              • Neuste zuerst
              • Meiste Stimmen


              Support us

              ioBroker
              Community Adapters
              Donate
              FAQ Cloud / IOT
              HowTo: Node.js-Update
              HowTo: Backup/Restore
              Downloads
              BLOG

              708

              Online

              32.5k

              Benutzer

              81.8k

              Themen

              1.3m

              Beiträge
              Community
              Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
              ioBroker Community 2014-2025
              logo
              • Anmelden

              • Du hast noch kein Konto? Registrieren

              • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
              • Erster Beitrag
                Letzter Beitrag
              0
              • Home
              • Aktuell
              • Tags
              • Ungelesen 0
              • Kategorien
              • Unreplied
              • Beliebt
              • GitHub
              • Docu
              • Hilfe