Der neue Monatsrückblick für Mai und Juni 2026 ist online!

[aski71]

Hallo zusammen,

nochmal eine Verständnisfrage zum typecasting.

hm_rega.11335 ist bei mir definiert als Zahl und wird auch durch typeof als solche bewertet.

Es enthält eine Liste von Werten:

    "states": {
      "0": "Aus",
      "1": "...",
      "2": "blala",
      "3": "etc...",
      "4": "usw...",
      "5": "...",

Diese Werte gehe ich nun in einer Schleife durch, um den passenden Match herauszufinden:

   for ( var state in activityStates.common.states) {
       if ( activityStates.common.states[state] == currentActivity ) break;
   }
   if ( getState("hm-rega.0.11335").val != state ) {
       setState("hm-rega.0.11335", state);
   }

Jetzt hätte ich erwartet, dass der index 'state' vom Typ number ist.

Nachdem ich nun aber die type-Warnung im Log bekommen habe, sagte mir ein typeof: Überraschung! state ist ein string.

Die Lösung kenne ich ja inzwischen: parseInt(state,10)

Aber kann mir jemand erklären, warum state als Indexvariable überhaupt ein string und kein integer ist?

Danke, Alex

[paul53]

@aski71:

…warum state als Indexvariable überhaupt ein string und kein integer ist? `
Wie ich das sehe: Es ist kein Index (in ein Array), sondern das Attribut eines Objekts. Wie man im Objekt sieht, sind diese in Anführungszeichen gesetzt. Anstelle von "0" könnte z.B. auch "x" stehen.

[aski71]

Ah, danke!

[Bluefox]

@aski71:

    "states": {
      "0": "Aus",
      "1": "...",
      "2": "blala",
      "3": "etc...",
      "4": "usw...",
      "5": "...",

Aber kann mir jemand erklären, warum state als Indexvariable überhaupt ein string und kein integer ist?

Danke, Alex `
Damit es ein "number" wird, muss es so aussehen:

{
      0: "Aus",
      1: "...",
      2: "blala",
      3: "etc...",
      4: "usw...",
      5: "..."
};

[Homoran]

@aski71:

hm_rega.11335 ist bei mir definiert als Zahl und wird auch durch typeof als solche bewertet.

Es enthält eine Liste von Werten:

Code:

"states": {

"0": "Aus",

"1": "…",

"2": "blala",

"3": "etc...",

"4": "usw...",

"5": "...", `

@Bluefox:

Damit es ein "number" wird, muss es so aussehen:

Code:

{

0: "Aus",

1: "…",

2: "blala",

3: "etc...",

4: "usw...",

5: "..."

}; `

Ist das ein Fehler im hm-rega, dass der alles als String interpretiert?

siehe meinen Post mit influxDB und andere Posts mit javascript.

immer wieder bei rega Systemvariablen.

ggf. hier die Ursache?

http://forum.iobroker.net/viewtopic.php … 915#p26488

Gruß

Rainer

[paul53]

@Homoran:

Ist das ein Fehler im hm-rega, dass der alles als String interpretiert? `
Nein, hm-rpc macht es genauso.