Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Nuc Beratung

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.7k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.2k

Nuc Beratung

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
nuc
12 Beiträge 4 Kommentatoren 1.4k Aufrufe 4 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • E Offline
    E Offline
    eric1905
    schrieb am zuletzt editiert von
    #1

    Hallo zusammen, ich denke ich werde demnächst auch von Raspberry Pi 3 auf NUC mit proxmox und Docker umsteigen. Schwanke aktuell zwischen dem NUC6CAYH und dem NUC7CJYH. Preislich wäre ein Unterschied von 5 Euro zum neueren Modell. Zu dem 6er gibt es hier ja einige Beiträge, zum 7er keinen. Gibt es einen Grund warum hier eher der 6er verwendet wird und spricht etwas gegen den 7er oder sollte ich das neuere Modell wählen?

    HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • E eric1905

      Hallo zusammen, ich denke ich werde demnächst auch von Raspberry Pi 3 auf NUC mit proxmox und Docker umsteigen. Schwanke aktuell zwischen dem NUC6CAYH und dem NUC7CJYH. Preislich wäre ein Unterschied von 5 Euro zum neueren Modell. Zu dem 6er gibt es hier ja einige Beiträge, zum 7er keinen. Gibt es einen Grund warum hier eher der 6er verwendet wird und spricht etwas gegen den 7er oder sollte ich das neuere Modell wählen?

      HomoranH Nicht stören
      HomoranH Nicht stören
      Homoran
      Global Moderator Administrators
      schrieb am zuletzt editiert von
      #2

      @eric1905 sagte in Nuc Beratung:

      auf NUC mit proxmox und Docker umsteigen.

      Warum zwei Virtualisierungen ineinander?

      kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

      Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

      der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

      1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • E Offline
        E Offline
        eric1905
        schrieb am zuletzt editiert von eric1905
        #3

        @Homoran
        Würde gerne auch in der Zukunft mehr mit Docker arbeiten und mich daran gewöhnen.

        Sollte ich dann auf proxmox verzichten, ein Ubuntu/Debian installieren und da dann docker drauf?
        Wie macht ihr das mit proxmox? Proxmox installieren, VM für Debian und da dann iobroker installieren?

        HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • E eric1905

          @Homoran
          Würde gerne auch in der Zukunft mehr mit Docker arbeiten und mich daran gewöhnen.

          Sollte ich dann auf proxmox verzichten, ein Ubuntu/Debian installieren und da dann docker drauf?
          Wie macht ihr das mit proxmox? Proxmox installieren, VM für Debian und da dann iobroker installieren?

          HomoranH Nicht stören
          HomoranH Nicht stören
          Homoran
          Global Moderator Administrators
          schrieb am zuletzt editiert von
          #4

          @eric1905 sagte in Nuc Beratung:

          Wie macht ihr das mit proxmox? Proxmox installieren, VM für Debian und da dann iobroker installieren

          Ja

          kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

          Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

          der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

          1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Johannes BauerstatterJ Offline
            Johannes BauerstatterJ Offline
            Johannes Bauerstatter
            schrieb am zuletzt editiert von
            #5

            Ich habe mir einen Intel NUC 5i5RYH Corei5 mit 16 GB RAM zugelegt. Läuft mit Proxmox und der Rest in Container (LXC).
            Ich dachte auch an VM´s aber die Container sind noch etwas "leichter" und alles funktionert bestens.

            HomoranH 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • E Offline
              E Offline
              eric1905
              schrieb am zuletzt editiert von
              #6

              Sollte ich mich hier eher für den Quadcore mit langsamerem Speicher oder den Dual Core mit schnellerem Speicher entscheiden?

              NUC6CAYH – Intel Celeron J3455 – Quad-Core - 1.500 MHz – RAM (max. 16GB) DDR3 1.866MHz

              NUC7CJYH - Intel Celeron J4005 – Dual-Core – 2.000 MHz – RAM (max. 16GB) DDR4 2.400MHz

              E 1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • FeuersturmF Offline
                FeuersturmF Offline
                Feuersturm
                schrieb am zuletzt editiert von Feuersturm
                #7

                Soll nur ioBroker auf dem NUC laufen oder planst du noch weitere Anwendungen? Bei meiner kleinen Beebox sind mittlerweile 9 von 16 GByte belegt (durch ioBroker, Confluence, Bitbucket, Unifi Controller, Raspberrymatic). Ich würde beim nächsten Mal bei mir darauf achten, dass min 32GByte eingesetzt werden können, um noch Reserven zu haben, wenn man nochmal ein Win10 oder eine Linux Distribution oder ein Klon einer VM zum testen aufsetzen möchte.

                Ich behaupte einmal, dass ich bei meinen Anwendungen einen Geschwindigkeitsunterschied beim RAM nicht wirklich merken würde.

                E 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • FeuersturmF Feuersturm

                  Soll nur ioBroker auf dem NUC laufen oder planst du noch weitere Anwendungen? Bei meiner kleinen Beebox sind mittlerweile 9 von 16 GByte belegt (durch ioBroker, Confluence, Bitbucket, Unifi Controller, Raspberrymatic). Ich würde beim nächsten Mal bei mir darauf achten, dass min 32GByte eingesetzt werden können, um noch Reserven zu haben, wenn man nochmal ein Win10 oder eine Linux Distribution oder ein Klon einer VM zum testen aufsetzen möchte.

                  Ich behaupte einmal, dass ich bei meinen Anwendungen einen Geschwindigkeitsunterschied beim RAM nicht wirklich merken würde.

                  E Offline
                  E Offline
                  eric1905
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #8

                  @Feuersturm said in Nuc Beratung:

                  Soll nur ioBroker auf dem NUC laufen oder planst du noch weitere Anwendungen? Bei meiner kleinen Beebox sind mittlerweile 9 von 16 GByte belegt (durch ioBroker, Confluence, Bitbucket, Unifi Controller, Raspberrymatic). Ich würde beim nächsten Mal bei mir darauf achten, dass min 32GByte eingesetzt werden können, um noch Reserven zu haben, wenn man nochmal ein Win10 oder eine Linux Distribution oder ein Klon einer VM zum testen aufsetzen möchte.
                  Ich behaupte einmal, dass ich bei meinen Anwendungen einen Geschwindigkeitsunterschied beim RAM nicht wirklich merken würde.

                  Denke so ioBroker, Bitbucket, PiHole, eine DB.
                  Eventuell falls möglich würde ich gerne in Zukunft Kubernetes ausprobieren. Das kam mir aber eben in den Sinn und weiß gar nicht ob es so einfach möglich wäre

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Johannes BauerstatterJ Johannes Bauerstatter

                    Ich habe mir einen Intel NUC 5i5RYH Corei5 mit 16 GB RAM zugelegt. Läuft mit Proxmox und der Rest in Container (LXC).
                    Ich dachte auch an VM´s aber die Container sind noch etwas "leichter" und alles funktionert bestens.

                    HomoranH Nicht stören
                    HomoranH Nicht stören
                    Homoran
                    Global Moderator Administrators
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #9

                    @Johannes-Bauerstatter sagte in Nuc Beratung:

                    der Rest in Container (LXC).
                    Ich dachte auch an VM´s aber die Container sind noch etwas "leichter" und alles funktionert bestens.

                    Ich halte es für keine gute Idee Anfängern Container (auchDocker) zu empfehlen.
                    Da ist doch einiges deutlich more tricky als in einer VM.

                    Und die Mehrbelastung durch eine VM im Vergleich zu einem Container ist meiner Meinung nach für unsere Anwendungen und dem Überschuss an Ressourcen bei einem NUC o.ä. eher akademischer Natur

                    kein Support per PN! - Fragen im Forum stellen - es gibt fast nichts, was nicht auch für andere interessant ist.

                    Benutzt das Voting rechts unten im Beitrag wenn er euch geholfen hat.

                    der Installationsfixer: curl -fsL https://iobroker.net/fix.sh | bash -

                    E 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • HomoranH Homoran

                      @Johannes-Bauerstatter sagte in Nuc Beratung:

                      der Rest in Container (LXC).
                      Ich dachte auch an VM´s aber die Container sind noch etwas "leichter" und alles funktionert bestens.

                      Ich halte es für keine gute Idee Anfängern Container (auchDocker) zu empfehlen.
                      Da ist doch einiges deutlich more tricky als in einer VM.

                      Und die Mehrbelastung durch eine VM im Vergleich zu einem Container ist meiner Meinung nach für unsere Anwendungen und dem Überschuss an Ressourcen bei einem NUC o.ä. eher akademischer Natur

                      E Offline
                      E Offline
                      eric1905
                      schrieb am zuletzt editiert von
                      #10

                      @Homoran said in Nuc Beratung:

                      @Johannes-Bauerstatter sagte in Nuc Beratung:

                      der Rest in Container (LXC).
                      Ich dachte auch an VM´s aber die Container sind noch etwas "leichter" und alles funktionert bestens.

                      Ich halte es für keine gute Idee Anfängern Container (auchDocker) zu empfehlen.
                      Da ist doch einiges deutlich more tricky als in einer VM.

                      Und die Mehrbelastung durch eine VM im Vergleich zu einem Container ist meiner Meinung nach für unsere Anwendungen und dem Überschuss an Ressourcen bei einem NUC o.ä. eher akademischer Natur

                      Prinzipiell habe ich schon ein NAS mit OMV und Docker, von daher ist es kein ganz unbekanntes Thema für mich. Die NAS geht jedoch immer in den Standby von daher wäre die Anwendung nicht immer erreichbar. Eine Instanz die 24/7 läuft wäre daher für bestimmte Anwendungen nichts verkehrtes für mich.

                      1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • FeuersturmF Offline
                        FeuersturmF Offline
                        Feuersturm
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #11

                        Ich habe NAS und Server auch getrennt, so kann ich die Backup von proxmox direkt auf dem NAS ablegen und habe so gleich eine Datenredundanz.

                        1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • E eric1905

                          Sollte ich mich hier eher für den Quadcore mit langsamerem Speicher oder den Dual Core mit schnellerem Speicher entscheiden?

                          NUC6CAYH – Intel Celeron J3455 – Quad-Core - 1.500 MHz – RAM (max. 16GB) DDR3 1.866MHz

                          NUC7CJYH - Intel Celeron J4005 – Dual-Core – 2.000 MHz – RAM (max. 16GB) DDR4 2.400MHz

                          E Offline
                          E Offline
                          eric1905
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #12

                          @eric1905 said in Nuc Beratung:

                          Sollte ich mich hier eher für den Quadcore mit langsamerem Speicher oder den Dual Core mit schnellerem Speicher entscheiden?

                          NUC6CAYH – Intel Celeron J3455 – Quad-Core - 1.500 MHz – RAM (max. 16GB) DDR3 1.866MHz

                          NUC7CJYH - Intel Celeron J4005 – Dual-Core – 2.000 MHz – RAM (max. 16GB) DDR4 2.400MHz

                          Bleibt die Frage für welches der Beiden ich mich entscheiden sollte :D

                          1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          Antworten
                          • In einem neuen Thema antworten
                          Anmelden zum Antworten
                          • Älteste zuerst
                          • Neuste zuerst
                          • Meiste Stimmen


                          Support us

                          ioBroker
                          Community Adapters
                          Donate

                          742

                          Online

                          32.4k

                          Benutzer

                          81.5k

                          Themen

                          1.3m

                          Beiträge
                          Community
                          Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                          ioBroker Community 2014-2025
                          logo
                          • Anmelden

                          • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                          • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                          • Erster Beitrag
                            Letzter Beitrag
                          0
                          • Home
                          • Aktuell
                          • Tags
                          • Ungelesen 0
                          • Kategorien
                          • Unreplied
                          • Beliebt
                          • GitHub
                          • Docu
                          • Hilfe