UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?

[maniac]

Na, ich möchte schon den Status und Informationen in der VIS sehen und Statusmeldungen per Telegram bekommen.

Starten, Stoppen per VIS, Telegram wäre auch nett.

Verstehe ich das also richtig, das es zur Zeit NOCH nicht geht ohne Cloud? Es wird dran gearbeitet?

Wenn das mal kommen wird, kann ich sicher damit leben das erstmal über die Cloud zu machen.

Und noch eine Verständnissfrage: Die M-Modelle können es jetzt schon ohne Cloud?

Edit: Eins fiel mir gerade noch ein zum Thema Diebstahlschutz.

Per App kann ich den "S" ja sperren. Geht das auch per IOBroker mit Script?

[Meistertr]

Es wird von worx dran gearbeitet einen lokalen mqtt-broker einsetzen zu können. Aber noch nichts konkretes.

Die m Modelle können das nicht schon, sondern nur. Bei den m Modellen werden die Daten nur gepollt, bei dem s ist es auch eventgesteuert.

Du kannst ihn über den Adapter sperren, jodoch sperrt er sich auch selbstständig wenn das WLAN nicht mehr verfügbar ist.

Gesendet von meinem Handy

[maniac]

@Meistertr:

Du kannst ihn über den Adapter sperren, jodoch sperrt er sich auch selbstständig wenn das WLAN nicht mehr verfügbar ist.

Gesendet von meinem Handy `

Zum Sperren noch mal ne Frage:

Ich versuche den Landroid per Blockly zu sperren bzw. Status "raining" zu setzen wenn es regnet. Ich habe das Objekt "Status" per Blockly auf 16/5 gesetzt. 16 wird zumindest auch gesetzt wenn ich per App sperre. Der Status wird aber immer wieder überschrieben.

Im Screenshot vom Blockly ist es 5, macht aber auch keinen Unterschied. Wird nach einer Weile auch wieder auf 0 geändert.

Allerdings ändert sich der Status wieder auf 0 nach einiger Zeit. In der App wird aber weiterhin gesperrt angezeigt mit dem Schloß.

Wenn ich den Trigger manuell antoße, funktioniert das Skript grundsätzlich und der Status wird kurz auf 5 gesetzt, aber sofort wieder auf 0.

Wenn ich den Status 5 manuell im Objekt eintrage, bleibt dieser etwas länger erhalten. Aber nach einer Weile wird auch dies überschrieben.

Hab ich einen Fehler im Blockly?

[sushbone]

Danke an alle Beteiligten zu dem Engegament für die Adapter-Lösung für den WORX Landroid S Mähroboter. FInd ich super

Weil unsere kleine Tochter (1,5 Jahre) jetzt auch regelmäßig im Garten spielt liebäugel ich jetzt auch mit eine Mähroboter (wegen der Blumen = Wespen), bin allerdings unsicher ob ich zum WORX Landroid S500i oder Gardena Smart Sileno City 500 greifen soll. Bei beiden spielt für mich die Integrierbarkeit in Smarthome, ergo ioBroker, mit die entscheidende Rolle.

Jetzt ist das bei beiden Modellen etwas tricky, beim WORX bin ich mir unsicher wie langfristig der Adapter denn nun verfügbar sein wird wegen des hin- und-her's (Adapter abschalten, dann wieder anschalten, etc.), beim Gardena ist die für die Integration hilfreiche (oder entscheidende) Robonect Karte nicht mehr verfügbar weil die Sileno Mäher wohl anders ticken und der Entwickler der Karte erst wieder analysieren muss.

Das weckt aktuell kein Vertrauen sich für eines der Geräte zu entscheiden. Bezüglich aber des WORX Adapters, wie vertrauensvoll auf Basis der Gespräche mit WORX seid ihr denn darin dass zumindest die aktuelle Adapter-Lösung über das Internet jetzt erstmal langfristig wieder "erlaubt" ist? Mit der könnte ich auch erstmal leben (auch wenn eine direkte lokale Integration wie bei der Gardena/Robonect Lösung natürlich charmanter ist), aber blöd wäre halt wenn WORX jetzt doch irgendwann sagen würde (OK jetzt wird uns das doch wieder zu viel Last, Adapter bitte wieder rausnehmen).

Ich weiß, ist Kaffeesatz-Lesen, aber Euer Bachgefühl würde mir ggf. schon helfen mich zu entscheiden zwischen beiden Geräten.

[Meistertr]

@sushbone:

Danke an alle Beteiligten zu dem Engegament für die Adapter-Lösung für den WORX Landroid S Mähroboter. FInd ich super

Weil unsere kleine Tochter (1,5 Jahre) jetzt auch regelmäßig im Garten spielt liebäugel ich jetzt auch mit eine Mähroboter (wegen der Blumen = Wespen), bin allerdings unsicher ob ich zum WORX Landroid S500i oder Gardena Smart Sileno City 500 greifen soll. Bei beiden spielt für mich die Integrierbarkeit in Smarthome, ergo ioBroker, mit die entscheidende Rolle.

Jetzt ist das bei beiden Modellen etwas tricky, beim WORX bin ich mir unsicher wie langfristig der Adapter denn nun verfügbar sein wird wegen des hin- und-her's (Adapter abschalten, dann wieder anschalten, etc.), beim Gardena ist die für die Integration hilfreiche (oder entscheidende) Robonect Karte nicht mehr verfügbar weil die Sileno Mäher wohl anders ticken und der Entwickler der Karte erst wieder analysieren muss.

Das weckt aktuell kein Vertrauen sich für eines der Geräte zu entscheiden. Bezüglich aber des WORX Adapters, wie vertrauensvoll auf Basis der Gespräche mit WORX seid ihr denn darin dass zumindest die aktuelle Adapter-Lösung über das Internet jetzt erstmal langfristig wieder "erlaubt" ist? Mit der könnte ich auch erstmal leben (auch wenn eine direkte lokale Integration wie bei der Gardena/Robonect Lösung natürlich charmanter ist), aber blöd wäre halt wenn WORX jetzt doch irgendwann sagen würde (OK jetzt wird uns das doch wieder zu viel Last, Adapter bitte wieder rausnehmen).

Ich weiß, ist Kaffeesatz-Lesen, aber Euer Bachgefühl würde mir ggf. schon helfen mich zu entscheiden zwischen beiden Geräten. ` Es war nur ein Problem mit der Überlastung der Server, seitens worx ist eine inegrierbarkeit gewünscht und der Adapter in der jetzigen Version von worx mehr oder weniger abgenommen. Da sollte sich eigentlich nichts ändern. Da sie die Schnittstellen nicht als open API bezeichnen, behalten sie sich jedoch Änderungen vor. Das sollte jedoch auch kein Problem sein. Ab nächste Woche gibt es auch noch einen kress Adapter. Die Modelle sind auch sehr gut z. B der nano vgl. Mit dem s Modell. Von der Anbindung identisch zu den worx Modellen.

Mfg

Gesendet von meinem Handy

[Meistertr]

die Kress Roboter haben nun auch einen Adapter

viewtopic.php?f=20&t=16021

[Bongo_1st]

Hallo Meistertr

Habe soeben deinen Landroid "linker" im ioBroker installiert.

Besten Dank für die tolle Arbeit.

Was mir nun aufgefallen ist:

Der Akkustand im ioBroker stimmt mit dem Akkustand von der offiziellen App nicht überein.

Wird der Prozentsatz errechnet über die Spannung des Akkus?

Grüsse Bongo

[Meistertr]

@Bongo_1st:

Hallo Meistertr

Habe soeben deinen Landroid "linker" im ioBroker installiert.

Besten Dank für die tolle Arbeit.

Was mir nun aufgefallen ist:

Der Akkustand im ioBroker stimmt mit dem Akkustand von der offiziellen App nicht überein.

Wird der Prozentsatz errechnet über die Spannung des Akkus?

Grüsse Bongo ` Nein der akkustand wird so ungefiltert vom landroid gesendet. Die Anzeige in der app ist sagen wir mal benutzerfreundlich angepasst…

Gesendet von meinem Handy

[rogerbl]

Hello!
I wonder if there is a way to slow down the worx adapter? Currently it is updating every 3 second and Worx has blocked me several times due to this. They say I spam them with requests.

[rogerbl]

@rogerbl said in Offizielle Worx Landroid-S Smarthome Schnittstelle:

Hello!
I wonder if there is a way to slow down the worx adapter? Currently it is updating every 3 second and Worx has blocked me several times due to this. They say I spam them with requests.

Here is part of my log:
worx.0 2019-08-23 22:28:44.099 warn Connection blocked from Worx, please try again in 24h
worx.0 2019-08-23 22:28:41.861 info starting. Version 0.4.0 in C:/WINDOWS/system32/node_modules/iobroker.worx, node: v10.16.0
host.DESKTOP-BF47MV5 2019-08-23 22:28:40.184 info instance system.adapter.worx.0 started with pid 49688
host.DESKTOP-BF47MV5 2019-08-23 22:28:10.177 info Restart adapter system.adapter.worx.0 because enabled
host.DESKTOP-BF47MV5 2019-08-23 22:28:10.177 error instance system.adapter.worx.0 terminated with code 0 (OK)
Caught 2019-08-23 22:28:10.177 error by controller[0]: at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:63:19)
Caught 2019-08-23 22:28:10.177 error by controller[0]: at emitErrorAndCloseNT (internal/streams/destroy.js:59:3)
Caught 2019-08-23 22:28:10.177 error by controller[0]: at emitErrorNT (internal/streams/destroy.js:91:8)
Caught 2019-08-23 22:28:10.177 error by controller[0]: at TLSSocket.emit (events.js:203:15)
Caught 2019-08-23 22:28:10.177 error by controller[0]: at TLSSocket.handleTLSerrors (C:\WINDOWS\system32\node_modules\iobroker.worx\node_modules\mqtt\lib\connect\tls.js:26:18)
Caught 2019-08-23 22:28:10.177 error by controller[0]: at MqttClient.emit (events.js:198:13)
Caught 2019-08-23 22:28:10.177 error by controller[0]: at MqttClient.<anonymous> (C:\WINDOWS\system32\node_modules\iobroker.worx\lib\api.js:259:13)
Caught 2019-08-23 22:28:10.176 error by controller[0]: ReferenceError: reject is not defined
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 info cleaned everything up...
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error at process._tickCallback (internal/process/next_tick.js:63:19)
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error at emitErrorAndCloseNT (internal/streams/destroy.js:59:3)
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error at emitErrorNT (internal/streams/destroy.js:91:8)
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error at TLSSocket.emit (events.js:203:15)
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error at TLSSocket.handleTLSerrors (C:\WINDOWS\system32\node_modules\iobroker.worx\node_modules\mqtt\lib\connect\tls.js:26:18)
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error at MqttClient.emit (events.js:198:13)
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error at MqttClient.<anonymous> (C:\WINDOWS\system32\node_modules\iobroker.worx\lib\api.js:259:13)
worx.0 2019-08-23 22:28:10.153 error ReferenceError: reject is not defined
worx.0 2019-08-23 22:28:10.152 error uncaught exception: reject is not defined