Skip to content
  • Home
  • Aktuell
  • Tags
  • 0 Ungelesen 0
  • Kategorien
  • Unreplied
  • Beliebt
  • GitHub
  • Docu
  • Hilfe
Skins
  • Light
  • Brite
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • Standard: (Kein Skin)
  • Kein Skin
Einklappen
ioBroker Logo

Community Forum

donate donate
  1. ioBroker Community Home
  2. Deutsch
  3. Hardware
  4. Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC)

NEWS

  • UPDATE 31.10.: Amazon Alexa - ioBroker Skill läuft aus ?
    apollon77A
    apollon77
    48
    3
    8.9k

  • Monatsrückblick – September 2025
    BluefoxB
    Bluefox
    13
    1
    2.2k

  • Neues Video "KI im Smart Home" - ioBroker plus n8n
    BluefoxB
    Bluefox
    16
    1
    3.4k

Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC)

Geplant Angeheftet Gesperrt Verschoben Hardware
conbee 2conbee 2 deconzconbee 2 update problemeproxmox
31 Beiträge 6 Kommentatoren 3.7k Aufrufe 5 Watching
  • Älteste zuerst
  • Neuste zuerst
  • Meiste Stimmen
Antworten
  • In einem neuen Thema antworten
Anmelden zum Antworten
Dieses Thema wurde gelöscht. Nur Nutzer mit entsprechenden Rechten können es sehen.
  • H Offline
    H Offline
    hansmeier
    schrieb am zuletzt editiert von
    #13

    Ich hatte die gleichen Probleme nach dem letzten Update/upgrade vom Conbee LXC. Die Sensoren haben sich danach nicht mehr verbunden.
    Habe dann den letzten Snapshot bzw. Backup eingespielt und den letzten Stand wieder zurückgeholt. Alles gut danach.

    Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
    0
    • ? Offline
      ? Offline
      Ein ehemaliger Benutzer
      schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
      #14

      @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

      ch frage mich, wirklich, wie das passieren konnte. aber seis drum.

      Moin,

      ja, denn so wie das in der LXC Konfiguration steht ist das falsch und Du kannst Dich da auch drehen und wenden, Du hast nur ttyACM* Devices, mach es doch einfach mal.
      Schmeiß die Zeile raus

      lxc.mount.entry: /var/lib/lxc/103/devices/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
      

      Denn die bindet Dir ja ein USB Stick, der an dem LXC 103 angebunden ist auf das Device /dev/ttyACM0 auf dem LXC 104, wenn Du dann Deconz startet, dann findet der dort natürlich auch kein Gerät
      67a8700e-d744-4882-bcb2-1c4bdafa255f-grafik.png

      Wie Du hier siehst, wurde diese Zeile aus Deiner 104 Konfiguration erstellt,

      usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 none bind,optional,create=file
      

      ergibt

      myadmin@deconz:~$ ls -la /dev/serial/*
      total 0
      drwxr-xr-x 2 root root 60 Oct 16 14:13 .
      drwxr-xr-x 3 root root 60 Oct 16 14:13 ..
      ---------- 1 root root  0 Oct 16 14:13 usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00
      

      Aber ohne die korrekten Rechte, weil der vollständige Pfad am Anfang fehlt. Wenn Du das so einträgst, dann musst Du aber auch in der Deconz Konfig auf das Device verweisen, also /dev/serial/by-id/...

      @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

      Das sollte laut Anleitung user und gruppe (dialout) stehen

      Ja, das gilt aber für ein Linux, nicht für ein LX Container!
      Aus Deiner Konfiguration, wenn man sich das Device am Proxmox PVE anschaut

      root@pve:~# ls -la /dev/tty[A,U]*
      crw-rw-rw- 1 root dialout 166, 0 Oct 16 18:10 /dev/ttyACM0
      

      Aus der Beschreibung

      $ ls -l /dev/ttyACM*
      crw-rw---- 1 root dialout 166, 0 27. Jun 11:39 /dev/ttyACM0
      

      Wenn Du das auf einem echten Linux PC machst, dann muss der User, der das später nutzen soll, in der Gruppe dialout sein und nicht das Device user und gruppe -> dialout sein.

      Dadurch, dass es im LX Container nobody und nogroup ist, darf jeder angelegter User im LX Container auf das Device zugreifen.
      Noch komplizierter wird es, wenn man einen priviligierten LX Container betreibt, anstatt eines unpriviligierten, anderes Thema, und erkläre ich auch nicht, weiter.

      Und die Dokumentation aus dem FHEM Forum ist auch aus 2022, würde ich nicht mehr nutzen, schau bei Proxmox nach, denn die sollten schon wissen, wie es geht oder aber auch nicht geht ;)

      VG
      Bernd

      Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
      0
      • H hansmeier

        Ich hatte die gleichen Probleme nach dem letzten Update/upgrade vom Conbee LXC. Die Sensoren haben sich danach nicht mehr verbunden.
        Habe dann den letzten Snapshot bzw. Backup eingespielt und den letzten Stand wieder zurückgeholt. Alles gut danach.

        Phil IppP Offline
        Phil IppP Offline
        Phil Ipp
        schrieb am zuletzt editiert von
        #15

        @hansmeier
        Das hatte ich auch direkt probiert. Leider hat es bei mir nicht funktioniert.
        Darf ich fragen, welcher Anleitung du beim Setup gefolgt bist?

        H 1 Antwort Letzte Antwort
        0
        • ? Ein ehemaliger Benutzer

          @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

          ch frage mich, wirklich, wie das passieren konnte. aber seis drum.

          Moin,

          ja, denn so wie das in der LXC Konfiguration steht ist das falsch und Du kannst Dich da auch drehen und wenden, Du hast nur ttyACM* Devices, mach es doch einfach mal.
          Schmeiß die Zeile raus

          lxc.mount.entry: /var/lib/lxc/103/devices/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
          

          Denn die bindet Dir ja ein USB Stick, der an dem LXC 103 angebunden ist auf das Device /dev/ttyACM0 auf dem LXC 104, wenn Du dann Deconz startet, dann findet der dort natürlich auch kein Gerät
          67a8700e-d744-4882-bcb2-1c4bdafa255f-grafik.png

          Wie Du hier siehst, wurde diese Zeile aus Deiner 104 Konfiguration erstellt,

          usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 none bind,optional,create=file
          

          ergibt

          myadmin@deconz:~$ ls -la /dev/serial/*
          total 0
          drwxr-xr-x 2 root root 60 Oct 16 14:13 .
          drwxr-xr-x 3 root root 60 Oct 16 14:13 ..
          ---------- 1 root root  0 Oct 16 14:13 usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00
          

          Aber ohne die korrekten Rechte, weil der vollständige Pfad am Anfang fehlt. Wenn Du das so einträgst, dann musst Du aber auch in der Deconz Konfig auf das Device verweisen, also /dev/serial/by-id/...

          @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

          Das sollte laut Anleitung user und gruppe (dialout) stehen

          Ja, das gilt aber für ein Linux, nicht für ein LX Container!
          Aus Deiner Konfiguration, wenn man sich das Device am Proxmox PVE anschaut

          root@pve:~# ls -la /dev/tty[A,U]*
          crw-rw-rw- 1 root dialout 166, 0 Oct 16 18:10 /dev/ttyACM0
          

          Aus der Beschreibung

          $ ls -l /dev/ttyACM*
          crw-rw---- 1 root dialout 166, 0 27. Jun 11:39 /dev/ttyACM0
          

          Wenn Du das auf einem echten Linux PC machst, dann muss der User, der das später nutzen soll, in der Gruppe dialout sein und nicht das Device user und gruppe -> dialout sein.

          Dadurch, dass es im LX Container nobody und nogroup ist, darf jeder angelegter User im LX Container auf das Device zugreifen.
          Noch komplizierter wird es, wenn man einen priviligierten LX Container betreibt, anstatt eines unpriviligierten, anderes Thema, und erkläre ich auch nicht, weiter.

          Und die Dokumentation aus dem FHEM Forum ist auch aus 2022, würde ich nicht mehr nutzen, schau bei Proxmox nach, denn die sollten schon wissen, wie es geht oder aber auch nicht geht ;)

          VG
          Bernd

          Phil IppP Offline
          Phil IppP Offline
          Phil Ipp
          schrieb am zuletzt editiert von Phil Ipp
          #16

          @dp20eic

          Danke, dass Du am Ball bleibst. Ich wehre mich auch nicht gegen die Erkenntnis, bin maximal verwirrrt, wie die config so zerschossen werden konnte.

          Wenn ich Dich richtig verstehe soll der Teil dann so aussehen:

          lxc.cgroup2.devices.allow: c 189* rwm
          lxc.mount.entry: dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 none bind>
          lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
          #lxc.mount.entry: /var/lib/lxc/104/devices/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
          

          So wird er leider weiterhin nicht verbunden.

          Was mich auch verwirrt, ist die Tatsache, dass die geforderten Details aus der Anleitung gar nicht mehr dabei sind, auch nicht relevant zu sein scheinen:

          Am Ende der Datei werden entsprechend der zuvor gesammelten Informationen folgende Zeilen am Ende eingefügt:

          lxc.cgroup.devices.allow: c 189:* rwm
          lxc.mount.entry: /dev/bus/usb/001/007 dev/bus/usb/001/007 none bind,optional,create=file
          lxc.cgroup.devices.allow: c 188:* rwm
          lxc.mount.entry: /dev/ttyUSB0 dev/ttyUSB0 none bind,optional,create=file
          

          Zur Erinnerung: Die genannten Werte sind nur Beispielhaft und müssen durch die zuvor, individuell ermittelten Werte aus 5. ersetzt werden!

          In die 1. Zeile kommt die 189 (die aus der Ausgabe von ls -l /dev/bus/usb/001/007 kommt). Damit wird dem Container der Zugriff auf USB-Bus-Devices gestattet.
          In der 2. Zeile kommt 2 mal der Bus-Device-Pfad, genau so, wie er auch beim ls verwendet wurde. Damit wird das Bus-Device des Node im Container genau unter dem selben Pfad gemountet.
          In der 3. Zeile wird dem Container der Zugriff auf USB-Serial-Devices eingerichtet. (die 188 kommt aus dem ls -l /dev/ttyUSB*)
          In der 4. Zeile wird das USB-Serial-Device ttyUSB0 unter demselben Pfad im LXC-Container gemountet.

          Bei den beiden Mount-Angaben ist der erste Teil immer die Quelle, also der Pfad auf dem Node und der zweite Teil das Ziel, also der Pfad im LXC-Container. Die Devices können bei Bedarf und Wunsch also auch unter anderen Bezeichnungen im LXC-Container verfügbar gemacht werden.


          @dp20eic sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

          Und die Dokumentation aus dem FHEM Forum ist auch aus 2022

          Ja, dachte die ist "erst" aus 2022 ist ja noch fast druckfrisch ,)

          ? 1 Antwort Letzte Antwort
          0
          • Phil IppP Phil Ipp

            @dp20eic

            Danke, dass Du am Ball bleibst. Ich wehre mich auch nicht gegen die Erkenntnis, bin maximal verwirrrt, wie die config so zerschossen werden konnte.

            Wenn ich Dich richtig verstehe soll der Teil dann so aussehen:

            lxc.cgroup2.devices.allow: c 189* rwm
            lxc.mount.entry: dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 none bind>
            lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
            #lxc.mount.entry: /var/lib/lxc/104/devices/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
            

            So wird er leider weiterhin nicht verbunden.

            Was mich auch verwirrt, ist die Tatsache, dass die geforderten Details aus der Anleitung gar nicht mehr dabei sind, auch nicht relevant zu sein scheinen:

            Am Ende der Datei werden entsprechend der zuvor gesammelten Informationen folgende Zeilen am Ende eingefügt:

            lxc.cgroup.devices.allow: c 189:* rwm
            lxc.mount.entry: /dev/bus/usb/001/007 dev/bus/usb/001/007 none bind,optional,create=file
            lxc.cgroup.devices.allow: c 188:* rwm
            lxc.mount.entry: /dev/ttyUSB0 dev/ttyUSB0 none bind,optional,create=file
            

            Zur Erinnerung: Die genannten Werte sind nur Beispielhaft und müssen durch die zuvor, individuell ermittelten Werte aus 5. ersetzt werden!

            In die 1. Zeile kommt die 189 (die aus der Ausgabe von ls -l /dev/bus/usb/001/007 kommt). Damit wird dem Container der Zugriff auf USB-Bus-Devices gestattet.
            In der 2. Zeile kommt 2 mal der Bus-Device-Pfad, genau so, wie er auch beim ls verwendet wurde. Damit wird das Bus-Device des Node im Container genau unter dem selben Pfad gemountet.
            In der 3. Zeile wird dem Container der Zugriff auf USB-Serial-Devices eingerichtet. (die 188 kommt aus dem ls -l /dev/ttyUSB*)
            In der 4. Zeile wird das USB-Serial-Device ttyUSB0 unter demselben Pfad im LXC-Container gemountet.

            Bei den beiden Mount-Angaben ist der erste Teil immer die Quelle, also der Pfad auf dem Node und der zweite Teil das Ziel, also der Pfad im LXC-Container. Die Devices können bei Bedarf und Wunsch also auch unter anderen Bezeichnungen im LXC-Container verfügbar gemacht werden.


            @dp20eic sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

            Und die Dokumentation aus dem FHEM Forum ist auch aus 2022

            Ja, dachte die ist "erst" aus 2022 ist ja noch fast druckfrisch ,)

            ? Offline
            ? Offline
            Ein ehemaliger Benutzer
            schrieb am zuletzt editiert von
            #17

            @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

            Wenn ich Dich richtig verstehe soll der Teil dann so aussehen:

            Moin,

            ja, wobei ich in einer Konfiguration versuche gleiche Dinge zu gruppieren, also

            lxc.cgroup2.devices.allow: c 189* rwm
            lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
            lxc.mount.entry: /dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 none bind,optional,create=file
            

            Und Du hast wieder den führenden / vergessen ;)

            Wenn Du in der Deconz Software aber /dev/ttyACM0 nutzen möchtest, ist das so besser

            lxc.cgroup2.devices.allow: c 189* rwm
            lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
            lxc.mount.entry: /dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
            

            VG
            Bernd

            Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
            0
            • ? Offline
              ? Offline
              Ein ehemaliger Benutzer
              schrieb am zuletzt editiert von
              #18

              @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

              Ja, dachte die ist "erst" aus 2022 ist ja noch fast druckfrisch ,)

              Moin,

              ja, da hat sich auch nichts weiter getan, in den letzten Jahren.
              Neuer ist aber immer besser :)

              VG
              Bernd

              1 Antwort Letzte Antwort
              0
              • ? Ein ehemaliger Benutzer

                @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                Wenn ich Dich richtig verstehe soll der Teil dann so aussehen:

                Moin,

                ja, wobei ich in einer Konfiguration versuche gleiche Dinge zu gruppieren, also

                lxc.cgroup2.devices.allow: c 189* rwm
                lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
                lxc.mount.entry: /dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 none bind,optional,create=file
                

                Und Du hast wieder den führenden / vergessen ;)

                Wenn Du in der Deconz Software aber /dev/ttyACM0 nutzen möchtest, ist das so besser

                lxc.cgroup2.devices.allow: c 189* rwm
                lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
                lxc.mount.entry: /dev/serial/by-id/usb-dresden_elektronik_ingenieurtechnik_GmbH_ConBee_II_DE2220381-if00 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
                

                VG
                Bernd

                Phil IppP Offline
                Phil IppP Offline
                Phil Ipp
                schrieb am zuletzt editiert von Phil Ipp
                #19

                Dank Dir @dp20eic

                Leider wird der Conbee bei beiden Varianten nicht verbunden :(

                Eine Beochbachtung noch:
                lsusb gibt mir immer weiter steigende Device IDs aus. Bin nun bei 40 angelangt.

                root@pve:~# lsusb
                Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
                Bus 001 Device 040: ID 1cf1:0030 Dresden Elektronik ZigBee gateway [ConBee II]
                Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                

                Edit:
                2 Stunden später, ich bin bei 44 angelangt:

                root@pve:~# lsusb
                Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
                Bus 001 Device 044: ID 1cf1:0030 Dresden Elektronik ZigBee gateway [ConBee II]
                Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                
                ? 1 Antwort Letzte Antwort
                0
                • Phil IppP Phil Ipp

                  @hansmeier
                  Das hatte ich auch direkt probiert. Leider hat es bei mir nicht funktioniert.
                  Darf ich fragen, welcher Anleitung du beim Setup gefolgt bist?

                  H Offline
                  H Offline
                  hansmeier
                  schrieb am zuletzt editiert von
                  #20

                  @phil-ipp Ich bin diesen beiden Anleitungen bei der Einrichtung gefolgt: https://gist.github.com/crundberg/a77b22de856e92a7e14c81f40e7a74bd https://www.iobroker.net/#de/documentation/install/proxmox.md

                  Der große Vorteil von Proxmox ist ja, dass man im Fehlerfall schnell auf das Backup/Snapshot zurückfallen kann.
                  Beim Connbee-LXC gibt es da noch die Besonderheit zu berücksichtigen, das in der Proxmox-VE die lxc.conf beim Rücksichern gelöscht wird. Die lxc.conf sollte man also auch gesichert haben.

                  1 Antwort Letzte Antwort
                  0
                  • Phil IppP Phil Ipp

                    Dank Dir @dp20eic

                    Leider wird der Conbee bei beiden Varianten nicht verbunden :(

                    Eine Beochbachtung noch:
                    lsusb gibt mir immer weiter steigende Device IDs aus. Bin nun bei 40 angelangt.

                    root@pve:~# lsusb
                    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
                    Bus 001 Device 040: ID 1cf1:0030 Dresden Elektronik ZigBee gateway [ConBee II]
                    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                    

                    Edit:
                    2 Stunden später, ich bin bei 44 angelangt:

                    root@pve:~# lsusb
                    Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
                    Bus 001 Device 044: ID 1cf1:0030 Dresden Elektronik ZigBee gateway [ConBee II]
                    Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                    
                    ? Offline
                    ? Offline
                    Ein ehemaliger Benutzer
                    schrieb am zuletzt editiert von
                    #21

                    @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                    lsusb gibt mir immer weiter steigende Device IDs aus. Bin nun bei 40 angelangt.

                    Moin,

                    stöpselst Du den ab uns an, oder schaltest Du da was aus und ein, hast Du die Kiste mal komplett rebootet?
                    Ist das Kabel oder der Port Ok, schon mal an einem anderen USB-Port probiert?

                    VG
                    Bernd

                    Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
                    0
                    • ? Ein ehemaliger Benutzer

                      @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                      lsusb gibt mir immer weiter steigende Device IDs aus. Bin nun bei 40 angelangt.

                      Moin,

                      stöpselst Du den ab uns an, oder schaltest Du da was aus und ein, hast Du die Kiste mal komplett rebootet?
                      Ist das Kabel oder der Port Ok, schon mal an einem anderen USB-Port probiert?

                      VG
                      Bernd

                      Phil IppP Offline
                      Phil IppP Offline
                      Phil Ipp
                      schrieb am zuletzt editiert von Phil Ipp
                      #22

                      @dp20eic
                      ja gestern mal rebootet und abgesteckt.
                      Aber seit ID014 nicht mehr bewegt oder neugestartet...
                      Kabel passt, hatte ich am PC probiert.

                      Ich habe das Gefühl, mit jedem Neustart des LXC kommt was dazu. Bin jetzt bei 046

                      root@pve:~# lsusb
                      Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
                      Bus 001 Device 046: ID 1cf1:0030 Dresden Elektronik ZigBee gateway [ConBee II]
                      Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                      

                      Ich bin nun mal nach dieser Anleitung vorgegangen: https://gist.github.com/crundberg/a77b22de856e92a7e14c81f40e7a74bd

                      Nun wird der Conbee II erkannt, aber leider immer noch nciht verbunden:
                      14619801-1bc1-490e-b847-4d69470363de-grafik.png

                      ? 1 Antwort Letzte Antwort
                      0
                      • Phil IppP Phil Ipp

                        @dp20eic
                        ja gestern mal rebootet und abgesteckt.
                        Aber seit ID014 nicht mehr bewegt oder neugestartet...
                        Kabel passt, hatte ich am PC probiert.

                        Ich habe das Gefühl, mit jedem Neustart des LXC kommt was dazu. Bin jetzt bei 046

                        root@pve:~# lsusb
                        Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
                        Bus 001 Device 046: ID 1cf1:0030 Dresden Elektronik ZigBee gateway [ConBee II]
                        Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
                        

                        Ich bin nun mal nach dieser Anleitung vorgegangen: https://gist.github.com/crundberg/a77b22de856e92a7e14c81f40e7a74bd

                        Nun wird der Conbee II erkannt, aber leider immer noch nciht verbunden:
                        14619801-1bc1-490e-b847-4d69470363de-grafik.png

                        ? Offline
                        ? Offline
                        Ein ehemaliger Benutzer
                        schrieb am zuletzt editiert von
                        #23

                        @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                        Nun wird der Conbee II erkannt, aber leider immer noch nciht verbunden:

                        Moin,

                        wie sieht es denn jetzt im LX Container aus?

                        VG
                        BErnd

                        Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
                        0
                        • ? Ein ehemaliger Benutzer

                          @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                          Nun wird der Conbee II erkannt, aber leider immer noch nciht verbunden:

                          Moin,

                          wie sieht es denn jetzt im LX Container aus?

                          VG
                          BErnd

                          Phil IppP Offline
                          Phil IppP Offline
                          Phil Ipp
                          schrieb am zuletzt editiert von
                          #24

                          @dp20eic meinst du die 104.conf?

                          root@pve:~# cat /etc/pve/lxc/104.conf
                          arch: amd64
                          cores: 2
                          features: nesting=1
                          hostname: deconz
                          memory: 1024
                          net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,gw=192.168.20.1,hwaddr=86:2E:93:A8:1C:56,ip=192.168.20.6/24,ip6=dhcp,type=veth
                          onboot: 1
                          ostype: ubuntu
                          rootfs: local-lvm:vm-104-disk-0,size=2G
                          swap: 512
                          unprivileged: 1
                          lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
                          lxc.mount.entry: /lxc/104/devices/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
                          
                          ? 1 Antwort Letzte Antwort
                          0
                          • Phil IppP Phil Ipp

                            @dp20eic meinst du die 104.conf?

                            root@pve:~# cat /etc/pve/lxc/104.conf
                            arch: amd64
                            cores: 2
                            features: nesting=1
                            hostname: deconz
                            memory: 1024
                            net0: name=eth0,bridge=vmbr0,firewall=1,gw=192.168.20.1,hwaddr=86:2E:93:A8:1C:56,ip=192.168.20.6/24,ip6=dhcp,type=veth
                            onboot: 1
                            ostype: ubuntu
                            rootfs: local-lvm:vm-104-disk-0,size=2G
                            swap: 512
                            unprivileged: 1
                            lxc.cgroup2.devices.allow: c 166:* rwm
                            lxc.mount.entry: /lxc/104/devices/ttyACM0 dev/ttyACM0 none bind,optional,create=file
                            
                            ? Offline
                            ? Offline
                            Ein ehemaliger Benutzer
                            schrieb am zuletzt editiert von Ein ehemaliger Benutzer
                            #25

                            @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                            meinst du die 104.conf?

                            Moin,

                            nein, nicht nur :)

                            # ls -la /lxc/104/devices/ttyACM0
                            

                            Oder wo auch immer Du dieses Device angelegt hast.

                            Und wenn Du im 104er LX Container bist

                            # ls -la /dev/ttyACM0
                            

                            VG
                            Bernd

                            Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
                            0
                            • ? Ein ehemaliger Benutzer

                              @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                              meinst du die 104.conf?

                              Moin,

                              nein, nicht nur :)

                              # ls -la /lxc/104/devices/ttyACM0
                              

                              Oder wo auch immer Du dieses Device angelegt hast.

                              Und wenn Du im 104er LX Container bist

                              # ls -la /dev/ttyACM0
                              

                              VG
                              Bernd

                              Phil IppP Offline
                              Phil IppP Offline
                              Phil Ipp
                              schrieb am zuletzt editiert von
                              #26

                              @dp20eic
                              Here we go:

                              im PVE: # ls -la /lxc/104/devices/ttyACM0

                              root@pve:~# ls -la /lxc/104/devices/ttyACM0
                              crw-rw---- 1 100000 100020 166, 0 Oct 17 15:56 /lxc/104/devices/ttyACM0
                              

                              Im 104: ls -la /dev/ttyACM0

                              myadmin@deconz:~$ ls -la /dev/ttyACM0
                              crw-rw---- 1 root dialout 166, 0 Oct 17 13:56 /dev/ttyACM0
                              
                              ? 1 Antwort Letzte Antwort
                              0
                              • Phil IppP Phil Ipp

                                @dp20eic
                                Here we go:

                                im PVE: # ls -la /lxc/104/devices/ttyACM0

                                root@pve:~# ls -la /lxc/104/devices/ttyACM0
                                crw-rw---- 1 100000 100020 166, 0 Oct 17 15:56 /lxc/104/devices/ttyACM0
                                

                                Im 104: ls -la /dev/ttyACM0

                                myadmin@deconz:~$ ls -la /dev/ttyACM0
                                crw-rw---- 1 root dialout 166, 0 Oct 17 13:56 /dev/ttyACM0
                                
                                ? Offline
                                ? Offline
                                Ein ehemaliger Benutzer
                                schrieb am zuletzt editiert von
                                #27

                                @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                                Im 104: ls -la /dev/ttyACM0

                                Moin,

                                ist denn jetzt der User, der Deconz auf dem LXC 104 nutzt, in der Gruppe dialout?

                                # id user         # wobei user mit dem User zu ersetzen ist, der Deconz ausführt
                                

                                VG
                                Bernd

                                Phil IppP 1 Antwort Letzte Antwort
                                0
                                • ? Ein ehemaliger Benutzer

                                  @phil-ipp sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                                  Im 104: ls -la /dev/ttyACM0

                                  Moin,

                                  ist denn jetzt der User, der Deconz auf dem LXC 104 nutzt, in der Gruppe dialout?

                                  # id user         # wobei user mit dem User zu ersetzen ist, der Deconz ausführt
                                  

                                  VG
                                  Bernd

                                  Phil IppP Offline
                                  Phil IppP Offline
                                  Phil Ipp
                                  schrieb am zuletzt editiert von
                                  #28

                                  @dp20eic sagte in Conbee II nach deconz Update "nicht verbunden" (Proxmox LXC):

                                  ist denn jetzt der User, der Deconz auf dem LXC 104 nutzt, in der Gruppe dialout?

                                  jup.

                                  myadmin@deconz:~$ id myadmin
                                  uid=1001(myadmin) gid=1001(myadmin) groups=1001(myadmin),20(dialout)
                                  myadmin@deconz:~$ id deconz
                                  uid=1000(deconz) gid=1000(deconz) groups=1000(deconz),20(dialout)
                                  
                                  1 Antwort Letzte Antwort
                                  0
                                  • Phil IppP Offline
                                    Phil IppP Offline
                                    Phil Ipp
                                    schrieb am zuletzt editiert von
                                    #29

                                    Heureka!
                                    Fragt mich nicht warum, aber heute morgen ist der Stick verbunden und das Licht lässt sich steuern!

                                    6ec15da3-3eb3-492e-a601-420819b26a63-grafik.png

                                    Ein wenig unbefriedigend, da es a) gestern abend nicht ging und heute morgen, ohne ersichtliche Änderung auf einmal einfach geht und ich b) nicht genau sagen kann, was nun der Fix war.
                                    Vielleicht war es die Androhung das ganze komplett neu aufzusetzen ,)
                                    Ich wäre dann den Anleitungen von @hansmeier gefolt.

                                    Nichtsdestotrotz ein herzliches Dankeschön an @dp20eic für Deinen Willen & Hilfsbereitschaft und auch an @hansmeier und @Thomas-Braun für Eure Denkanstöße!

                                    1 Antwort Letzte Antwort
                                    0
                                    • H Offline
                                      H Offline
                                      helge939
                                      schrieb am zuletzt editiert von
                                      #30

                                      Ich hatte das gleiche Problem, bei mir war nach einem Phoscon Update die Anpassung der Config:

                                      /lib/systemd/system/deconz.service

                                      nötig.

                                      Ich habe dort die Zeile

                                      ExecStart=/usr/bin/deCONZ -platform minimal --http-port=80

                                      um:
                                      --dev=/dev/ttyACM0

                                      ergänzt.

                                      Danach Reboot und der Stick wird wieder korrekt erkannt.

                                      Viele Grüße!

                                      O 1 Antwort Letzte Antwort
                                      0
                                      • H helge939

                                        Ich hatte das gleiche Problem, bei mir war nach einem Phoscon Update die Anpassung der Config:

                                        /lib/systemd/system/deconz.service

                                        nötig.

                                        Ich habe dort die Zeile

                                        ExecStart=/usr/bin/deCONZ -platform minimal --http-port=80

                                        um:
                                        --dev=/dev/ttyACM0

                                        ergänzt.

                                        Danach Reboot und der Stick wird wieder korrekt erkannt.

                                        Viele Grüße!

                                        O Offline
                                        O Offline
                                        otter90
                                        schrieb am zuletzt editiert von
                                        #31

                                        @helge939
                                        Lieber helge939,
                                        ich war kurz vor der totalen Verzweiflung. Du hast mich gerettet. Genau so hat es bei mir wieder funktioniert.
                                        Vielen, vielen Dank!
                                        :-)

                                        1 Antwort Letzte Antwort
                                        0
                                        Antworten
                                        • In einem neuen Thema antworten
                                        Anmelden zum Antworten
                                        • Älteste zuerst
                                        • Neuste zuerst
                                        • Meiste Stimmen


                                        Support us

                                        ioBroker
                                        Community Adapters
                                        Donate

                                        496

                                        Online

                                        32.4k

                                        Benutzer

                                        81.5k

                                        Themen

                                        1.3m

                                        Beiträge
                                        Community
                                        Impressum | Datenschutz-Bestimmungen | Nutzungsbedingungen | Einwilligungseinstellungen
                                        ioBroker Community 2014-2025
                                        logo
                                        • Anmelden

                                        • Du hast noch kein Konto? Registrieren

                                        • Anmelden oder registrieren, um zu suchen
                                        • Erster Beitrag
                                          Letzter Beitrag
                                        0
                                        • Home
                                        • Aktuell
                                        • Tags
                                        • Ungelesen 0
                                        • Kategorien
                                        • Unreplied
                                        • Beliebt
                                        • GitHub
                                        • Docu
                                        • Hilfe