NEWS
kleine Hilfestellung - Adapter doppelt
-
Hallo,
ich bräuchte mal Unterstützung.
Wenn nicht der WAF dran hängen würde, wäre alles unkritisch, aber so ist das nicht ganz einfach ;-)
Ich habe einen iobroker auf einem Beelinkt BT3 mit einer CCU2.
Langfristig ist ein Umzug geplant, das spielt hier aber nur die Rolle, dass ich gerne den iobroker sauber hätte.Jetzt zu meinem Thema:
Ich habe 5 hm.rpc-Instanzen.
hm.rpc.0=Deamon rfd, Protokoll XML-RPC
hm.rpc.1= Deamon CUXD, Protokoll BIN-RPC
hm.rpc.2 =Deamon rfd, Protokoll BIN-RPC
hm.rpc.3= Deamon Hometic IP, Protokoll XML-RPC

hm.rpc.4= Deamon Hometic IP, Protokoll XML-RPC

Die Objekte sind ähnlich, aber scheinen eine unterschiedliche Sicht zu haben
rpc.3

rpc.4

So, jetzt die Fragen:
- Sind das die gleichen Inhalte?
- Oder übersehe ich etwas?
- Kann ich einen Adapter einfach löschen?
- Wenn ja, gibt es einen einfachen Weg zu sehen, ob etwas von einem Adapter in einer vis genutzt ist?
Gerade die unterschiedlichen Objekte irritieren mich.
Für Hilfe wäre ich dankbar.Grüße
Ralf(Im schlimmsten Fall könnte ich es auch einfach testen und ggf. ein Backup zurück spielen, würde es aber gerne vermeiden)
-
Hallo,
ich bräuchte mal Unterstützung.
Wenn nicht der WAF dran hängen würde, wäre alles unkritisch, aber so ist das nicht ganz einfach ;-)
Ich habe einen iobroker auf einem Beelinkt BT3 mit einer CCU2.
Langfristig ist ein Umzug geplant, das spielt hier aber nur die Rolle, dass ich gerne den iobroker sauber hätte.Jetzt zu meinem Thema:
Ich habe 5 hm.rpc-Instanzen.
hm.rpc.0=Deamon rfd, Protokoll XML-RPC
hm.rpc.1= Deamon CUXD, Protokoll BIN-RPC
hm.rpc.2 =Deamon rfd, Protokoll BIN-RPC
hm.rpc.3= Deamon Hometic IP, Protokoll XML-RPC

hm.rpc.4= Deamon Hometic IP, Protokoll XML-RPC

Die Objekte sind ähnlich, aber scheinen eine unterschiedliche Sicht zu haben
rpc.3

rpc.4

So, jetzt die Fragen:
- Sind das die gleichen Inhalte?
- Oder übersehe ich etwas?
- Kann ich einen Adapter einfach löschen?
- Wenn ja, gibt es einen einfachen Weg zu sehen, ob etwas von einem Adapter in einer vis genutzt ist?
Gerade die unterschiedlichen Objekte irritieren mich.
Für Hilfe wäre ich dankbar.Grüße
Ralf(Im schlimmsten Fall könnte ich es auch einfach testen und ggf. ein Backup zurück spielen, würde es aber gerne vermeiden)
@ondas-tm sagte: Sind das die gleichen Inhalte?
Ja, nur hat HM-Rega für hm-rpc.4 die Namen nicht geschrieben.
@ondas-tm sagte in kleine Hilfestellung - Adapter doppelt:
hm.rpc.2 =Deamon rfd, Protokoll BIN-RPC
Das ist falsch: rfd benötigt XML-RPC (das war früher anders).
Du kannst / solltest die Instanzen hm-rpc.2 und hm-rpc.4 löschen.
-
@ondas-tm sagte: Sind das die gleichen Inhalte?
Ja, nur hat HM-Rega für hm-rpc.4 die Namen nicht geschrieben.
@ondas-tm sagte in kleine Hilfestellung - Adapter doppelt:
hm.rpc.2 =Deamon rfd, Protokoll BIN-RPC
Das ist falsch: rfd benötigt XML-RPC (das war früher anders).
Du kannst / solltest die Instanzen hm-rpc.2 und hm-rpc.4 löschen.